kas on parem 4, 6 või 8 oomi

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Hr Aleksander Peterson, sinu kõlarid peaksid ju olema mõõdetud kuskil seoses mingi artikliga. Mõistlik oleks siis näidata graafikut kus Z peal. ASK oskame ise joonistada, meil joonlaud on küll et +-0,3db sirgu vedada...

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Eks impedensi kõikuvus on suurem aga faasi nihked on on väikesed

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Lõpuks leidsin faili

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Pildi järgi pole viga miskit ja ka faasikarakteristik püsib reaalne küll.
+-0,3 oomi kõikuvus muidugi pole(misda oligi vaja tõestada) kuid modimise tulemusena võib Z langeda tõesti. Mõõdeti ilmselt koos lisatweeteriga - seepärast siis üleval ilmselt suuri Z väärtusi ei kohtagi kuna seal võimutseb juba...poolakas vist? Unitra valjuhääldi mingi?

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Koonuse materjali ja kuju modimisega saab Z muutuda kõrgematel sagedustel mingi <0.1%.
Ma võin oma mütsi ära süüa kui sellel A.P. kõlaril ei ole filtrit või kompenseerivat ahelat alates 4 kHz-st.
Kust küll tuleb selline jutt et, filtrit ei ole ja Z on 7 +-0.3 oomi???

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Lisakõrgetele on tal kindlat mingi konde ehk I järku filter vahel. Võib olla et alates 4kHz toimub sujuv roll-on...

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Ma tegin varem sellest juttu-on tweeter 4mkf.kondens.paraleelselt Bg20-ga ja see on kõik.

[tehnofriik]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

...Ehk siis lõikesagedus ca 5 kHz kandis, mis on reaalne sagedus, kustmaalt üks keskmine ilma kõrgete koonuseta 8" wideband ära hakkab kukkuma

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Ma tegin varem sellest juttu-on tweeter 4mkf.kondens.paraleelselt Bg20-ga ja see on kõik.

Pidi ju olema nn. supertweeter, alates 15 kHz, tegelikult on alates 4 kHz?

Sisuliselt on kõrgete koonuse eemaldamise ja alles jäänu immutamisega tehtud BG-20-le akustiline madalpääsu filter ja lisatud kuskilt alates 4 kHz pealt mängiv kõrgete valjukas. Tegu on kaheriba kõlariga, kuulajani jõudva heli polest pole olulist vahet, kas filter on akustiline või elektriline. Head heli aitab ehk esitada mõlemate filtrite madal järk.

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Kas siluda juurikatest heli filtriga ,või siluda mehaaniliselt -vahe on suur.Meh.filtriga heli on kiire,kerge,avar.Elekr.filtriga heli kostab nagu heli riidest ekraani tagant.
Kui keegi tahab kuulata minu lahendust-olge lahkedja võtke minuga ühendust.
NB!Ei pea alati ilusate grafikutega ja ilusate teh.andmetega asjad head olema.Heli me hindame kõrvadega pilti silmadega.Minu kõlari heli sagedus on 50 kuni 15000Hz ,aga vaatamata sellele on minul tehtud juba 10 paari selliseid kõlle,vaatamata kõlarite küllusele kauplustes.

[scanspeak]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Kas siluda juurikatest heli filtriga ,või siluda mehaaniliselt -vahe on suur.Meh.filtriga heli on kiire,kerge,avar.Elekr.filtriga heli kostab nagu heli riidest ekraani tagant.

Järelikult on tegu mitte just kõige paremini õnnestunud Elekr.filtriga
Aga kuulaks hea meelega. Kus ja kuidas Sinuga ühendust võtta saab?

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Eks vaidleme edasi.Mull kodus seisavad 3 ribalised kõllid-Kunagised Fisher.
Panen plaadi mängima ja panen taha oma kõllid ja siis 3 ribalised.Minu kõllidest heli on avar, kerge ja dünaamiline.3 ribalises heli on kuidagi kinni.Selle demoga ma panen kõik vaidlejad paika.Kindlasti on olemas väga head kõllid ,aga ma pole neid veel kuulanud.Ja veel-minu kõllid üldse ei ole parimad,vaid ma leian et teatud asjad on palju lihtsamad ,kui meie endale ette kujutame.Lihtsuses pidi olema geniaalsus.
Võib mulle helistada mobiilile-lepime kokku kus ja millal.5034719

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

NB!tuli meelde-millega ma enam vähem rahule jain -series (jarjestiku filter)filter.Sobiv lahendus:2 riba,lõigata alla 1000Hz(keskriba mitte puutuda.Mull on praegu selline töötav variant olemas,aga veel toores veel.

[tehnofriik]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Alla 1 Khz lõikamisega on see häda, et tviitreid, mida nii madalalt lõigata kannataks ja samas ilusat kõrgsagedust või kesksagedust teeks (eriti kompressioondraiverite puhul on kõrgem kesksagedus probleemiks), on vähe. ESL-d sobiksid. Kui vaja asi ajada mitmeribaliseks, siis parem lahendus on lõikesagedus mitte alla 4 kHz, soovitavalt peale 6 kHz, ning alla 100...200 Hz jätta eraldi madalsagedusvaljukale (kesksagedusvaljuka liikumisamplituud ning seega ka moonutused vähenevad nii päris tublisti). Loomulikult aktiiv- või line-level passiivfiltrid

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

NB!Ei pea alati ilusate grafikutega ja ilusate teh.andmetega asjad head olema. Heli me hindame kõrvadega

Aga milleks siis siin sinu väited et sul pole kõlarites filtrit ja Z on 7 +-0.3 oomi kogu sagedusribas välja arvatud inverteri resonantsid?
Rahulikult oleks võinud piirduda väitega, et sinu kõlarid mängivad hästi ja ma isegi usun seda. Ei usu aga sinu toodud ebareaalseid tehnilisi näitajaid.