Audes 155 ja 144 hingeelu.

[Henzzman]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Tead see tehases toimunud põleng ajas mul harja nii punaseks,kuna ma ei saanud korteris normaalselt magada ja pidin minema Kohtlasse oma maamajasse,kus lõpuks sai sõba silmale.Sealt tehasest tuli ikka rõve keemiahais,kusjuure atsetoonihaisu on tunda ka siis,kui tehases ei toimu tulekahju,vaid tavaline töötsükkel.Muidu olen sealt nüüd lõpuks ka oma 100W106 kätte saanud peale hulgalist seletamist ja jutustamist.

[Daddario]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Nüüd läheb käiku tõenäoliselt "varuplaan" - Visaton Starlet.
Muusikaks raskem, kuid ka kergem rokk. Võimendiks Optonica SM-4646.
Tihti soov ka kodus küllalt kõvasti kuulata.

DT94 ei pidavat suurem asi olema. G20SC räägitakse, et parem. Kuid sellel tundlikus teine. Mida ja kui palju tuleks filtris muuta?


Ja natuke vähemtähtsaid asju.
On olemas sellised kõlarijalad: http://www.oaktreeent.com/web_photos..._pkged_web.jpg
Veidi parem pilt kuldsest variandist: http://www.oaktreeent.com/web_photos...npkged_web.jpg
Otsin just neid samu jalgu, kuid musta kroomi varianti.
On keegi ehk kuskil poes neid siinmail näinud?

[OSX]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Põgusalt vaadates - keskribasid tuleks panna kaks, mitte üks ning paigutada tuleks nad MTM kujul. Seega kast kõrguses kasvaks veidi ning faasipööraja häälestust peaks natuke muutma.

Põhjus selles et 86db/m valjuhääldi ja taluvusega 30W hakkab valjemal roki kuulamisel märgatavalt moonutama, teise lisamine aitaks helirõhku suurendada ning mõistlikul helitugevusel saaksid nad töötada väiksema amplituudiga - seega puhtama heliga.

Kõrged võiksid tõesti paremad olla, sinu pakutu on helirõhuga 88db/m nagu ka bassid ja keskriba x2 juhul. Arvan et saaks päris mõistliku heli sellisest komplektist.

[Daddario]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Aga kui proovida hoopis panna üks, kuid vähe tugevam kesksagedus?

[OSX]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Ma tegelikult paneks kaks (võibolla ka paremat), MTM paigutusel on oma jume minu meelest, suur kesksagedus hakkab nagu veidi "uimerdama" subjektiivselt. Kaks väiksemat ühtlustavad oma võimalikke ebaühtlusi heliribas paremini, nad kipuvad olema subjektiivselt kiirema atakiga. Rokkmuusikas on see hea omadus, kuula näiteks Jeff Becki "Guitar Shop´i" valjusti erinevate kõlaritega ja ilmselt mõistad.

[yllar21]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Kuna oli endalgi plaan ehitada (lähi)tulevikus midagi Audes Maestro seeriast (145/155), siis huvi pärast küsin. Kas keegi on summa kokku löönud, palju tuleb vahe isetegemisel ja poest ostes (antud juhul ise tehes peaksin ka filtrid kellegi pädevama käest tellima)?
Kuidas on nendega toas, hetkel on selline avatud 50m2 ruum (elutuba moodustab sellest 25m2). Helivaljudus on tavaliselt selline vaiksem/normaalne. Kas Audes 155 seeria oleks siis liiga ülepakutud?

EDIT: kui suur vahe on Audese sellel toodangul Visatoni kõlaritega? Audes on eestimaine ja tunnustatud kõlaritootja, sellest ka vaatan hetkel Audese poole.

[TeeTL]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

palju tuleb vahe isetegemisel ja poest ostes (antud juhul ise tehes peaksin ka filtrid kellegi pädevama käest tellima)?

Valjukate ja mingisuguste filtrite hinnad näiteks www.noortehnik.ee lehel olemas.
Antud juhul valjukad + filter + muud pisividinad, oleks laias laastus 2,5K per kõlar.
Ülejäänud osa kuludest on kasti materjal ja ehitus, ehk siis 6K, kui võtta aluseks kõlari hind samas noortehnikus 8590.- kr.
Kastiehitus ja viimistlusmaterjali peale kulub 0,5K, kui mitte rohkem.
Sokkel-jalg on 1K, seda ei hakka järgi tegema, võib lahutada kalkulatsioonist maha. (tegelt ma ei tea, kas see on hinna sees või lihtsalt illustreeriv pildi juures).

Järgi jääb 4,5K kastiehituse tööraha, mille pealt kokku hoidma saaks hakata.

Kõlarikasti ehitusest tehasekvaliteediga võrdsel tasemel võib rääkida ainult prof. oskuste ja vahenditega mööblitegija.
Kui 4,5K tööraha jagada odavapoolse ametliku tunnihindega 250kr/h teeb see 18h ehk 2 tööpäeva. Pole isegi võimatu, aga kindlasti mitte innustav tegijale, eriti kui joonised ja töövõtted tuleb kah paralleelselt ise välja mõelda, ja tööaeg on tükeldatud ning pikema perioodi peale laiali määritud viimistluse eripära tõttu.

Järeldus: Odavam võib kõlari iseeehitus tulla päris kõike päris ise ja tehes , kui aeg ei maksa tõepoolest justkui mitte midagi. Siiski tuleb eeldada, et ka prof. tööriistad on tasuta käes, muidu ei ole ligilähedasestki kvaliteedist juttu.
Üldiselt, hobi(ehitamine) viib lõppkokkuvõttes raha ainult välja. Ja sellest "tasuta" ajast hakkab ju kah kahju, kui lõpuks aru saad, et oled seda kulutanud mingi mass-tehasetoodangu kopeerimisele. Õppimise eesmärgil, miks mitte, aga raha kokkuhoiuks, vaevalt.

[Daddario]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Esialgsest plaanist(Starlet) jäi järgi ainult madalsagedus element. Ülejäänud sai panna midagi muud.
Mida ja kellelt täpsemalt - seda siis, kui kastid valmis.

[Daddario]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Nagu lubatud, siis räägiks kõlaritest lähemalt.
Bassiks jäi Visaton W200S.
Keskele tuli Seas L11RC/P ja kõrgeteks Morel MDT30S.
Viimased kaks koos kastimõõtude ja filtritega kasutaja Hipi käest.
Kasti lasin teha oma ala spetsialistidel. Minu ülesandeks oli ainult teha tööjoonis, ning hiljem veidi freesida ja puurida.
Materjaliks 22mm MDF.
Pragu käib katsetus täitematerjaliga. Nii naljakas, kui see ka poleks kõlavad nad kõige paremini ilma täidiseta. Suurematel helitugevustel ilmselt asi muutub, aga praegu ei julge eriti kõvasti keerata - bassid alles sissemängimisel.
Mõned pildid on ka, aga hoiatan juba ette - kvaliteet on väga halb.

Pooleli: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0005.jpg
Pooleli: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0006.jpg
Filter: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0008.jpg
Valmis: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0016.jpg
Valmis: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0018.jpg
Terminalid: http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/...d/dsci0018.jpg

[Fos]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

kasti välimus on küll 5+ , müts maha valmistaja ees, tean omast käest, et pole see nii lihtne ühti.

[hipi]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

väike loogika aitas õige pildi terminalidest leida:

http://daddario.pri.ee/fail/tehnika/k6larid/dsci0019.jpg

ilus töö tõesti

[moi]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Pragu käib katsetus täitematerjaliga. Nii naljakas, kui see ka poleks kõlavad nad kõige paremini ilma täidiseta. Suurematel helitugevustel ilmselt asi muutub, aga praegu ei julge eriti kõvasti keerata - bassid alles sissemängimisel.

Umbes nii ta ong, et sissemängitult on täidisega parem.
Natuke paistab välja algaja poolt valitud elementide asetus. Natuke parem oleks kui kõrged oleks kesksagedusele lähemal ja kesksagedus omakorda bassikale lähemal ning asetuks esipaneelil vertikaaltelje suhtes assümeetriliselt.

[hipi]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Natuke paistab välja algaja poolt valitud elementide asetus. Natuke parem oleks kui kõrged oleks kesksagedusele lähemal ja kesksagedus omakorda bassikale lähemal ning asetuks esipaneelil vertikaaltelje suhtes assümeetriliselt.

kesk ja kõrgete tsentrid piisavalt lähestikku, elemendid üsna väiksed, sellest ehk selline visuaalne mulje (tweetri faceplate läbimõõduga nt 94mm, Audese tweetril see mõõt nt 119mm).
lisaks on nende elementide vahel ka vaheplaat, et Mid saaks omaette korraliku kambri, see seab ka omad piirid.

loomulikult sai ka ebasümeetrilist paigutust soovitatud, aga tegelikkuses see nii olulist rolli ei mängigi, eriti kui kõlari töötelg otse kõrva peale ei jookse.

[Daddario]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

*Link terminalidele sai jah kogemata vale, tänan parandamise eest.

*Miks ei paigutanud elemendid assümeetriliselt:
Põhiline põhjus oli sellele ehk kerge hirm uue asja ees. Isegi MTW paigutus tundus algul veidi harjumatu või eksootiline. Piltidel on nähtud, aga "elusast peast" on asi midagi muud. Muidugi, kui kastid valmis ja elemendid külge proovitud sai see kohe omaks võetud.

[sinilill]

Vs: Audes 155 ja 144 hingeelu.

Kui palju kasti ehitamine maksma läks kui saladus pole?