BG200 Quadro

[maaalune]

Vs: BG200 Quadro

Ma mõten et vist ikka ei jää.
Üks valjuhääldi on nn Point-Source. Mitu valjuhääldit aga hakkavad käituma kui Line Array. Kuulajat (sina, mina, mõõtemikrofon) käsitleme Point-Source analoogina. Lihtsuse huvides vaatleme kahte valjuhääldit, oletame et 8" VH keskkohad on üksteisest 27cm.
Sel juhul kuuleme ühest valjuhääldist heli otse teljelt, teistelt aga alati mingi nurga alt, muutuvad helilaine teepikkus, faas, resulteeriv helirõhk. Kui otse kuulates on teepikkuse muutus 0, faasinihe 0 ja summeeruv helirõhk +6db siis 15kraadise nurga alt teepikkuse erinevus 6,98cm, faasinihe 46,6 kraadi, summeeruv helirõhk +5,3db, 30kraadi nurga korral 13,5cm, 90kraadi ja +3db. 45kraadi = 19cm, 127,3kraadi, -1,1db. 60kraadi = 23,4cm, 156kraadi, -7,7db. 75kraadi = 26cm, 173,9kraadi, -19,1db.

Kui nüüd jälgida resulteerivat helirõhku otse ja nurkade alt siis näeme et 10db ei jää selleks kohe mitte kui tegu grupiga.
Et valjuhääldi SK's on alati erinevus otseheli ja mingi nurga alt siis on üsna võimalik et grupis avaldub mingi muhk või lohk paremini kui otseheli korral.
Quadro korpuse kujuga on püütud natuke vähendada nurga alt kuulamise mõju, kallutades esipaneeli veidi tahapoole, vähendades nii kuulaja suhtes tekkivat faasinihet ja püüdes asetada kuulajat võimalikult otsehelisse.

Oman sama seisukohta.Teatud lairibakõlarites kus on palju ühesuguseid lairibavljukaid ,kasutatakse taolist "angled" lahendust,et ühtlustada suunategurit jmt.