Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

[andresp87]

Tere.
Hakkas huvitama selline asi, et miks on hea 4 riba? Ja siis on küsimus ka sama asja kohta rrr s-400 seeria kohta, seal on bassikõlarid 10" ja 8" aga kas 10" bassika tegitatud rõhk kastis 8" bassika tööd ei sega. Vabandust kui loll küsimus aga hakkas lihtsalt huvitama ja ei leidnud kuskilt otsest vastust sellele.

[Henzzman]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

RRR S400 pole 4 riba,seal on ainult 2 bassikõlarit S90 ühe asemel.

[andresp87]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

Tere.
Aga mix sel siis sagedus jaotus on antud niimoodi: 350/700/5000. Niipalju kui mina aru saan siis see peaks ju näitama, et 10" element mängib kuni 350 hz, 8" element mängib 350-700 hz, kesksagedus on 700-5000 hz ja kõrgsagedus on üle 5000 hz. Parandage kui eksin aga kas see mitte ei tähenda, et see kõlar on 4-riba. Ja sooviks siis ikkagist üldises mõttes teada ka et miks 4-riba hea on. Ja mitte ainult konkreetsel kõlaril.

[hipi]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

seal on bassikõlarid 10" ja 8" aga kas 10" bassika tegitatud rõhk kastis 8" bassika tööd ei sega.

tööd ta ei sega, loogiliselt võttes lihtsalt näiliselt ühisest kasti mahust jääb 8 tollisele väiksem osa, mitte võrdselt pool, sest vasturõhk on 8 tollisele tõesti suurem. vaatle piltlikult seda 10" bassikat kui kahte 8 tollist, nii ei pruugigi see lahendus väga mööda olla.

aga kui resonantssagedused on väga erinevad, siis ei oska aimata, kuidas pisemast bassikast selle resonantsist allpool olevad suuremast bassikast tulevad madalamad sagedused "lekkida" võiksid. võib täiesti olla passiivradiaatori (d)effekt.

minu teada s-400 8" bassikas on üsna suure takistusega võrreldes seal kõrval mängiva 10" bassikaga. seega väga mõistlikuks konkreetse kõlari puhul seda lahendust ei pea. arvatavasti pandi rohkem rõhku visuaalsele poolele.

[hipi]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

Tere.
Aga mix sel siis sagedus jaotus on antud niimoodi: 350/700/5000. Niipalju kui mina aru saan siis see peaks ju näitama, et 10" element mängib kuni 350 hz, 8" element mängib 350-700 hz, kesksagedus on 700-5000 hz ja kõrgsagedus on üle 5000 hz. Parandage kui eksin aga kas see mitte ei tähenda, et see kõlar on 4-riba. Ja sooviks siis ikkagist üldises mõttes teada ka et miks 4-riba hea on. Ja mitte ainult konkreetsel kõlaril.

kõlar on arvatavasti 3,5 riba, st 10" mängib kuni 350 ja 8" kuni 700Hz-i. ehk siis 350 hertsist allapoole mängivad mõlemad.

vist isegi oli bassil esimest järku filter, siis ongi loogiline, et ühine induktiivpool lõikab suurema takistusega elementi kõrgemalt, bassid ühendatud paralleelselt.

liiga ammu sai sellised lahatud, aga nende omanik müüs need ikkagi maha ja asemele sai tehtud talle 2-ribaline 8" midbassiga kõlar, mida kuulab seniajani (Audaxi elemendid).

ehk siis ainuüksi ribade arvu järgi ei saa hinnata kõlari headust või meeldivust, sõltub lahendusest.

[sewar]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

miks 4-riba hea on

4-riba ei pruugi sugugi hea olla.
Üks sigakallis lairibakõlar kõlab kindlasti paremini.
Lihtsalt sellist valjuhääldit, mis kõiki sagedusi võrdselt hästi esitab, on üsna keeruline konstrueerida ja toota. Sellest ka hind.
Neljaribalisi on tootjal mugav kokku laduda - saab kasutada üsna odavaid elemente.
Paraku detailide rohkus ja filtrite suhteline keerukus ajavad ka nende kõlarite hinna, lõpptarbija jaoks kõrgele.

[andresp87]

Vs: Kas keegi räägiks mix on 4 ribaline kõlar hea?

Aitäh kõigile kes vaevusid selgitama.