OB kõlarid ~100 dB/W tundlikkusega

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Üks bassikka THD pilt ka.

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Tegelikuklt oli asi natuke keerulisem. Tinaga arvutasin välja olemasoleva ASK....

Kuna foorumisse laetud vanemad pildid on kuhugi hävinud, siis panen selle analoog korrektsiooni kohta pildid uuesti välise lingiga.

[marcor1]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Kas bassi kiiruse, täpsuse ja energiaga oled rahul?

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Ei saa nuriseda. Täpsus on hea, kiirust jagub, bass ei ole selline lohisev laiali määritud tümm nagu tavaliselt subbakad annavad. Tänu avatusele ei ole kasti maitset üldse helis tunda, kes ise kuulnud, see teab millest räägin, sõnadega on seda raske täpsemalt kirjeldada.
DSP lubab kõike oma maitse järgi ära sättida, ka Q-d saab põhimõtteliselt timmida. Aga mingil moel on sul õigus, oleks kohe hakanud ehitama eesmärgiga DSPd kasutada, oleks natuke teistsuguse bassi valjukad valinud ja teistsuguse esipaneeli teinud.
Pasiivis bassika jaoks on nii, et mida suurem Q seda parem, ehk seda madalama alumise lõikesageduse saab samade paneeli mõõtmetega.

Kui sind see analoog korrektsioon rohkem huvitab, siis U4 on lihtsalt võimendus, U1 on kõrgpääs filter, umbes 10 Hz peal, U5 on paaris potega reguleeritav madalpääs (ASK peal 300 Hz juures), U3 on see, mis annab tõusu 100Hz-st 10 Hz-ini ja U2 lõikab 80 Hz pealt lohu sisse. U2 ja U4 võib põhimõtteliselt ära jätta, U4 siis, kui sisend on filtri poolt vaadataes väikese (ja muutumatu) väljund takistusega, U2 siis kui mingit resonantis ei ole nagu mul.

[marcor1]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Tegelikult üllatuslikult Eminence Beta 15 ASK on suht OK ...väljaarvatud 50Hz peal on suur lohk. Laud ~1100x440, bass asub all. Mõõtetulemused näitavad, et aktiivfilter on seal ~180Hz peal (võimendab HK PM665).
Aga bass selline pehme - kiirust ja "kick"i on puudu. Alul proovisin H raami kuid lisaks konkreetsusele, tuli kerge kumin, mis muutis ürituse mõttetuks. Ilmselt pean kuidagi 50 lohust lahti saama ning siis uuesti hindama.

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Sul ilmselt mingit korrektsiooni ei ole? 440 mm laiuse paneeliga peaks dipole peak olema kuskil 300 Hz peal ja sealt alla hakkab kukkumine. H raamiga on ilmselt tegelikult parem aga mingid ruumi resonantsid võivad domineerima hakata.

[marcor1]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Korrektsiooni pole, pilt, mis Holmi ja Pana kapsliga sain, ~2.5m pealt oli selline:

http://s28.postimg.org/6i2cxpmm4/image.jpg

graafiku ümardus "9.0"
(kesk on aktiiviga alt lõigatud, ülevalt puutumata)

[OSX]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Alul proovisin H raami kuid lisaks konkreetsusele, tuli kerge kumin, mis muutis ürituse mõttetuks.

Kas H raam oli paralleelne mõõtudelt vertikaalsihis?

[marcor1]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Kas H raam oli paralleelne mõõtudelt vertikaalsihis?

sisuliselt väike kast, mille esipaneel asus kasti keskel

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Korrektsiooni pole, pilt, mis Holmi ja Pana kapsliga sain, ~2.5m pealt oli selline:

Pilt on vägagi korralik, isegi liiga ilus kui on tõesti 2.5 meetri pealt koos ruumi mõjudega. Kas see on 440 panelliga või H-raamiga variandist?
Mis H-raami mõõdud olid?

[OSX]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

sisuliselt väike kast, mille esipaneel asus kasti keskel

Ehk siis paralleelsete küljemõõtudega... nii saan aru? Paralleelsus ei pruugi olla hea, tasub proovida mingit sellist porpotsiooni et näiteks meetrise kõrguse juures on ülalt kitsam ca 15-20 cm kui alt. Ma kuulan U raamiga mille küljed on (lihtsustatult) sellised ja kuigi alguses kartsin kuminat, siis vähemalt häirivalt seda ei esine. Samas olid need valjukad paralleelses U raamis ja ikka häiris nagu sedavõrd et tegin teisiti.

[marcor1]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Pilt on vägagi korralik, isegi liiga ilus kui on tõesti 2.5 meetri pealt koos ruumi mõjudega. Kas see on 440 panelliga või H-raamiga variandist?
Mis H-raami mõõdud olid?

Liiga ilus jah (ülemist otsa toetab passiivselt ~7k pealt lõigatud Founteki ribbon)- Holmil oli vist mikri lahtiolekuaeg? Et kui see lühike panna siis ruumimõju ei salvestata?
Hetkel on mõõdetud paneel. H-raam oli "kuubik" ~420x420x350", paneel keskel. Sügavus oli Linkwitzi soovitusi jälgida püüdev.

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Kui see pilt on 440 paneelist, siis on pea kõik seal kuskil alla 100 Hz toimuv ruumi omadustest tulenev, mitte valjuka ASK. Valjukas peaks, kui teda veel 180 pealt ülevalt lõigata, ainult vahemikku 100-200 Hz ühe muhu andma. H-raamiga oli vist kõva kumin kuna ruum võimendab sul tugevalt vahemikku 30-100 Hz ja siis suutis ka valjukas seal alla 100 Hz midagi välja anda.
Väga umbkaudne pilt kuidas sellel paneeli võiks ASK välja näha ilma filtriteta:

https://sites.google.com/site/moijmoij/Home/OBpaneelTest440.png

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Vehepeal on DSPd jalle natuke timmitud ja asi jõudis suht suure üllatuseni kui hakkasin ribade võimendeid vahetama. Võimendid on mõõdetavate objektiivsete parameetrite poolest üsna sarnased (moonutused, mürad ja ASK väga ühte moodi), kaks neist lausa ühte markki aga kokku tuleb väga erinev heli välja, sõltuvalt sellest, milline võim millises ribas mängib. Suurim erinevus tuleb välja just keskribas ja just nimelt helipildis (stage inglise keeles, mitte segi ajada ASK-ga nagu seda tavaliselt tehakse), mis ühes variandis irdub rohkem kõlaritest ja on täpsem, elavam.

[moi]

Vs: OB kõlarid ~100 dB/W tundlikusega

Kuna ühes teises teemas tekkis väitlus selle üle kui suur ikkagi on valjukate THD tegin veel paar mõõtmist. Panin mikri 20 cm kõrgete valjukast ja keerasin nivoo nii, et harmoonilised oleks tuntavalt müradest üle. Heli nivoo on piltidel kuskile 100 dB alla 1 m kaugusel, täpselt ei tea aga igal juhul üle 90 dB kahel esimesel pildi, kolmandal madalam. Kõigi kolme mõõtmise puhul on mikker sama koha peal ja mikri võimendus sama. Kahel esimesel pildil on valjukad oste võimu taga, kolmandal läbi DSP filtrite.
Piltidel on näha, et kõige suurem on teine harmooniline (eriti kõrgete valjuka ülemine ots), mis pole väga loogiline valjukate puhul ja tundub et see võib olla ka mikrofoni moonutus. Kui suur mikrofoni moonutus tegelikult on pole mul aimugi.

Bassika moonutused on eespool ühel graafikul näha, mõõdetud mikker 20 cm bassika membraanist.