Teade

Collapse
No announcement yet.

Lõputöö

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Lõputöö

    ma arvan et mõeldakse kajavabas ruumis...

    aga moi, kus sa oma tarka raamatut oled peitnud, et varem S90 bassika T/S parameetreid igasugustes teemades parandanud pole, või teadusliku uurimuse huvides selline ülesastumine?
    Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

    Comment


      #17
      Vs: Lõputöö

      "Kasti" materjalihulga seisukohalt oleks kera kõige parem (väikseima matarjali hulgaga jäigeim konstruktsioon).
      Akustika seisukohalt, peaks aga kõlalaud olema maksimaalsete mõõtmetega.
      Tehnoloogiliselt oleks klassikaline kast ilmselt kõige lihtsam (seeriatootmine!).
      Logistiliselt on kera jälle kõige ruumimahukam.

      Mingi tootja tegi kõlareid, kus "kast" oli teokarbi kujuline

      Comment


        #18
        Vs: Lõputöö

        Esmalt postitatud tartu pets poolt
        kus sa oma tarka raamatut oled peitnud, et varem S90 bassika T/S parameetreid igasugustes teemades parandanud pole
        Selle Fs=25+/-5 Hz numbriga pole lihtsalt mõtet eriti kedagi õrritada, mõistlikum on üle mõõta.

        Comment


          #19
          Vs: Lõputöö

          tegin BBox pros uued arvutused ja mõõtmised, Qts 0,35 korral soovitas optimaalselt 40L kasti, x-bass 54L, 0,4 korral 63L, x-bass 80L, mõlemal korral vendikastid...
          Fs jätsin 28Hz peale, selline keskmine, sest vaevalt see 75GD 20Hz välja mängib...
          Originaalkastid mõõtudega 710x360x285 annavad mahuks 72,8L, seega võib 0,4-0,45 vahemik isegi tõesem tunduda...aga noh, see selleks.

          Samas millega põhjendada seda, et kõlaril peab akustika seisukohalt suur kõlapind olema, samas peab ta piisavalt jäik olema, et moonutusi ei tekitaks.
          Teadupärast on silindril just selline optimaalne pind, mis tagab heli optimaalse levimise nii kasti sees, kui kasti välispinnalt. ning konstruktsioonilt kasutatakse silindrit suure mehaanilise surve korral(truubid, torud jne)
          See mind ajendaski silindrilist kuju kasutama
          Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

          Comment


            #20
            Vs: Lõputöö

            Silidrlisi kõlareid otsides sattusin Ohmi toodangu peale, päris kirved hinnad ja positiivsed reviewd toodangu kohta...
            erilise kujuga kõlarikastid pole sellele kompaniile eriline väljakutse, isegi väikeses nurga eemaldamises nähakse heli parandavat omadust

            Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

            Comment


              #21
              Vs: Lõputöö

              Lõputööks teen ikkagi silindrilised kõlarid, kuid mitte kõlaritena vaid erikujulise vineeri tootmise vahendid teema all. See selleks.

              Kuna elfast pärimisel ei ole ratho 10" 478 eeguseid bassikaid enam saada, jäid sõelale kolm: Visaton W250 ja W250S ning audes 104-8.

              Kokku sobitaks need SC10N+BG13 kesk/kõrgetega.

              Sellest ka küsimus: visatonid on mõlemad 70L kasti mõeldud(nii suur tuleb ka inverdikast) aga kas on mõtet võtta W250(kõige odavam, elfas 700 eeku) või valida noortehnikust audese ning W250S vahel?

              oskab keegi kommenteerida W250 ja W250S vahet?
              Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

              Comment


                #22
                Vs: Lõputöö

                Helilist vahet ei oska kommenteerida, aga W250S tundub siledama graafikuga. Midagi on mäda nende Visatoni andmetega ka, sest loogiliselt võttes W250 mähise kõrgusega 12mm ei saa Xmax kuidagi +-10mm olla ning +-7mm 17 mm mähisega W250S-l. Pigem võiks olla W250 Xmax +-5mm. Selle järgi võiks ka eelistus S elemendil olla. Qts-i järgi mu arust ei sobi W250 BR kasti.

                Muide, kas sellel silindrikujulisel kastil mingit pipe-effekti pole?

                Päris täpselt ei saa ma sellest ka aru, et mis valu neid BG13 võtta on?! Mina valiks pigem W100S või isegi SC13 - hiljem muresid vähem.
                Minu DIY blogi
                <- CSS'i lairibad EL70 erihinnaga!

                Comment


                  #23
                  Vs: Lõputöö

                  pipe- effekti püüan vähendada juba joonisel näidatud kujul: tugevduskettad läbi terve toru. õhu liikumiseks on nendel ka augud sees, et tegu on lõpuks "sõõrikutega"

                  olgu, langetan otsuse W250S kasuks.

                  BG13 on väga hea ühtlase graafkuga ja 5000 pealt lõigates jääb tundlikus sinna 90db kanti, ehk sc10n on sama joonega enam vähem. W100S jääb lahjaks võrreldes bassika ja twiiteriga...
                  Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                  Comment


                    #24
                    Vs: Lõputöö

                    Esmalt postitatud tartu pets poolt
                    BG13 on väga hea ühtlase graafkuga ja 5000 pealt lõigates jääb tundlikus sinna 90db kanti, ehk sc10n on sama joonega enam vähem. W100S jääb lahjaks võrreldes bassika ja twiiteriga...
                    Kui sa bassika 250-300Hz pealt maha lõikad, jääb sul tundlikkust järgi 85dB/1W. Seega pole sul mingit tolku 90dB tundlikkusega kesksagedusest - pead hakkama seda ka lisaks tviitrile maha tampima.
                    Minu DIY blogi
                    <- CSS'i lairibad EL70 erihinnaga!

                    Comment


                      #25
                      Vs: Lõputöö



                      800/5000hz juures peaks see kooslus kärama küll, isegi visatoni Fiesta 25 kõlaris lõigatakse 500hz peale.

                      Ja kuna kast tuleb nõnda väike siis ei tohiks ka vendikasti puhul erilist tundlikuse langust olla... või on?

                      arvan, et siin olevad inimesed soovitaksid mul ise need filtrid ehitada ostmise asemel...
                      Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                      Comment


                        #26
                        Vs: Lõputöö

                        Kui kannatab siis keskriba asemele, midagi paremat...


                        edit: enam ei toodeta
                        (näiteks: http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=4283
                        kuigi saadavus on vist probleemne.)
                        -

                        Comment


                          #27
                          Vs: Lõputöö

                          Joonistasin sulle ühe variandi:
                          BR 70L, Fb 35Hz, elementide asend enam vähem sama, mis sinu joonisel va tviiter on paneeli keskel. Kesksagedus W100S 8Ohm, tundlikkus 87dB, ASK +-1,75dB 70Hz-18kHz, bassiosa kergelt tõstetud.
                          ASK

                          ASK suundadega. Horisontaalsel suunal päris siledad.

                          Lõikesagedused.

                          Filter


                          Ahjaa optimeerimise numbrid kah:
                          Note Impedanz = 0,561 ok
                          Note Frequenzgang = 1,386 ideaalsile pole, aga see pole eesmärk
                          Note Wirkungsgrad = 1,936 tundlikkus, saaks ka parema, aga siis läheb ASK käest ära
                          Note Phase = 0,133 päris hea
                          Note gesamt = 1,813 enam vähem ok lõpptulemus
                          viimati muutis kasutaja YRO; 10 m 2009, 14:26.
                          Minu DIY blogi
                          <- CSS'i lairibad EL70 erihinnaga!

                          Comment


                            #28
                            Vs: Lõputöö

                            sellel esimesel ühendjoonisel on 1W dB või 2.83V dB?

                            Selle W100S iga tuleb suht nutune tundlikus...enamvähem midagi sinna S90 keskmiste kanti vist... eesmärk oligi midagi, millega ka filme vaadata ühikas, ehk see BG13 annaks hea tundlikuse(kuigi tean seda moonutuse teket topelkoonusega elemendi puhul...) ning koos SC10N kõrgega ka korraliku ühtlase karakteristika...

                            Ja väikest tundlikust ei soovi kahjuks
                            Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                            Comment


                              #29
                              Vs: Lõputöö

                              Kõlari max SPL ilma moonutusteta on 103dB.
                              Tundlikkuse üles ajamine viib selleni nagu ühes teises teemas: kõrged karjuvad, bassi pole ollagi jms. Suure tundlikkusega, madalale mängivad ning väikesesse kasti mahtuvad bassielemendid ei mahu sinu eelarvesse tõenäoliselt.
                              Igal juhul minu pakkumine oleks selline ja kui kellelgi on kommenteerida või paremat lahendust välja pakkuda, siis olen nõus joonise ümber tegema.
                              Minu DIY blogi
                              <- CSS'i lairibad EL70 erihinnaga!

                              Comment


                                #30
                                Vs: Lõputöö

                                Aga kas selle filtriga, mis ennem välja tõin, tasub seda kompotti kokku panna?

                                eks see eelarve kujunebki praegustest valikutest. See kompott: W250S, BG13, SC10N ja need filtrid oleks kokku kuskil 3500...

                                W100S tõstab seda kuskil 300 võrra(juhul, kui WS13E kasuks ei otsusta)...

                                Kastidest ei hakka praegu rääkima, sest materjal tuleb otepää puidutehasest ning palju see kase treispooni hind lõppkokkuvõttes tuleb...

                                Kuskil 5000 ringis tuleb ära(sellest 1500 loodan S30 ja S90 müügiga tagasi teenida...)
                                Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                                Comment

                                Working...
                                X