Teade

Collapse
No announcement yet.

Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

    Fostex FE 208 Sigmad tahavad uutesse kambritesse kolida.Aluseks võtsin
    Nagaoko Style Double Mouth BVR Horn - id.Iga asjatundlik kommentaar teretulnud.Niisama veesogajatel paluks mitte osaleda!
    Mõned küsimused siis antud teemast lähtuvalt:
    Kas materjal paksus(18mm kasevineer või sama paks MDF)on piisav?
    Paksemast materjalist nagu ei tahaks teha...Katseeksemplaril MDF-ist(18mm) oli igati meeldiv sound - isegi üle ootuste hea!
    Teiseks tekkis küsimus - kas kergkruusa /tsemendi segu on keegi katsetanud ruupori kaldseinte taga(või üldse kõlarites täitematerjalina)?
    Millised võiksid olla + ja - antud lahenduse(täitematrjali) korral konkreetselt?
    Katsekastil oli alul seest tühi ruum - kergelt võttis teatud resonantsidel häälitsema - peale täitmist liivaga oli super.Paraku kasvas ka kaal meeletult. Seetõttu otsustan katsetada(eelnevalt nõu pidades)kergkruusaga vmt. alternatiiviga.Muidugi kõik ettepanekud teretulnud!

    Jätkuvat kevadet kõigile!

    M.
    Kõik meeldiv tuleb lambist...

    #2
    Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

    Moodusta see kaldsein üksteise peale laotud õigesse mõõtu lõigatud lamellidest. Sama, mis kastimaterjal. Kaalu lisab.
    Kui kaldpind võib olla sakiline, on ülesanne lihtsam, kui üks tasapind, on lõikamist ja mõõtmist rohkem.

    Edu!

    Comment


      #3
      Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

      Tänud!Enam - vähem sama mõte käis minulgi peast läbi.See mis originaalis pakutud - samast materjalist plaadid üksteise peale ,tundub mõttetu materjali raiskamisena.IMHO.Kaalu/massi samuti parasjagu... .
      Kõik meeldiv tuleb lambist...

      Comment


        #4
        Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

        Palju seda liiva sinna sisse panid? Selles suhtes, et see kergkruus+tsement läheb sinna pm konstruktsiooniresonantsi vähendamiseks. Sellessuhtes võid ka suhteliselt fantaasiaküllast makrofleksi kasutada. Palju läheb aga võib osutuda kaalu seisukohalt heaks. Autos uksepaneeli sisse lastuna aitas pigimati osakaalu vähendada, samas jäid igasugu free air resod ja konstruktsiooni resod ära. Kuid nii suure mahu puhul kahtlen, kas makro summutavad omadused ilmnevad...
        Kaldseinale kruusa-tsemendi segu tegemine...tavaliselt tõmmatakse ikka terve sisepind ühtlase kihiga üle, värinad sumbuvad ühtlasemalt ära.
        Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

        Comment


          #5
          Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

          Liiva läks ca 40kg kokku st.ühte kõlarisse.Raskevõitu tuleb.Samuti täheldasin mõningast ebastabiilsust vertikaalteljel(oht ümber prantsatada ).
          Makroflex hakkab taolises kohas, mõningase aja möödudes "häält" tegema,ehk siis krigisema(põhjamaa poegade tähelepanek)
          Kõik meeldiv tuleb lambist...

          Comment


            #6
            Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

            vot seda mõtlesingi. No sellisel juhul pane alternatiiviks tugiliiste/poste ja seda kruusasegu. vb peaks ka mingusuguse tugevduse tegema. Õhukese kihi korral võib hakata pikemas persektiivis murduma...
            Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

            Comment


              #7
              Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

              mina kahtleks selles seguvariandis: segu ja puitmaterjali paisumistegurid
              erinevad, mingi aja jooksul hakkab see kompott logisema seal sees. veel
              hullem kui krigisemine... muidugi võimalik plokk valmis valada ja näiteks
              pigiga sisse kinnitada ehk.

              pane alumine osa liiva täis, ülemisele näiteks lisasein kolmnurga keskelt
              ja miskit vatiini täis. saad mõlema summutusmaterjali eelised ja stabiilselt
              seisva kasti.

              Comment


                #8
                Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                No ja kui ongi kindel soov seda segu varjanti katsetada, siis tuleb puidu ja kivi vahele miskine tolerants jätta. Ise olen kasutanud selleks materjaliks mistrat, või vilti sest neil on kiuline ehitus ja see absorbeerib erinevad paisumised ja teatavasti on ka vilt/mistra akustiliste omadustega mingil määral.

                Comment


                  #9
                  Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                  Esmalt postitatud maaalune poolt
                  Tänud!Enam - vähem sama mõte käis minulgi peast läbi.See mis originaalis pakutud - samast materjalist plaadid üksteise peale ,tundub mõttetu materjali raiskamisena.IMHO.Kaalu/massi samuti parasjagu... .
                  Liiva erikaal 2.6, keskmise tihedusega MDF 0,9-1,1. Kaaluplobleemi ei tohiks justkui tekkida. Kui Sa pidasid silmas raiskamise all materjali maksumust, siis MDF'i müügiga tegelevates kohtades, (ala EEK Trade) on olemas artikkel: tootmis- ja laojäägid. Soodsad.

                  Üks variant veel: eriotstarbelised kivivillad. Suurimad erikaalud on ligi 0,1. Eelised: elastne, summutav ja kerge(m võrreldes mdf ja liivaga). Puudus: väikest kogust keeruline hankida.

                  Kolmas variant. Kombineerimine. Alla raskem täiteaine, üles kergem. Kaob ümberkukkumise oht. Liiv-mdf, Mdf-Kivivill. See on hetkel võhiku arvamus, kuna ma ei tea, kui tasakaalustatud oma parameetrite poolest peab üks kõlari tarind olema.

                  Mis aga puutub audiomaailmas terminisse "raiskamine" (olgu see tööaeg, materjal või maksumus) siis on see nii suhteline, et ...
                  Ürita teostada maksimumi lähedaselt, siis ei jää hiljem miski hinge kriipima.

                  Comment


                    #10
                    Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                    Kui astmeline plaatidest või lamellidest koostatud peegeldi tundub tülikas valmistada siis alginfo annab joonisel ka sileda kaldseina paigutuse (märgitud punase joonena). Kas see ei ole üks võimalus kiiremalt ja samasuguse efektiivsusega asi lahendada? Mahtude täitmiseks võiks ka Fibo täitegraanulit kasutada.
                    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                    Konfutsius

                    Comment


                      #11
                      Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                      Aga kuidas oleks sinna mahu täiteks panna kuiva saepuru või öövli laastu?(lihtsalt tekkis selline mõte)
                      Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                      Comment


                        #12
                        Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                        No kohe kuidagi ei saa, olen ilmselt jube inimene, lihtsalt häirib.

                        Wer1-le siis, et kas sa võitsid selle tööõpetuse olümpiaadi kah vastates teatud küsimustele ööveldades ja öövliga?
                        Condemn the hive.

                        Comment


                          #13
                          Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                          Esmalt postitatud marley poolt
                          mina kahtleks selles seguvariandis: segu ja puitmaterjali paisumistegurid
                          erinevad, mingi aja jooksul hakkab see kompott logisema seal sees. veel
                          hullem kui krigisemine... muidugi võimalik plokk valmis valada ja näiteks
                          pigiga sisse kinnitada ehk.

                          pane alumine osa liiva täis, ülemisele näiteks lisasein kolmnurga keskelt
                          ja miskit vatiini täis. saad mõlema summutusmaterjali eelised ja stabiilselt
                          seisva kasti.
                          Oman sama kahtlust logisemise suhtes.
                          Arvan,et ainult alumise osa liivaga täitmine ja ülemise osa vatiiniga täitmine
                          võib tekitada ikkagi mingit kõlapildi erinevust.IMHO

                          Esmalt postitatud MarekA poolt
                          Mis aga puutub audiomaailmas terminisse "raiskamine" (olgu see tööaeg, materjal või maksumus) siis on see nii suhteline, et ...
                          Ürita teostada maksimumi lähedaselt, siis ei jää hiljem miski hinge kriipima.
                          No ei ole mina audiomaailmas just esimesi päevi... Maksumus mind ei huvita.Küll aga huvitab see kuidas võimaliku know how -ga vabaneda liigsetest kilodest

                          See selleks.

                          Olin ühenduses orig.projekti autoriga - soovitas paigaldada neli ristpõõna võrdsete vahekaugustega ja täiteaineks käepärast ehitusvilla.
                          Kasti materjali paksus 18mm pidi olema piisav selle projekti puhul.Materjali valikul teen väikse paranduse autori poolt:
                          "This is a really easy one - plywood or MDF for cabinets. Natural wood expands and contracts over time/weather conditions, this would loosen/break joints. This would be detrimental if we are making a “seal box” and loose joints would effect the rigidity of the structure which would have an effect on the sound. Also natural timber may have varying density which could effect the performance of the cabinet.
                          Now we get into the subjective - ply or mdf? This is like the argument about whether cables have a sound. School A; says mdf because its structurally stable and dense - School B says mdf “kills” the sound and ply has more character, ply is physically stronger and lighter.
                          Most of my cabinets have been made of mdf only because it’s (A) cheaper and (B) I am more in School A and I have yet to build the same cabinet in both materials to do a comparison. Until I have done a audible comparison, I really wouldn’t argue the toss on this one - the choice is yours."
                          Lubas seda ehitamise iseärasuste teemat kunagi tõstatada oma artiklites.
                          Vertikaalstabiilsuse kindlustamiseks avastasin kuurinurka vedelema jäänud dolomiitplaadid...piigid alla ja valmis...

                          Kõigile vastajaile tänud osavõtu eest ja Nelipühi!
                          viimati muutis kasutaja maaalune; 31 m 2009, 13:46.
                          Kõik meeldiv tuleb lambist...

                          Comment


                            #14
                            Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                            kui sul seda dolpmiiti rohkem vedeleb,
                            saad ju kaldseintele võrdsed tükid taha kleepida.
                            pind muutub raskeks ja resonantssagedus langeb võrdselt.

                            liiva ja mingi kergema materjali vahe (kui see pole monoliitne
                            ja kaldseinale kinnitet) vahe peaks olema see, et raskuse tõttu
                            liiv tõepoolest summutab kaldpinna resonantse, kergem
                            täidismaterjal seda eriti efektiivselt ei tee.

                            kergemast täidisest tuli veel mõte, et need kolmnurgad võib ju ka
                            ntx tuuletõkkeplaadist lõigatud parajaid tükke tihkelt täis pressida,
                            on kerge ja peaks ka hästi summutama. sel juhul võib kaldsein vist
                            olla ka õhem kui muu kast.

                            Comment


                              #15
                              Vs: Nagaoko kahe "lõuaga" ruuporkast

                              Esmalt postitatud maaalune poolt
                              Oman sama kahtlust logisemise suhtes.
                              Vineeri peal püsib PVA-ga natuke järeleaidatud, umbes sentimeetrine kiht küll kinni juba üsna mitu aastat.
                              viimati muutis kasutaja moi; 01 m 2009, 15:37.

                              Comment

                              Working...
                              X