kontsertkõlarid

[reiss]

Mis tänaval Benor asub?

Benor asub endises Kaliinini tehases tänapäeval tuntud kui ESTEL. Asub Telliskivi tänava Balti jaama poolses otsas. Kui linna poolt tulla siis kohe peale raudtee ülsõitusid.

[reiss]

Kuulge lasteaed lõpetage see nääklemine ära. Selle teema algus oli päris huvitav aga lõpp on nagu Kroonika.
Las mees ehitab seda mis tahab ja millest tahab.

[rinx]

Miks vh hakkas "lasteheigust" ja 4A-32 kui mänguasju võrdustama. Sa tahad öelda, et see valjukas ei suuda häält teha, sama paralleli võin tuua ju mujaltki. Võrdle 10GD34 ja 10''Audest???!! ja mis sellest välja tuleb, kui neid võrrelda-midagi!Oleneb väärtushinnangutest.

[tuumik]

Mas saan dixost täiesti aru miks ta ärritunud on ja samas on eoorunm nii abaivajajatele kui ka teiste kogemustest õppimiseks.
to vh. 4an 32 pole üldse paha asi.See milleks ta loodud on, on ta igati tasemel asi.Kui sa üritad seda kasutada selleks milleks pole ette nähtud, on ta muidugi s**t.
Ma ei pea vist selgitama Milleks see valjukas hää on?

[vh]

Ok, kui soov on lihtast ehitada, proovida ja katsetada, siis võib teha igasuguste komponentidega, kuid teema pealkiri on "kontsertkõlarid". Meed aga nõuavad hoopis muid parameetreid. 4A32 on vana vene Lomo väljatöötlus, mis tuli varasema 4A28 asemele. Talle oli lisatud koonus, mis aitas sagedusriba ülemist otsa veidi kergitada, seda küll rohkem harmooniliste genereerimisega, kuid mulje jättis hea, oli paar detsi 4A28-st tundlikum, pehmema ja meeldivama häälega. See mudel valmis kusagil eelmise sajandi 60.ndate aastate sees. Ta oli ehitatud kino tarbeks, kuid kino optiline heliriba piirdusca 4 kHz-ga. See oli omal ajal parim valjukas, mis üleüldse suurte raskustega kusagilt saada võis. Tänapäeva nõuetele vastavaid kontsertkõlareid, millele selle rubriigi nimi vihjab, ei saa päris kindlasti 4A32 baasil ehitada, võib küll eneseharimise ja katsetamise huvides teha. Proovige endist MC või nüüdset EVM Benorist kätte saada, nende baasil võib juba ehitada arvestatvaid helisüsteeme, mille omadused mahuvad antud rubriigi nime alla. Võrrelge tulemusi ja märkate, et pahandamine oli asjata.
vh

[teadmamees]

vh mida arvad sa sellistest elementidest nagu yamaha, beyma ja peavey?

[vh]

Yamaha kasutab oma tõsistemas süsteemides Eminecei valjukaid. need on head reavaljukad, kõrgete päid pole mõtet puutuda, 15" on kõige kasutamiskõlblikumad. Kasutaksin 15". Sobiv tüüp tuleb otsida kataloogist selle järgi, millist kasti on tarvis ehitada. Valjuka parameetrid programmi ja siis modelleerida nendele kast ümber. Kui mingi konkreetne element, mis tundub võimsuse ha helirõhu poolest sobima, sobib ka minu etteantud kasti suurusega, siis läheb täpsemaks rehkenduseks, kui ei, siis otsin uue, sobivama elemendi.
Beyma valjukate moonutused on kohutavalt suured. Kõrgete võimsused tunduvad olema bluffitud, sest juba mingi 150W 2" draiver kaalub vähem kui 1" 60W tõsisem komponent. See on ka kuulda. Mootor jookseb ammu enne küllastusse kui pakutud võimsus saavutab oma väärtuse.
Peavey komponente pole mõtet torkida. Kusagil 80-ndate lõpus või 90-ndate alguses, kui Peavey viis oma tootmise USAst välja, langes nende kvaliteet järsult. Poolid olid kõveralt papi külge kleebitud nii, et neid ei andnud tsentreerida, korvi kinnituskruvid olid pingutamata, remondikomplektid ei sobinud pesadesse. Konstrukstsioonilt olid nad samad kui vanad. Nenede remont oli lihtne - ainult 3 polti lahti keerata ja magnetile uus korv koos võnkesüsteemiga sisse. Uuematel oli see teoreetiliselt sama, kuid praktiliselt oli harva teostatav, sest kooste täpsus oli vilets.
Kõrgete draiveril pakutakse sagedusriba 800-20000 Hz, pildi peal on sageduskäik imeilus, kuid kui selle järgi ehitada filter, siis selgub, et ei tööta. Mõõtmisel selgus. et kasutatav tööpiirkond oli kusagi 1000-1200 Hz-st 6 kHz-ni, siis langes nivoo aga mõõtepiirkonnast välja. Uuesti ilmus nähtavale ca 8 kHz-st, kuid siis oli kara väga sakiline, mis iseloomustab harmooniliste (moonutuste) kohutavat hulka. Järnevalt mõõtsin ära Peavey 15-1 originaalkasti ja avastasin, et seal oli kõrgetele ehitatud (kui õieti mäletan) II-järgu kõrgpääs filter 8 kHz-le. 15"-na lange ise juba loomulikult 800 Hz ülespoole ära, nii, et erilist auku nagu sageduskäigus ei tekkinud ja kuna kõrgete draiverist kasutati harmooniliste osa, siis jättis kõlar kogenematule kõrvale mulje, nagu oleks palju kõrgeid. Kuna harmooniliste osa oli põhiosast ca 20 dB nõrgem, siis poldud ka sumbuvusi filtrisse tarvis lisada. Sellepärast ka põhjus, miks Peavey kõrgete pead originaalkastides väga tihti põlesid.
Peavey 1" pead saab kasutada edukalt ribas ca 1000-6000 Hz, ülespoole tuleks juba lisada mingi tweeter, siis on ta töökindel aasteks.
vh