Teade

Collapse
No announcement yet.

Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

    Tervis foorumlased!

    Olen varem kõlareid ehitanud, kuid teooriast tegelikult midagi ei tea (kinnised, umbes "mõõdus" kastid) Nimelt praegu kuulan selliseid:

    • Riiulil 2tk 4" "HQ" auto koaksiaalid @ 24x15x15cm 10mm vineerist kast. Võimendiks kodukootud TDA1554 2x22W

    • Subwoofer Jenseni 12" no-name element 64L (40cm kuup) kastis, materjal samuti 10mm, mis on ilmselgelt ikka vääga õhuke. Suhteliselt võbeleva kummilohvi häälega kast, kunagi tümpsu kuulamiseks oli äge, kuid progerocki kuulamiseks - no ei.. Võimendiks on 250W(sillatud 2x125W) autovõim.

    • Lisaks on veel üks auto 6"x9" ovaal kinnises 18mm saepuruplaadist 23 liitrises 34x34x20cm kastis. "Tweeter" on lahti joodetud, kasutuses samuti subwooferine, kui seda nii kutsuda saab. Ovaal ise on Alpine SPE-6920 http://www.bilder-hochladen.net/files/64ur-13.jpg

    Pika mula kokkuvõtteks - tahaks midagi paremat, keerulisema muusika kuulamiseks.
    Uurisin varasemaid projekte ja arvan, et jõudsin mingi üldjoonelise kondikava juurde:

    Riiulilkastid 2-ribalised SC10 + WS17E /W130S, kumb element, kas teha kinnine, inverteriga?
    Subwoofer WS25E, milline kast teha?
    Kastide materjal?

    Riiulikasti kooslus peaks olema suhteliselt levinud, ehk leiab joonised kellegi valminud projekti juurest - ei peaks arvutama.

    Järgmine mure on riiulikastide filtrid + võimendid.
    Ehk keegi viitaks või seletaks, kuidas ribafiltreid arvutada? Valmistamisega saan hakkama.

    Kas riiulikastide võimendiks TDA1554 baasil asi kõlbaks esialgu? Mis sellest et 22W kanali kohta, peaks see võimsus juba häält küll tegema esialgu - õieti ei otsigi ma (enam) helivaljust, vaid olemasolevast kompotist paremat heli. Subwooferile peaks ilmselt autovõim jätkuvalt sobima.

    Projekt saab ilmselt aega võtma, sest korraga pole mul õpilasena võimalik kõiki vajalikke komponente osta, aga helgema helini tahaks ometigi jõuda. Tuba, kus need mängima hakkaks on üpris tilluke, 15m2 ehk ja seegi tihedalt kola täis.

    Olen väga tänulik konstuktiivse kriitika ja näpunäidete eest!

    Ette tänades,
    Mart
    viimati muutis kasutaja mart63; 28 m 2010, 22:48.
    ES1MSD

    #2
    Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

    WS17E on suhteliselt madala tundlikkusega element, kui ASK alumist osa vaatad. Inverterkasti see valjuhääldi ei kõlba, kuna Qts on suhteliselt kõrge.
    Üks sarnane projekt on tehtud siin. Üks variant on Visatoni enda Clou, kuid see tahab juba kahte madalsagedushääldit ja on tehtud põrandakõlarina.
    Minu DIY blogi
    <- CSS'i lairibad EL70 erihinnaga!

    Comment


      #3
      Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

      Aitäh vastamast!

      Nii, WS17E kinnise kastiga + SC10 siristama - töötaks? Suure mahuga selline kast olla võiks, materjal?
      http://boxsim-db.de/alto-i/ - Sellel on ju inverterid?

      Subwoofer - WS25E, kas mõistlik valik? Milline kast teha ja millest?
      viimati muutis kasutaja mart63; 28 m 2010, 23:29.
      ES1MSD

      Comment


        #4
        Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

        Need WS seeria valjukad on kõrge Qts väärtusega, OB confi kõlbaks selle põhjal...kui nad alumises otsas nii vähese tundlikusega poleks. W seeria kärab rohkem toakasutusse, kuna disain ja ehitus vastav. w200s pluss sateliiti sc10n ja w130s. Peaks 2.1 süsteemi kärama küll. Iseasi, kui hea võimukese ots on. Plaanid helikaardist stereo ja sub signaali peale või konkreetse 2.1 peale?
        Samas, kui hind on kriitiline...
        Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

        Comment


          #5
          Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

          Mis mõttes kui hea võimendi ots on? Kas võib väheks jääda satidele?
          Heli mõtlesin võtta helikaardist stereona satidele ja subwooferile oma väljundist, seega jah 2.1 sättes. Vahele tekitaks ilmselt ka mingi volüümikarbikese, et saaks näpuga kah volüümi keerata ja ehk mutedagi.
          Kas see lingitud kast toimiks? Seal pildil on küll nagu inverterid, kui Boxsimis avades ei näita küll toda. Kas DT94 võib asendada SC10'ga?
          Millise kasti võiks teha W200'le?
          ES1MSD

          Comment


            #6
            Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

            w130s;sc10n + w200s soovitan ka. Endal on W100s+dtw72 ja w200s woofriks ja ainuke asi, millest puudust tunnen ongi just natuke suuremad midbassi elemendid. Sellisel juhul veaks sinu olemasolev võimendi nende kõlarite puhul välja, ainult bassikale peaksid uue võimu kuskilt orgunnima.


            W200 visatoni lehel olemas: http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/subwoofer/sub_w2039/index.html
            Ise olen sama kasti valmis teinud, toimib vägagi hästi, eriti sinu suurusega toas!
            viimati muutis kasutaja kapsas; 29 m 2010, 00:52. Põhjus: link

            Comment


              #7
              Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

              Väga kena! Materjalina on nõutud 19/22mm MDF, kas sama paks raske kasevineer toimiks ka?
              viimati muutis kasutaja mart63; 29 m 2010, 08:38.
              ES1MSD

              Comment


                #8
                Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                Esmalt postitatud mart63 poolt Vaata postitust
                http://www.visaton.de/bilder/explosi...b_w2039_ex.jpg Kust ma selle rohelise "toru" saan?
                tavaline solkar põlvega, et kasti mahuks vastav pikkus. Ehituspoest saada...

                on 2 eraldi võimu või konkreetne 2.1 süsteem? 2 eraldi võimu puhul on lihtne, signaalid kaardist ja windowsi enda volume control...mis on paras jura kasutada, kuid päästab sind keerulise volüümikarbi ehitamisest. Põhjus, miks seda keeruline teha on, seisneb nende 3 kanali lahus hoidmisega. Kõige lihtsam variant, ja kui seda leiad, siis oleks 3 astmega potekas. Et 3 potekat on ühe varda otsas. Aga kuna sellist asja ikka igalt poolt ei saa, siis tuleb teha elektrooniliselt. Ehk 2.1 süsteemi reguleerplaat.
                Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                Comment


                  #9
                  Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                  Mul on praegu võimendeid kaks, üks TDA1554 baasil 2x22W ning auto 250W võimendi ( 2x125w / 250w). Ja veel, milline kast w130 + sc10 kooslusele? See Alto on ju w100 ja Aria on w170 elementidele ju.
                  viimati muutis kasutaja mart63; 29 m 2010, 09:27.
                  ES1MSD

                  Comment


                    #10
                    Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                    http://www.visaton.de/en/chassis_zub...n/w130s_8.html aga palun, 7L kinnist kasti.
                    Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                    Comment


                      #11
                      Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                      Kas on see 7l kinnine kast see parim valik, et neist valjukatest parim heli saada?
                      http://www.visaton.de/bilder/explosi...b_w2039_ex.jpg Mille tarbeks see auk seal taga? Kas lihtsalt kaabliterminali koht?
                      Kas W200S asemel W200 ei kõlba? (hind :$)
                      viimati muutis kasutaja mart63; 29 m 2010, 12:31.
                      ES1MSD

                      Comment


                        #12
                        Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                        See jah terminali koht. Mina seda auku ei teinud, tegin kasti natuke sügavama, tegin kahest võimendist ühe 2.1 plaatvõimendi ja panin tagaseina, on natuke kompaktsem. W200 ja W200S elementide vahega pole küll päris täpselt kursis, aga üks-ühele sa küll ei või neid vahetada. Kui plaanid kasutada W200, siis pead kasti ümber arvutama.

                        Praegu vaatasin et W200 resonanats sagedus on väiksem, seega ei saa sa sealt nii madalat bassi ilmselt, kui W200S kasutades.

                        Comment


                          #13
                          Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                          Jään siis W200S juurde.
                          Aga mida arvata 7l kinnisest kastist W130s'le? Kas parim variant, või lihtsalt lihtsaim?

                          Näiteks: http://boxsim-db.de/kategorie/systeme/fast/
                          Mulle täitsa meeldib, mõõdud ka suht kompaktsed - 25x18x15cm
                          Kuidas see FRS8 üles otsale sobib? Oleks siiski parem minna SC10'ga?
                          viimati muutis kasutaja mart63; 29 m 2010, 14:04.
                          ES1MSD

                          Comment


                            #14
                            Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                            see 7L on kinnine kast. Ehk üks lollikindlamaid lahendusi. Samuti annab ka ühtlasema heli. Vendikast on rohkem mõeldud nagu 2.0 lahenduse jaoks. 2.1 süsteemi sateliiti on see 7L parem, kuna tähendab ka märkimisväärset ruumisäästu. FRS8 on lairiba, pisike ning plastist kupliga. Kuigi üksinda päris hea, siiski soovitaks sc10n-i. Ühtlasem heli terves ülemises registris.
                            Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                            Comment


                              #15
                              Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

                              Kas need väiksed satid kõlbab teha 22mm "saepuruplaadist"? Subwooferi tahan igaljuhul teha korralikust 19/22mm kasevineerist või mdfist.
                              ES1MSD

                              Comment

                              Working...
                              X