Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Ma jään siis Visatoni valjuka + Visatoni kasti juurde, kui juba ehitan siis 70.- ei tapa vist enam..

Kusimus woofri kohta, seal on mõeldud, et valjukale freesitakse 7mm madalam rant, et esiplaat tasa oleks. Aga mis saab, kui ma valjuka esiplaadi peale otse kruvin, kasti maht natuke suureneb, aga kas midagi halba veel juhtub? Muidugi teen esiplaadi sisemisele küljele koonilise elemendi augu, nagu varem sai arutatud.
Veel on variant, et kas kellelgi on võimalus freesida need avad koos rantidega elemendile ja inverterile?
Lisaks vaja kuidagi servad ka 45 kraadi alla saada. Sattidel proovisin seda tikksaega teha, halb mõte..

http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/subwoofer/sub_w2039/bauanleitung.html

Üks hetk tekkis veel selline küsimus, kuidas kõlbab liimpuit (mänd) kõlarite ehituseks? Kas nt 19mm mdfi asenduseks peab too vägapalju paksem olema?

Kurjam, vaat mis maha magatud sai: http://elfaelektroonika.ee/cgi-bin/w...saton2010.html

[tartu pets]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Freesimata jättes tekib see nurgadifraktsiooni effekt...aga kuna sagedused on madalamad, siis see ei tohiks mõjutada eriti.
Freesimiseks sobib nt ülafrees/käsifrees.
19mm liimpuit, mänd. Kumisema võib jääda vastikult. Vajab lõpuks sisse kõvasti lisatugesid ning muud dampingut...mdf on võrreldes sellega ikka kõvem ja jäigem.

soodukas...heh. Hinnad lasti vähemalt visatoni toodetele siis noortehniku tasemele? Väike vihje: noortehnikus on 24/7/365 selline soodukas

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Kahjuks ei oma freesi oma 12m^2 toas. Muide, mida annavad nn piigid kõlarite all? Kuidas muidu noortehnikus Visatoni laoseis, on kellelgi hiljutisi kogemusi?

[tartu pets]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

piigid annavad minimaalse kontaktipinna põranda ehk enamvähem terve maja konstruktsiooniga. See aitab valjuhääldi koonuse liikumisest sõltuvat värinat(bassi) levimist takistavalt. Ehk ühesõnaga: bass jääb kasti, mitte ei lähe mujale...

[YRO]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

piigid annavad minimaalse kontaktipinna põranda ehk enamvähem terve maja konstruktsiooniga. See aitab valjuhääldi koonuse liikumisest sõltuvat värinat(bassi) levimist takistavalt. Ehk ühesõnaga: bass jääb kasti, mitte ei lähe mujale...

Niisiis tartu petsi suuname kohustusliku kirjanduse lugemise juurde.

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Kas varem pakutud filtrisüsteem on toimiv? Ilmselt teen siiski 8 oomised kastid.

http://boxsim-db.de/wp-content/uploads/2010/01/pinstripe-fqw.gif

Miks seal W130S polaarsus vastupidine on?

[hgTafka]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Oletan, et tänu erinevatele lõikesagedustele on tekkinud selline ala, mida mõlemad valjukad mängivad, antud juhul siis nad summutavad selle heli seal vahel.

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Ajasin enne tiba sassi.
Tahtsin öelda, et tahan teha 4oomised kõlareid, et kas see filter sobib kasutamiseks ka 4oomiste elementidega, või tuleb ümber arvutada?

[OSX]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Supaka ehitamiseks pole sellel Audese elemendil ühtegi eelist.

Mõne eelise siiski saab ette tuua -
1) helirõhk Audesel 91,5db, Visatonil 88db;
2) sagedusala ülempiir Audesel 2kHz, Visatonil 6kHz;
3) Lühiajaline võimsustaluvus Audesel 200W, Visatonil 115W. Lisame siia juurde ka suurema võimaliku helirõhu...

Visatonil on ka mõni eelis -
1) Sagedusala on tööalas ühtlasem (kuid see pole eriti oluline kuna jutt on subwoofrist);
2) membraan on kaalult kergem (V=28g, A=35,5g )
3) Resonants on Visatonil 29Hz, Audesel 34Hz

Audesel on karakteristikus üks tülikas "muhk" kuid see pole eriti suur ning vajub ära kui kasutada lõikesagedust 350Hz või alla. Efektiivsuselt aga on vaja Visatone 2tk osta et Audesega ühel pulgal olla.
Ütleme nii et ma ei pelgaks selliste valikute juures kasutada Audest. Kui jutt on subwoofri osast.

Kas ehitaja on märganud et tema valitud "kõrgetel" on helirõhk vaid 82db... ?

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Nüüd tean..
Igatahes sattide valjukad käes ja väga rahul- filtreid veel pole et tervikuna testida, aga eraldi proovisin neid ja väga hea heli ikka võrreldes 4" auto koaksiaal-juustudega.

[YRO]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

OSX-le

Kui me andmeid võrdleme, siis näeme, et:
* Audese helirõhk on antud 2,83 V/1 m 91,5 dB ehk teisisõnu BBP-ga arvutades 88,98 dB 1W/1m ning Visatonil 88db 1W/1m ehk BBP arvutades 92,35dB 2,83V/1m. (Ma isegi ei tea, mis andmeid BBP veel kasutab arvutamisel)
*alljärgneval pildil on tumesinine W200S/4 ja oranž 75W87/4. Simulatsioon on Audese 35L kinnise kasti andmetega. Nagu näha W200S evib supaka põhilises töövahemikus ehk 40-80Hz 3dB paremat tundlikkust, mida omakorda laseb täide viia suurem xmax (W200S +-10mm, 75W87 +-5,5mm)


Ja teemasse edasi.
See filter tundub olema vägagi loudness-i maiguga. Võib olla pole tark mõte madalkesksagedust nii ära tappa. Tegin väikse ümberarvutuse ka (originaalfilter on katkendjoonega). Samuti pole ma kindel madala otsa lõikamise vajalikkuses st 470uF kondekas keskbassi ees. Selle vajalikkust saab hiljem muidugi kuulates testida.


Parema kvaliteediga pilt on siin

[mart63]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Kas see on 4oomine süsteem? Sry, mul see impendantside teema natuke segane, kui mängus filtrid.

[moi]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

1) helirõhk Audesel 91,5db, Visatonil 88db;

Umbes sama märkus mis YRO poolt, masside ja resonantsisageduste järgi vaadates (arvutada ei viitsi) peaks tundlikused olema pea võrdsed.

[YRO]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Kas see on 4oomine süsteem? Sry, mul see impendantside teema natuke segane, kui mängus filtrid.

Mis põhjusel sa tahad kasutada neljaoomiseid valjuhääldeid? See simulatsioon on tehtud kaheksaoomiste valjuhäälditega ning näivtaksituse (impedantsi) madalaim lõik on 5 oomi.

[moi]

Vs: Kõlariprojekt - 2.1 süsteemi iseehitamine

Parema kvaliteediga pilt on siin

Sealt tundub et kõrged vajavad zobelit.