Väiksed valjuhääldid PAs

[henri503]

Tere.

Olen uurind ja teada saand väikeste elementide kohta ,Täpsem heli,võib suurema tundlikuse saada ja kast väiksem.
Ja peaks saama väiksema võimsuseg väiksed valjuhääldid paremini liikuma.

Endal on präegu üks thebox15-300. Ja mõtlesin ,et kui asendaks selle kolaka näiteks kahe 10tollise valjuhääldiga.?
Teoorias peaks saama liikuvat pinda kuskil 20tolli kanti.?
Ja bass peaks saama ka täpsem ,suurem spl.

Mis targemad sellest mõttest arvavad?

Kasutaja tehnofriik omab kahte kasti kus kasti peale kaks 8tollist bassikat,ja SPL teorias ületab minu 15 tollise valjuka oma.

[Mr.Zoxley]

Vs: Väiksed valjuääldid PAs

Ringi pindala valem: pii korda raadius ruudus. Ehk siis kaks 10'' võrdub pigem 12'', mitte 20''.
Täpsus ning helirõhk oleneb suuresti ikka konkreetsetest võrreldavatest elementidest. Vabalt võib olla üks 15'' element olla üle kahest 10'' ning võib olla ka kaks 10'' olla üle ühest 15'' elemendist.
Tehnofriik kasutab elementidena Fane Sovereign 8-225, ühel elemendil on spl 95dB. Kokku on tal neli elementi (kaks kasti, mõlemis kastis kaks elementi). Teoreetiliselt ideaalis saaks ta nelja elemendiga kokku 101dB helirõhku, kahjuks aga praktikas tihtipeale nii head tulemust saada ei õnnestu.
See helirõhk, mis tal on antud, on antud kas hinnagnuliselt või siis kusagil programmis näidatuna maximum võimsuse peal, mida reaalselt saab kasutada mõned sekundid? Ei tea seda maksimum võimsuse teooriat.

Aga eks tehnofriik oskab ise paremini rääkida sel teemal.

[rainadov]

Vs: Väiksed valjuääldid PAs

Tere.

Olen uurind ja teada saand väikeste elementide kohta ,Täpsem heli,võib suurema tundlikuse saada ja kast väiksem.
Ja peaks saama väiksema võimsuseg väiksed valjuhääldid paremini liikuma.

Endal on präegu üks thebox15-300. Ja mõtlesin ,et kui asendaks selle kolaka näiteks kahe 10tollise valjuhääldiga.?
Teoorias peaks saama liikuvat pinda kuskil 20tolli kanti.?
Ja bass peaks saama ka täpsem ,suurem spl.

Mis targemad sellest mõttest arvavad?

Kasutaja tehnofriik omab kahte kasti kus kasti peale kaks 8tollist bassikat,ja SPL teorias ületab minu 15 tollise valjuka oma.

Kunagi, aastakümneid tagasi, lugesin vene ajakirjast väikeste valjukate kasutamisest. Need olid läbimõõduga ~40-50mm.
Paigutatud tükki 100-200 külarisse. Saadi suur pind, hea tundlikus, grupeerimisega ka vajalik takistus, ka alumine sageduspiir langes tunduvalt, sest väliskoormus (õhk oma massiga viis resonantssageduse alla), kuid faasinihetest tekkinud moonutused samas tõusid järsult. Seega mingiks kesksageduste edastamiseks, kõne edastamiseks, kõlbaksid. Üldjuhul aga ühe valjukaga kõlar on, hea valjuhääldi korral, kõige parem. Juba sagedusfiltritega riba laialijagamine ja erinevate valjukate kasutamine kõlaris on kompromiss tehniliselt teostatavate võimaluste ja soovide vahel. Kõlari( tarindi, kasti, kõlalaua) põhiülesanne on akustilise lühise vältimine. Kõik ülejäänu on aga selleks, et oma teadmistega akustikast, saavutada võimalikult loomutruu taasesitus. Soovitud helirõhk, taasesitatav ribalaius, kasutegur, hind ja kasutusmugavus. Tehniliselt siiani on selleks taasesituseks kõige paremini kasutatavaks osutunud elektromagnetilised muundurid, väljuhääldid. Seda vaatamata sageduse taastamise ebaühtlusest.
(+/-10-20 dB)!
On ka väiksemate moonutustega muundureid, kuid neid on praktikas kallis, raske, ohtlik, tülikas kasutada. Õhk on mittelineaarne, muundid on mittelineaarsed, kuulmine on mittelineaarne ja saavutada tahame lineaarse edastuse! Kui keegi leidur leiutab parema lahenduse taasesitamisel õhu liigutamiseks, siis ... tollest saab ilmselt kiiresti rikkas isik!

[henri503]

Re: Vs: Väiksed valjuääldid PAs

jah ise ka hakkasin pärast mõtlema et 12 oleks loogilisem.
Ma mõtlen teha woofrit,Nagu ikka kui vaja kuskile kaste vedada siis on ruumi vähe.