Teade

Collapse
No announcement yet.

Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

Collapse
X
Collapse
 
  • Lehekülg kuni 1
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine template Järgmine
    #1

    Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

    Ehk leidub kellelgi kokkupuuteid nende elementidega:
    Peerless SLS 8
    S    canspeak 22W/8534G00
    Seas H1471-08 CA22RNY
    Seas H1192-08 CD22RN4X

    Nimelt oleks soov välja vahetada antud hetkel 3 ribalises (nn. side fireing woofer) kõlaris olevad bassivaljukad milleks on Visaton W200 S. Kasti ruumala on 30L. Oskab nendest elementidest keegi soovitada midagi. Eelarve jääb max. 100 eur. element.
    Sildid: Puudub
    #2
    Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

    Näppude peal arvutades ei sobi neist ükski eriti 30 l inverterkasti, kõige lähemale läheb vist SLS8 ega eriti ei sobi ka W200 (kuigi Visaton vastupidist väidab).
    viimati muutis kasutaja moi; 12 September 2011, 12:11.

    Comment

      #3
      Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

      Esmalt postitatud parksa poolt Vaata postitust
      Nimelt oleks soov välja vahetada antud hetkel 3 ribalises (nn. side fireing woofer) kõlaris olevad bassivaljukad milleks on Visaton W200 S. Kasti ruumala on 30L. Oskab nendest elementidest keegi soovitada midagi. Eelarve jääb max. 100 eur. element.
      Kinnine kast? Vöi kui inverter, siis mis ta häälestus on? Mis on löikesagedused? Muidu üks mees on oma miljon erinevat valjukat ära testinud, ehk on abi - http://www.zaphaudio.com/8test/


      Addendum. Audese 8" valjukad peaks 30-liitrisesse kasti nagu rusikas silmaauku sobima.
      viimati muutis kasutaja tehnofriik; 12 September 2011, 11:19.
      Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

      Comment

        #4
        Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

        Kast on inverter. Enda arvutuste järgi peaks olema häälestus 39 hz(kui just väga puusse ei pane . 30l inverter toru 7,5x21cm. Lõikesagedus praeguses versioonis u.300 hz, kuid seda on ka võimalik muuta, kuna filter läheb tulevikus vististi vähe ümbertegemisele. Internetisügavused soovitavad külje peal olevad woofrid üsna madalalt lõigata, et ei tekkiks bassi suunatundlikust. Räägitakse isegi alla 150 hz lõikamisest. Iseenesest Peerless HDS 134 kesksagedus peaks sellega leppima küll.
        Jah see link on loetud, kuid hetkel olen vaadanud neid valjukaid mis kõige lihtsamalt kätte saadavad.
        Audeste valjukate kohapealt on selline lugu, et praeguste hindadega ei kutsu eriti ostma neid enam. 95 eur.- tükk on tiba palju. Eeldan, et sama raha eest tuntud tootjate elemendid on kvaliteetsemad.

        Comment

          #5
          Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

          Tuunid intzu kaste?
          Mul seal Visatoni GEF200 ... enam-vähem aga valjemalt(normaalvaljusel - nagu "live") kuulates, hakkab kontrabass ebameeldivalt kumisema.
          -

          Comment

            #6
            Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

            Intzu kastid jah Paistab, et neid rohkemgi Eesti peal heli tekitamas. Kas filtris ka midagi modinud?

            Comment

              #7
              Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

              Uuri mis elemente Audes 146 kasutab - väga muljetavaldavat (täpset ja pingutuseta) bassi tuli suht väikesest kõlarist.
              Filtrit modinud pole kuid arvutisimulatsioon väitis, ei näivtakistus läheb kole väikeseks (2 oomi) - talvel vast võtab ette.Biampingut ka proovisin kuid kuna Onkyo 603, on bassiosas saamatu siis mõttetu üritus ja kolmandat võimu ei hakka ostma (never say never).
              Muidu ülemise otsaga rahul (XT25 ja HDS Exclusive 5.25").
              -

              Comment

                #8
                Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

                ma arvan et filtri modimisega või seal isegi imet teha.

                Comment

                  #9
                  Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

                  Uuri mis elemente Audes 146 kasutab

                  Eks seal visitisti Audese enda toodangut kasutatatud ole. Audese bassikate kohta aga kuulnud suht negatiivset tagasisidet. Ja muidugi praegune hind. Tuleb vist vahele jätta .

                  Comment

                    #10
                    Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

                    Ainult bassikas nende oma peaks olema. Sellest ka mega vahe 145'e ja 146'e vahel. Seega audese bassikad päris head kõikised mudelites bassikad on vähemalt neil omad.

                    Comment

                      #11
                      Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

                      Audese bassikad bassiosas ei taha heasti toimida nii, et kõmaki kasti ja miskine filter ette, natuke rohkem nokitsedes saab aga peris ok tulemuse. Vastupidavuse kohapealt otseselt ei ole mul paari aasta joksul küll midagi ette heita olnud.
                      PS! Audese bassielementidel (vähemalt nendel 10" mis mul on) by default on üllatavalt kõrgele mängimise oskus.
                      viimati muutis kasutaja Sgrafito; 15 September 2011, 10:24.

                      Comment

                        #12
                        Vs: Peerless SLS 8 vs Scanspeak Discovery 22W/8534G00 vs Seas CA22RNY

                        Enda "intzukatel" toppisin inverteravadesse sobiva suurusega pesusvammid. Võttis justkui bassi parema kontrolli alla ja andis kiirust juurde.

                        Comment

                        Eelmine template Järgmine
                        Working...
                        X