Vs: Visaton Experience V 20 MK 3
Mulle tundub, et probleem on tegelikult Visatoni lähteandmetes ja selles kuidas boxsim tulemusi arvutab. Kui vaatad näiteks sinu kõrgete ülemist otsa siis seal on 20 kHz kohal langus, originaalsel Concorde graafikul ja KE 25 SC andmetes seda ei ole, sama võib olla ka bassi otsaga. Mingil imeliku põhjusel on vist olemas samadele valjukatele erinevad andmete versioonid Boxsimis.
Või on seal Boxsimis üldse mingi põhimitteline omapära, Boxsim vist kasutab Visatoni standard open baffle peal saadud tulemusi ka bassi osta graafikute arvutamisel ja sealt ei tule midagi mõistliku kokku. Mul Boxsimiga erilist praktikat ei ole, võibolla keegi teab või oskab saksakeelsetes foorumitest otsida. Proovi mõne muu programmiga ainult T/S parameetrite järgi AL200 bassi kasti arvutada, mis tulemused siis saad?
Mulle tundub, et probleem on tegelikult Visatoni lähteandmetes ja selles kuidas boxsim tulemusi arvutab. Kui vaatad näiteks sinu kõrgete ülemist otsa siis seal on 20 kHz kohal langus, originaalsel Concorde graafikul ja KE 25 SC andmetes seda ei ole, sama võib olla ka bassi otsaga. Mingil imeliku põhjusel on vist olemas samadele valjukatele erinevad andmete versioonid Boxsimis.
Või on seal Boxsimis üldse mingi põhimitteline omapära, Boxsim vist kasutab Visatoni standard open baffle peal saadud tulemusi ka bassi osta graafikute arvutamisel ja sealt ei tule midagi mõistliku kokku. Mul Boxsimiga erilist praktikat ei ole, võibolla keegi teab või oskab saksakeelsetes foorumitest otsida. Proovi mõne muu programmiga ainult T/S parameetrite järgi AL200 bassi kasti arvutada, mis tulemused siis saad?
Comment