Visaton Experience V 20 MK 3

[moi]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Toas kõlari bassi otsa mõõtmine on kõige täpsem asi mida üldse kõlari juures ise mõõta annab. Mõõdad nii inverteri kui valjuka nearfield variandis ära (valjuka nii, et mikker on peaaegu vastu tolmukuplit, inverteril mikker torus sees peaaegu) ja summeerid graafikud võrdeliselt valjuka ja inverteri kiirgava pindalaga. Osa softe oskab seda teha poolautomaatselt kui pindalad ette annad. Näiteks Speakerworkshopiga tulevad sedasi mõõdetud ja ainult T/S parameetrite järgi arvutatud graafikud bassi otsas sisuliselt samad.

[Cooler(-10)]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Sellisteks mõõtmiseks peab olema ilmselt üsna korralik varustus. Enamvähem teada parameetritega W 200 S woofer on olemas, aga muu varustus on olematu.

[D.D.D.]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Sellisteks mõõtmiseks peab olema ilmselt üsna korralik varustus. Enamvähem teada parameetritega W 200 S woofer on olemas, aga muu varustus on olematu.

SB Live24! USB (ebayst - 10..15eur) + tavaline Panasonic WM-61 kapsul (3..5eur) töötavad ilusti!

2 moi:

Mõõdad nii inverteri kui valjuka nearfield variandis ...

töötab kui inverter ja bassikad asuvad esipaneelis. Hästi töötab näiteks Audes 155-ga, aga pole usaldatav Excellence 5-ga.

[moi]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Töötab ka siis kui inverter on taga, vaja on inverteri graafikule lisada hilistus (=faasi nihe) kõlari paksuse võrra.

To Cooler: sobib ka suvaline juba olemasolev helikaart (mõistlik mõõtesoft oskab ASK tõusud ja langused välja kalibreerida) ja ühel opakal tehtud mikrofoni eelvõimendi +WM61.

[Cooler(-10)]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Leidsin mingi vana suvalise mikri, suht sama kujuga vidin tundub sees olema. Mikri võimu pole ja helikaardiks kasutasin emaplaadi int. kaarti, seal mikri sisend olemas, ilmselt mingi võimendusaste on olemas, sest välise USB helikaardi sisendid mikrile ei reageerind. Tulemus ise on aga nii vilets, et sellega midagi testima küll pole mõtet hakata. woofril mingisuguse kujundi tekitas kuplilt mõõtes, aga 1k peale viskas imeliku jõnksu sisse, ilmselt helikaardi müra või mikri resonants ja üle 1k oli kahtlaselt palju dB. Programmiks oli RMAA 6.2.3.

Nüüd bassboxi näppima.

[YRO]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Tundub huvitav st palju küsimusi tõstatav projekt olema. Mul küll teised tööd hõivavad enamus ajast, aga kui sul on mahti, saada oma viimased Boxsimi simulatsioonid mulle - ma huvi pärast mõtleksin ka natuke kaasa

[Cooler(-10)]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Siin on concorde projektid. Osad on ainult katsetamiseks, paljud on vaheetapid jne. "originaal" kaustas olevad testid on vaheetapid, et saaks AL 130'ed laiemalt mängima. 1. on muutmata kujul visatoni kuskilt downloadi lehelt sikutatud projekt, järgnevad on minu isiklik soperdis selle sama projekti alusel. Kõik, mis jääb "originaal" kaustast välja, on ise sätitud parameetritega kasti tulemus, v.a. 1. mis on arvatavasti originaal.

Täna siis enamus ajast proovisin supakat mõõta, tulutult, nagu ka mainitud sai ning tutvusin põgusalt bassboxi ja x-overiga. Graafikud on bassboxil väga siledad ehk teisisõnu mingit reaalselt tulemust sealt saada ma ei looda. Tundub olema rohkem supakate disainiks mõeldud programm. Samuti puudub sealt KE 25 SC, panin küll niipalju parameetreid sisse, kui boxsimist ja visatoni kodukalt kätte sain, aga ülemise otsa, 10kHz pealt viskas kahtlaselt madalaks. Uurisin teisi tweetereid bassboxis ja need tundusid korras olema, ei teagi, miks talle need parameetrid ei istunud.

Ausalt öelda mul juba mõistus suitseb päris mõnusalt sellest simuleerimisemaailmast.

e: link ka ikka:

http://www.upload.ee/files/2162796/Concorde.zip.html

e2: experience faile ei pannud, kuna ehitamisele läheb hetke plaani järgi ikkagi concorde.

[tartu pets]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

bassboxil on kaasas paar faili, milles "oletava" ruumi helikarakteristika olemas. kui peaakna lahti teed, siis driver-box-room peaks olema ülal vasakul nurgas. Open acoustic file-room ja valid ise, millise konfiguratsiooni valid.

[Cooler(-10)]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

tartu pets, tänud, see muudab pildi juba palju usutavamaks.

[D.D.D.]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Siin on concorde projektid..

teed väike muutmised originaal projektis (arvestatud Mundorf komponendid):






ja projekti file: http://www.audiohobby.eu/Images/Conc...II-Mundorf.BPJ

[moi]

YRO sa ehk tead miks Boxsim 1.1b ja 1.2 nii erinevaid graafikuid joonistab ja miks mõlemaga bassi ots hoopis teine tuleb kui mõne teise softiga T/S parameetrite järgi arvutades? On see bassi otsa probleem Boxsimis või selles kuidas teda kasutada?

Leidsin mingi vana suvalise mikri, suht sama kujuga vidin tundub sees olema. Mikri võimu pole ja helikaardiks kasutasin emaplaadi int. kaarti, seal mikri sisend olemas, ilmselt mingi võimendusaste on olemas, sest välise USB helikaardi sisendid mikrile ei reageerind. Tulemus ise on aga nii vilets, et sellega midagi testima küll pole mõtet hakata. woofril mingisuguse kujundi tekitas kuplilt mõõtes, aga 1k peale viskas imeliku jõnksu sisse, ilmselt helikaardi müra või mikri resonants ja üle 1k oli kahtlaselt palju dB. Programmiks oli RMAA 6.2.3.

Helikaart võib küll olla suvaline aga mikker mitte, WM-61 või mõni selle täpne analoog ainult sobib ja kui helikaart WM-61 otse taha ei võta (selleks peab kaardil olema sisend 5-10V phantom toitega üle 2-5 kOhm taki) on vaja ka eelvõimu mida on ise lihtne ehitada.

[Cooler(-10)]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Tänud D.D.D.'le kiire arvutuse eest. Kasutusse ongi planeeritud võtta Mundorf komponendid.

Ehitamiseks läheb alles suvel, kõige varem mai lõpp, juuni algus, niiet aega arutamiseks ja mõtisklemiseks on küll ja veel.

Tekkis vahepeal paar küsimust seoses kasti ehitusega. Kas on hea mõte teha terminalile taski siise eraldi karp, et vältida seal tekkida võivat leket? Loomulikult siis selle arvelt suurendan kasti mõõte, kõrgust ilmselt kõige ohutum muuta. Kas 19mm asemel on 25mm MDF parem? Jääks nagu tahedam, teisest küljest jälle ei ole paksemal materjalil tugevusnäitajad nii head, kui õhemal. Lisaks on valjukas vähem kasti ruumalas ja päris 1:1 sisemaht ei tule, kui ainult plaadi paksusega arvestada.

[YRO]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

YRO sa ehk tead miks Boxsim 1.1b ja 1.2 nii erinevaid graafikuid joonistab ja miks mõlemaga bassi ots hoopis teine tuleb kui mõne teise softiga T/S parameetrite järgi arvutades? On see bassi otsa probleem Boxsimis või selles kuidas teda kasutada?

1.2
- Die Schallwandrücksimulation der VISATON-Messbox wurde nochmal überarbeitet. Im Bereich um 200..300 Hz wird jetzt bei den entsprechenden Chassis etwas mehr Pegel simuliert.
- Die Tieftonsimulation erfolgt jetzt standardmäßig über Thiele-Small, nicht mehr anhand der Frequenzgangmessdaten. Ich habe ja schon lange mit dem Gedanken gespielt das zu ändern und auch hier im Forum schon mal diskutiert. Ich denke, in diesem Bereich gibt es keine Membranresonanzen etc. daher ist die Thiele-Small-Simu hinreichend genau. Die Messung hingegen hat ihre Probleme, weil auch der große 7x7x7m-Vollraum bei VISATON hier an seine Grenzen kommt.

Kiire vabatõlge:
- Visatoni mõõtekasti tagant mõõdetud simulatsioon on veelkord ümber tehtud. 200-300Hz vahemikus on valjuhääldi võimsus veidi suurem.
- Madalsageduste simulatsioon järgib nüüd Thiele-Small parameetreid, mitte reaalseid mõõtetulemusi. Ma olen juba pikalt mõelnud seda muuta ning ka foorumis arutanud. Ma leian, et selles vahemikus puuduvad membraaniresonantsid jne ning seetõttu on ka TS parameetrid piisavalt täpsed. Mõõtmisega on aga probleemid, sest Visatoni 7x7x7m seab omad piirid.

[moi]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Google ei oska ka kuigi mõistlikult seda tõlkida aga see on selge, et 1.2 peaks olema parem bassi otsa arvutamisel.

[YRO]

Vs: Visaton Experience V 20 MK 3

Tegin kiirkorras ühe optimeeringu DDD variandile.
+ kärpisin mõned ebavajalikud komponendid
+ näivtakistus on kõrgemal, võimul vähe kergem
+ kerge korrektsioon ASK-le
* reaalsuses peaks ikkagi testima
Katkendjoonega DDD simulatsioon.



PS. Ma ei näe mingil põhjusel Chrome'iga pilte, FF näitab ilusti.