Kaasaskantava kõlari kast

[mctainas]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

võim ja aku pakk lähevadki täielikult kasti sisse. Mõtlesin ka sanga seda et tassida. Ühe valjuka asemele tuleb võhe võimsam autokõlar.

[Kkert]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Valjukatel endal ei ole ju võimsust. See niiõelda "Võimsam" valjukas talub lihtsalt suuremat võimu. Aga kui võim jääb samaks, siis mängib see uus valjukas ikka sama valjult/vaikselt kui see praegune valjukas.
Nii et mis mõte sel "võimsamal" valjukal on? Parem olgu mõlemad samasugused.
Niikuinii see võim sul eriti võimas ei ole. Praegused käravad küll.

Või kui tahad et kõvemat häält teeks, siis pead tundlikumad valjukad muretsema.

[tiidu93]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Samas pea kõik autokõlarid 2+ ribalised, heli palju parem kui praeguste lairibadega. Samamoodi paljud autokõlarid üpris kõrge tundlikkusega.

[Kkert]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

no aga kas siis ei tasuks mõlemaid vahetada?
Natuke jama ju kui parem kanal on vasakust erineva tämbriga ja valjem/vaiksem.

Muidugi, autokõlarite kasuks tasuks mainida et, taluvad paremini niiskust. Aga siiski, kui vahetada, siis juba mõlemad.

[tartu pets]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Kasutatud valjukad on sobiva nimetusega: TOA "BS"

Kuid 9V ja patareidega autovaljukaid kaua ei liiguta. Oleneb, millised kätte satuvad, võid saada hea üleüldise tulemuse...kuid mõneks minutiks...

ehk oled mõelnud suuremale-rohkematele patareipankadele?

[Kkert]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Tegelikult oleks energia kokkuhoiu mõttes, kõige kasulikum olud teha üldse mono sellest asjast.
Patareid/akud peaks kauem vastu 1 valjukaga ja asi oleks kompaktsem ja kergem/mugavam kaasas kanda.
Pealegi, on need valjukad praegu nii lähestikku et mingit stereo efekti nendega ikka ei ole... eriti veel vabas õhus.
Ja kui on 1 auto kõlar juba olemas ka, siis oleks tasunud sellest teha midagi hoopis. Ei oleks niiskusele nii vastuvõtlik kui need praegused papist membraanid ja oleks arvatavasti ka tundlikum (teeks kõvemat häält).

[tartu pets]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Autovaljukad on tehtud põhimõttel, et vastu pidada erinevaid loodusjõude jne. Liikumist ja tugevaid füüsilisi jõude. Seega on kõik osad suuremad-tugevamad-paksemad. Koonused tehakse plastist-metallist. Lõdviku kumm on paksem ja jäigem. Magentsüsteem on disaintud suure amperaaži peale. Väikse võimu-patareidega ei saavuta autovaljukatel mingit tundlikuse eelist. Ainuke eelis on juba mainitud, seega seda eraldi välja ei hakka tooma.

kaasas kandmiseks-minimaalse mahu ja mõistliku tulemuse saamiseks tuleb kasutada paberkoonusega toavaljukaid. SPL ei kannata ja elemntide eest kaitsmine pole ka kunst. Stereoefekt tekib kergelt, kuid õige saamiseks tuleb tõesti rohkem lahku ajada.

[tiidu93]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Koonused tehakse plastist-metallist. Lõdviku kumm on paksem ja jäigem. Magentsüsteem on disaintud suure amperaaži peale. Väikse võimu-patareidega ei saavuta autovaljukatel mingit tundlikuse eelist. Ainuke eelis on juba mainitud, seega seda eraldi välja ei hakka tooma.

Ma ei saa aru, mis see siia puutub, et membraan plastist, lõdvik jäigem. Kui natuke uuriksid, siis enamus autokõlareid 90+db/W. 6.5'' suuruse kohta päris hea, mõned samasuured ka 92dB/W kohta.

[mctainas]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Jah need TOA firma poolt valjukad. Vahepeal tuli üks plaan veel millest hiljem kui asi valmis. aga sellesse kasti jääb 2 valjukat ikkagi kuna autokõlar läheb mujale.

[tartu pets]

Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Ma ei saa aru, mis see siia puutub, et membraan plastist, lõdvik jäigem. Kui natuke uuriksid, siis enamus autokõlareid 90+db/W. 6.5'' suuruse kohta päris hea, mõned samasuured ka 92dB/W kohta.

Plastist-metallist membraan on raskem, samuti lõdviku kumm jäigem. Kõik see paneb "mootoril" (magnetile) suuremad nõudmised. Kaalu ja ruumi säästmise nimel tehakse magnet väiksem. See tähendab enamasti nõrgemat magnetvälja valjukal. 90+dB/W võib ka mõni PR trikk olla. Kui graafikut pole antud, siis mina ei usu, et autovaljukas suudab SELLES projektis (patareide ja väikse võimu) korralikult SPLi tagada.

[d0c]

Re: Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Ei usu, et neid tundlikkuse numbreid väga valetatakse. See pole ju marketingi seisukohalt pooltki nii oluline kui võimsus.
Nt oma boombox-ile ühendasin taha Audes 005 (90dB) ning tõesti mängisid integreeritud Hertz-id (93dB) palju valjemini.

[mctainas]

Vs: Re: Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Sain kõlarikasti valmis nüüd :P

[imelik poiss]

Vs: Re: Vs: Kaasaskantava kõlari kast

Ei tea mis häält teeb kui kaks kõlarit ühes ruumis...
Thaks hirmsasti kuulda, väga hea nüüd just välja ei näe aga ikkagi 10/10.
Kui head häält too võimendi teha suudab, äkki ehitaks isegi "BoomBoxi"