Teade

Collapse
No announcement yet.

OB ümberehitus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: OB ümberehitus

    Ma prooviks suur13 asemel leida midagi kohasemat BG-20 asemele ja alustaks katsetusi nn poolaktiividena, sest nii annaks ehk need bassid siiski veel ära kasutada.
    Tarastus on nagu mingi U-shape juba algselt, seda tuleks natuke suurendada vist. Oletan et need küljed on sinna algselt tugedeks ehk jaluse sidumiseks mõeldud.
    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
    Konfutsius

    Comment


      #17
      Vs: OB ümberehitus

      Lõin WS 25 E 8 oomi varaindi andmed xlbaffle.xls sisse ja sain sellise pildi. Paneeli kõrgus on valitud 1000 mm, laius varieerub, arvutatud 1 valjukaga, kahe puhul joon lihtsalt tõuseb 3 dB, kui mõlemal valjukal on esiküljelt ja tagaküljelt kuulajani jõudva heli tepikkuste vahe samasugune:

      Comment


        #18
        Vs: OB ümberehitus

        Veidi on teema juba üle pea, kuid hakkab tunduma, et algne kasti/U-frame idee oleks tunduvalt lihtsam teha kui see aktiivne lahendus, aga mine tea... could be fun ride either way...

        1. http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR1.TRC0&_nkw=b ehringer+crossover&_sacat=0&_from=R40

        kas siit need ~100 € CX2310/CX3400 (eeldades, et võim oleks eraldi) ka kõlbavad või peab kindlasti iNuke'sid vaatama ?

        2. Kui jätta olemasolevad elemendid, siis kui suur peaks passivse lahenduse korral olema kast ?

        to OSX: see praegune on tõesti vaid vähene toestus, ei usu, et see bassile üldse kaasa aitab.

        Comment


          #19
          Vs: OB ümberehitus

          Tegelikult oleks õige teha U-frame + aktiivfilter. Vähemal pole enam mõtet, see on ju läbitud etapp. Kinnisel või faasipöörajaga kastil on minu kõrvus veel vähem mõtet...

          Kui toestus nii öelda "õhku" peab ja kaasa ei võngu siis midagi ikka aitab
          Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
          Konfutsius

          Comment


            #20
            Vs: OB ümberehitus

            Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
            Kas oled ikka kindel, et sisend nivoo reguleerimine käib iNuke DSP-l pärast AD muundust?
            Ei ole selles üldse kindel.

            Mis aga neid stuudio ja PA tehnika tuppa toomist segab, on balanseeritud ja "tavaliste"sisendite - väljundite kadudeta kommunikeerimine, just nii nagu tootja idee on olnud.
            See saab olema sama keeruline ülesanne kui neid seadmeid niisama vahetada ja proovida leida sobivat lahendust. Hetkel olen ise sama probleemiga tegelemas. Selgituseks, andmekandjast lähtuva digisignaali jagamine pärast dac'i sub'i võimu ning lairibasse mineva signaaliga ning nende helitugevuse samaaegne reguleerimine. Hetkel kasutan digi signaali nivoo piiramist, mis pole samuti see õige lahendus, nagu aru saan?

            Comment


              #21
              Esmalt postitatud suur13 poolt Vaata postitust
              1. kas siit need ~100 € CX2310/CX3400 (eeldades, et võim oleks eraldi) ka kõlbavad või peab kindlasti iNuke'sid vaatama ?
              2. Kui jätta olemasolevad elemendid, siis kui suur peaks passivse lahenduse korral olema kast ?
              1. Filtriteks need sobivad aga neil pole (vist?) võimalust bassi otsa tõsta 6 dB/oktav.
              2. Vaata minu eelmist pilti, seal on 1000x1000 paneeli graafik, 350 mm laiune peaks olema umbes praeguse paneeli laius (?), bass kukub mõlemal variandil ikka üsna varakult ära. Kui sul ruum järgi aitab (kui on võimalik kõlarid pikemas toas külgmiste seinte äärde paigutada aga see ei mõju kesksagedustele kuigi häesti), siis ehk on võimalik. Paneeli laius 1000 mm on umbes sama kui 250 mm sügavune U-frame. Ära ei tohi aga unustada, et suurema paneeliga tuleb ka valjuka kasutatav ülemine sagedus madalamale, sinna kus dipole peakilt hakkab langus madalaima sagedusega miinimumi poole.

              Esmalt postitatud Sully poolt Vaata postitust
              Mis aga neid stuudio ja PA tehnika tuppa toomist segab, on balanseeritud ja "tavaliste"sisendite - väljundite kadudeta kommunikeerimine, just nii nagu tootja idee on olnud.
              See saab olema sama keeruline ülesanne kui neid seadmeid niisama vahetada ja proovida leida sobivat lahendust. Hetkel olen ise sama probleemiga tegelemas. Selgituseks, andmekandjast lähtuva digisignaali jagamine pärast dac'i sub'i võimu ning lairibasse mineva signaaliga ning nende helitugevuse samaaegne reguleerimine. Hetkel kasutan digi signaali nivoo piiramist, mis pole samuti see õige lahendus, nagu aru saan?
              Balanseeritud ja tavalise sisendi/väljundi kokku liitmine pole keeruline, eriti kui skeem on teada. Mitmes ribas volumi keeramine on aga tõesti keerulisem küsimus.
              Proovi ära selline kit: http://www.diyaudio.com/forums/digit...-part-2-a.html ehk see sama http://www.waf-audio.com/products.ph...&sub=0&lang=en
              Seal on lisaks DSPle 4 paari DA muundureid ja nende järel kõigi kaheksa kanali volume reguleerimine analoogis. Sisuliselt vaese mehe http://www.holmacoustics.com/dspre1_introduction.php ja Behringeri DCX2496 pidi pikalt maha jääma.
              viimati muutis kasutaja Scott; 22 m 2013, 05:17. Põhjus: järjestikpostitused kokku

              Comment


                #22
                Vs: OB ümberehitus

                Veel üks teema,kus lahatakse ws25e päris põhjalikult http://www.diyaudio.com/forums/multi...lp-needed.html

                Comment

                Working...
                X