Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Ilmselt unustati täpsustada, et kaabli takistus on väiksem. Seda aga ainult näiliselt, sest seal jooksevad eri kaablites erineva sagedusriba voolud ja see eri sagedusribade voolude lahutamine kaablites ongi selle ühenduse eelis tavalise ees. Muidugi saab kasutada ka erineva iseloomuga kaableid, väikese induktiivsusega kõrgemas ribas ja suurema induktiivsusega aga väiksema oomilise takistusega madalamas ribas.
Nendes kaablites liigub ju täpselt samasugune signaal, kuna mõlemasse kaablisse läheb kogu võimendi väljund. Kaabel ei tea, et tema peab juhtima mingit kindlat osa signaalist.
Bi-wiring on mõttetu mull. Sa liigutad lihtsalt terminalide silla paar meetrit tagasi võimendi klemmidele.
Aktiivfilter ja bi- või tri-amping on õige asi, mis võib anda ka kuuldava eelise.
Kõlli peal kirjas 6 Ohm
Kui ühendada nii nagu esimesel pildil kas siis kõlli takistus 3 Ohmi?
Või see 6 ongi siis kui klemmid peal?
Nüüd küsimus vist paremini esitatud.
Kõlli peal kirjas 6 Ohm
Kui ühendada nii nagu esimesel pildil kas siis kõlli takistus 3 Ohmi?
Või see 6 ongi siis kui klemmid peal?
Nüüd küsimus vist paremini esitatud.
Ei ole. Nagu juba eespool mainitud vahet pole kus see sild on kas võimendis või kõlari taga klemmide juures, kõlariklemmidel ehk parem kuna seal see sild väga suurema ristlõikega.
Kui just erinevate kaablitega mängida ei taha nagu moi kirjeldas.
Nendes kaablites liigub ju täpselt samasugune signaal, kuna mõlemasse kaablisse läheb kogu võimendi väljund. Kaabel ei tea, et tema peab juhtima mingit kindlat osa signaalist.
Bi-wiring on mõttetu mull. Sa liigutad lihtsalt terminalide silla paar meetrit tagasi võimendi klemmidele.
Aktiivfilter ja bi- või tri-amping on õige asi, mis võib anda ka kuuldava eelise.
Kaabel ei tea aga kõlari filter teab ja ei lase madala sagedusega voolu läbi kõrgsageduse kaabli käia ja vastupidi. Väike aga muidugi on, filter peab ka vastavalt ehitatud olema. Kuuldav vahe on olemas, eriti kui need kaks kaablit ei ole samat tüüpi kui see üks.
Nendes kaablites liigub ju täpselt samasugune signaal, kuna mõlemasse kaablisse läheb kogu võimendi väljund. Kaabel ei tea, et tema peab juhtima mingit kindlat osa signaalist.
Aga tarvitaja selle/nende kaablite taga "teab". On vist mõistetav et kõrgete VH koos filtriga ei tarbi basside madalsagedust kohe mitte raasugi, seepärast siis HF suunal ei liigu LF signaale, kuigi saaks. Neid lihtsalt ei tarbita, koormus ju määrab mis liigub.
Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
Konfutsius
Kas on mingi vahe? Mille järgi siin erinevad sagedused kõlarite vahel ära jagatakse? Kui on väga sitt kaabel, siis võib ta jah filter olla, aga räägime siiski normaalsest kaablist.
Kõlar tõesti ei tea, aga valjuhääldi teab mida ta on nõus tarbima, pealegi on igal ribal valjuhääldi ja terminali vahel filter, mis teeb üsna konkreetseks mis kaablist küsitakse.
Sinu joonistel võimendi sisemises kaablis ei muutugi midagi, muutub ainult nendes kaablites mis lõpevad konkreetse valjuhääldi+filtri süsteemiga. Sestap ongi võimalik moi varasemalt kirjeldatud kaablitega sobitamise lahendus.
viimati muutis kasutaja OSX; 28 m 2014, 21:14.
Põhjus: lisaks
Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
Konfutsius
Pange need paar meetrit kaablit arvutustesse. Sagedusest sõltuv takistus (nö pinnaefekt kõrgete sageduste puhul). Kui suur see takistus siis tuleb 2 peenikese kaabli puhul (bi-wiring) ja 1 jämedama kaabli puhul (mono-wiring?).
Oletame, et mahtuvus ja induktiivsus on kõikidel kaablitel sama.
Comment