Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

[scanspeak]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

kui tweetri ära vahetad, siis tuleb ka filter ringi teha. Lihtsalt niisama üks ühele nad ei sobi.
aga miks nad tuhmid on? Audes tweeteriga variandil peaks just kõrgem ots olema üles tõstetud...
Kas äkki elemendi hakkavad ära surema?

[OSX]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Tavalised ei sure vist, ma ei ole nagu sellist asja kohanud. Kui aga on need ferrovedelikuga variandid, siis nendel pidada olema küll võimalikud muutused kui juhtuvad kauem seisma.
Võib ka olla et kuulaja kõrvadele sobib või meeldib mõne elemendi ASK rohkem kui teine.

[scanspeak]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

need on jah ferriitvedelikuga, kusjuures veel veriti paksu vedelikuga.
aga kuna algselt oli probleem ülemise osa tuimuses, siis nende tweetrite heli on pigem just rohkem teravam ja säravam, eriti päris kõrgemas otsas.

[OSX]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

nende tweetrite heli on pigem just rohkem teravam ja säravam, eriti päris kõrgemas otsas.

Seepärast arvangi et ilmselt meeldib kuulajale mitte särav ülemine ots - mida nähtavasti ei kuulda enam, seda asendab siis veidi madalamal tugevam esitus - seda veel kuuldakse... muidugi saab veel variante olla aga see on mu arvamus.
Mulle meeldis varem Audese 10T20-8 rohkem kui uuemad mudelid...

Edit: https://www.madisoundspeakerstore.co...-dome-tweeter/

On näha et maksimaalne nivoo Seasi puhul on ca 13-14kHz kandis, see sobib tõesti paremini kui kuulmispiir kõrgemale ei küüni...

[scanspeak]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

kuidas võtta
tegelikult on just Audesel palju suurem tõus peale 10 khz. Eriti suur muhk on 14-15 khz juures, reaalselt isegi 3-5 db ja kõrgem ots on tal palju säravam.
Aga põhjused, miks asendati Audese enda element Seasi tweetriga, ei olnudki tegelikult mitte niivõrd helis, kuivõrd hoopis muus...

[jauza]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Kõlarid ostetud 2008 aasta lõpul ning sellest ajast saadik ka praktiliselt iga päev mängitatud. Võibolla mitte muusikat, aga nad on ka praktiliselt igapäevaselt koos eraldiseisva wooferiga teleka järel. Nii et ämblikud sisse pesa pole kindlasti teinud. Mis kasutaja kõrvakuulmisse puutub (kui ma ikka õigesti aru sain) siis sellega on õnneks veel korras Lihtsalt, kuulates kusagil salongis mõnd muud eksemplari/kooslust on kuidagi mõnus heli, lahtine, pehme...avar if I may say so. Tuled koju, paned enda oma mängima - nagu läbi kinnise nina (veidi liialdatud but still).

Minu kooslus siis selline:
- Audes 115
- Cambridge Audio Azur 550a
- Onkyo c7030

[kass]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Proovi kõlaritega mõnda vanakooli võimendit ja usun, et saad soovitud tulemuse.

[jauza]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Nonii...sai välja otsitud vana Odyssei võimendi, susserdatud kõlarijuhtmed selliselt et need vanakooli võimu väljundisse oleks voimalik saada, seinapistik ära vahetatud et see tänapäevasesse maandusega pesasse üldse panna oleks voimalik, RCA kaabel laiali lõhutud ja DIN-iks moondatud ja...kummaline aga asjal on uus tähendus. Üks asi see et milles siis kahe voimendi vahe, teine asi see et kui ka kuulata kannatab siis Odyssei millelt peotäis nuppe puudu vaadata vaga ei kannata, rääkimata ühendusvoimalustest voi nupuvajutustest millega kõlarid kergesti paukuma voib saada :-)

[MK]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Abiks on pigem see ka et mis setid need siis muljet on avaldanud ja kus kuulanud

[moi]

Vs: Audes 115 vs 116 kõrgsagedus

Kui nüüd õigesti aru sain, mängib vana Odüssei sinu jaoks palju paremini kui Azur 550a ja ta on seejuures "kuidagi mõnus heli, lahtine, pehme...avar"?
Väga imelik, kuskil peaks midagi tõsiselt valesti olema.