Trafosüdamikuga induktiivpool

[@ndres]

Üldlevinud arvamus on, et kõlari filtris kasutatav induktiivpool peab ideaalis olema õhksüdamikuga. Samas kasutatakse masstoodangus tihti ferritsüdamikuga poole ning toodetakse ka trafosüdamikuga poole.

Palun kas keegi omab sellistega kogemust ja oskab kommenteerida, kuidas trafosüdamikuga pool reaalselt heli mõjutab?

Vaja oleks 2,7mH induktiivsusega pooli, valjuhääldi võimsus ca 50W.
Eksperimenteerisin ühe ca 9cm² südamikuga. Kasutades ainult E plekke saab soovitud induktiivsuse 105 keeruga, mis teeb traadi pikkuseks ca 17m. Seda on üle kahe korra vähem, kui õhksüdamikuga poolil.
Kasutades nii E kui ka I plekke 1mm õhupiluga, saaks hakkama isegi 10m traadiga.

Tasub proovida?

[OSX]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Moonutus hakkab suurenema. Miks kasutatakse, oled juba ära vastanud ise - kallist vaske läheb märksa vähem vaja, kokkuhoid.

[moi]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Magnet südamik läheb küllastusse teatud mähise voolust alatas ja vool muutub ebalineaarseks, ehk hakkab moonutama, ja ka induktiivsus muutub. Ttrafoplekkdega toimub see üldiselt väiksemal voolul kui ferriit südamikega.
Võid neid kasutada kui voolud on piisavalt väikesed ja südamikud head, kui väga tahta on võimalik ka ära mõõta, kui suure voolu juures moonutama hakkab.

[RaunoK]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

See teebki heli huvitavamaks ja saab suurema kasumi eesmärgil maha müüa, vaske kulub vähem ja heli on harmoonilisem. Kes see tava kasutaja teab, mis on puhas heli? mida harmoonilisem seda parem kui piisavalt väike südamik, koos originaal võimendiga võib juba õelda, et väga hea ja lampvõimu heliga süsteem, muidugi võiks iga riba ees väike trafo olla. Praegu ma mõtlen ka kas asendada Simfonija 003 kõlarite südamikuga paispool õhksüdamiku vastu või mitte..

[home]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Arvan et materjali valik on siin ülioluline, ja sobivat pole kusagilt võtta

[OSX]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Õhku nagu oleks veel südamikuks saada... .

[@ndres]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Mundorf, 2,7mH 1,4mm traat

Air core
takistus 0,51 oomi, lubatav võimsus 133W 8 oomisel koormusel

Transformer core
takistus 0,17 oomi, lubatav võimsus 499W 8 oomisel koormusel

Viimase hind on ca 3 korda kallim kui õhksüdamikuga variandil.

Ehk siis eesmärk on saada väiksem takistus ja vastavalt oluliselt väiksemad soojuskaod poolis suurtel võimsustel?

RaunoK - mind huvitaks väga, mis paksusega on õhupilu Simfonija 003 kõlarite südamikuga paispooli E ja I pakkide vahel?

[MK]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

No aga võrdle sama võimsus taluvusega ja takistusega, õhksüdamik ja mis tahes südamikuga pooli vaata mis siis hinnanäited on.
Teemaalgatajalt kuhu sa seda pooli panna tahad jadas lõikab kõrget otsa? Või on paralleelselt ?
Kõlariehitajatel on reeglina kindlad veendumused kuhu millist pooli panna tasub.

[@ndres]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Kui takistuse järgi kõrvutada, siis on hinnabalanss tõesti teine

Kasutusest - läheks kaheribalise kõlari madalpääsfiltrisse.
Harilik 2 järku filter, pool järjestikku valjuhääldiga, kondekas paralleelselt valjuhääldiga.

Ja huvitaks jätkuvalt see, mismoodi see helis kuulda on, et ahelas on südamikuga pool?

[OSX]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Kuidas seda siis nüüd rääkides edasi anda saaks? Pead ikka ise mingi drosseliga proovima... siis on kuulda.

[Svago]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Eks kõige õigema vastuse saaks moonutusi mõõtes (filter + koormus 4Ω, 8Ω jne).

http://wap.hiend.borda.ru/?1-6-0-00000013-000-0-0

http://www.audiomania.ru/content/art-2418.html

[scanspeak]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

Tuleks ikkagi kuulata kõrvaga, kuidas konkreetne pool konkreetses süsteemis mängib. Moonutusi on muidugi huvitav teada ja vahel on see ka abiks aga elu on näidanud, et kallimad ja "puhtamad" (õhk)poolid võivad keskpärases ja odavamas süsteemis hoopis halvemini kõlada, kui kõige tavalisemad õhkpoolid.

[MK]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

elu on5 näidanud, et kallimad ja "puhtamad" (õhk)poolid võivad keskpärases ja odavamas süsteemis hoopis halvemini kõlada, kui kõige tavalisemad õhkpoolid.

Mismoodi ja kuidas? St mis vahed siis on ja kui suured.

[scanspeak]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

"mustem pool" maskeerib sageli kõlarielemendi enda "probleeme ja nõrkusi" ja lõpptulemus võib osutuda palju meeldivamaks kui kallima ja puhtama pooliga.

[martinj]

Vs: Trafosüdamikuga induktiivpool

"mustem pool" maskeerib sageli kõlarielemendi enda "probleeme ja nõrkusi" ja lõpptulemus võib osutuda palju meeldivamaks kui kallima ja puhtama pooliga.

Oled Sa mõõtnud,palju erinevad "musta" ja "puhta" pooli aktiivtakistus ja induktiivsus?

Muide, induktiivsus sõltub (küll väga vähesel määral) sellest mis asendis see on. Maa magnetväli tegutseb. Miks seda kõlarite paigutusel keegi ei arvesta ? Samuti valjuhääldi enda magnetväli,mis on tunduvalt tugevam ?