Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

[MK]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Mis sellel helil siis viga on et parem võiks olla.
Bassikal on jah 1 järk + zobel aga julgen kahtlustada et kukkumine on ikkagi rohkem kui 6dB oktavi kohta.
nende kõlarite nõrgem koht ei pruugi filter olla.

[madis64]

Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Mis sellel helil siis viga on et parem võiks olla.

Ega enne osanud aru saadagi, kui esimene võimendi nii aastapäevad tagasi kätte juhtus, millel mängivaid kõlarikomplekte ümber lülitada sai. Alles siis sain aru, et üksjagu heli jääb neisse kõlaritesse lihtsalt "kinni" (ka vaiksemal helitugevusel).
Teatud määral on võrdlus ebavõrdne, sest võrreldavaks pooleks olid mu suured põrandakõlarid, kuid natuke ehedamat heli oleksin neist siiski vaikeolekus oodanud.

BoxSim-iga mängides tundub, et tasuks katsetada kõrgete ahelas C2 sildamist - eks näis.

Ning kindlasti ei arva ma, et nad endast "midagi erilist" kujutavad - tekkinud on lihtsalt sportlik huvi terra incognita kaardistamisel.

Filtriplaat tagant lahti kruvitud, pikoskoobi otsad valjukajuhtmetele ja 2 kHz (läbi eelvõimendi kuularitevõimendi) sisse (sinine joon on kõrgete valjukas, punane madalate oma):

[moi]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

See koobi pilt ei anna midagi sisulist, sest ei arvesta valjukate ASKsid. Osta endale Pana WM61 kapsel, tee ühe opakaga eelvõim ja mõõda ikka mikrofoniga, saad piisavalt adekvaatse pildi.

[OSX]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Eeldusel et sama signaal oli, siis ju faasinihet näeb, saab filtri järgu kindlalt määrata...

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Loomulikult oli filtrisse sisenev signaal üks.

Pigem on saabumas aeg Umik-1 endale kuskilt noitada...

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Uurisin vahepeal natuke ka seda tarkvara:

http://www.igdh.eu/?page_id=964

Tundub, et nende filtrioptimeerijate kasutamise eelduseks on kõlariheli mõõtetulemustefailid ...

[moi]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Sama ka muudel tarkvaradel, ilma valjuka ASK, FSK ja takistuse sagedussõltuvuse andmeteta filtri optimeerijad ei tööta ja poleks ka mingit mõtet selle. Neid andmeid võid muidugi ka ise genereerida ilma mõõtmata, näiteks graafiku piltidelt maha võttes, selle jaoks on ka eraldi softi olemas.

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Olgu siin ka need vähesed andmed toodud, mida selle kõlari kohta (andmed NT lehelt) leida on

2-ribalised riiulikõlarid 100W RMS / 200W MAX

Tüüp: 2 way bass reflex
1” dome-tweeter, 1 x 6.5“ woofer-midrange
Võimsustaluvusega (RMS / Max.) 100/200 W
Tundlikkus (2.8V/1m) 93 dB
Takistus 4-8 Oomi
Sageduskarakteristik 34-40000 Hz
Lõikesagedused 3300 Hz
Soovitatav võimendi võimsus 30-200 W
Mõõtmed (LxKxS) 215 x 354 x 273 mm
Kaal 6,2 kg

Tundlikkus pole nagu mitte kõige kehvem (selle numbri järgi ma nad kunagi poeriiulilt teiste seast valisin), kuid kas see 3300 Hz lõikesagedus mõistlik on...

[OSX]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Aga ega seal pole ilmselt ka enam midagi väga nihutada seda sagedust, 1" määrab tavaliselt lõike sinna piirkonda ära, ka on teadmata kui kõrgele koonus töötaks. Selle saab küll mõõtemikriga kätte kuidas ja kuhu sobiks lõigata (arvestades ka seejuures filtri järku).

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Ka minu Umik-1 jõudis kohale (tänu Destinyle ärgituse ja ostuabi eest).

Saab ehk lihtsam olema neid filtreid mudida.

[kait]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Ka minu Umik-1 jõudis kohale (tänu Destinyle ärgituse ja ostuabi eest).

Saab ehk lihtsam olema neid filtreid mudida.

Kust kohast seda Umik1 mikrofoni mõistlik hankida on, kui saladus pole?

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Mina ostsin oma ebays müüjalt, kes UK-s baseerub ja ilmselt seoses brexiti ja naela kursi langusega oma poe kokku korjanud on.

Aga Destiny suhtles vist miniDSP saksa diileriga:

https://www.minidsp.com/aboutus/minidsp-dealers

[MK]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

http://www.rumoh.eu/index.php?route=product/category&path=140

http://www.audiophonics.fr/en/measurement-microphones-c-510.html

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Natuke aega mööda läinud, tuli mõningatel põhjustel need kõlarid algsest hoiukohast välja tõsta. Kuna vahepeal vist natuke nende mõõtmise koha pealt kogemusi kogutud, siis võiks ju üritada ka selle komplekti paremini mängima panna (puhtalt sportlikust huvist).

Jootsin vahepeal bipolaarsed lüüdid ühest filtrist välja ning 5,6uF asemel mäitab "LCR-mõõturist hiinakas" ca 8uF, 10uF asemel ca 12uF.
Tweeteri drossel on 0,18mH / 2,1R, woofri drossel on 0,75mH / 2,1R.

Mängisin natuke VirtixCad-is sealse demokõlari (tean, et valjuhääldid on valed) filtritega ja tulemused sellised:


Kui aiatööd algavad, saab rahva toast välja ning kõlarid keset tuba ka REW-ga üle mõõta. Eks siis ole näha, kas sellel simulatsioonil tegelikkusega ka mingit pistmist on...

[madis64]

Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?

Täna ilus ilm ja toas tekkis "vaba tunnike" - sai siis need kõlarid tehaseseades üles mõõdetud (kõlar keset tuba tooli peal).

Sageduskarakteristik:
- punane joon on "woofer nearfield"
- roheline joon on "woofer direct nearfield"
- sinine joon on kõlar tervikuna samal helitugevusel (kui NF) mõõdetuna 1 meetri kauguselt



THD:

- kõlar tervikuna (mikrofon 1 m kaugusel):



- woofer nearfield (mikker ca 0,5 cm kaugusel membraani keskosast):


- woofer nearfield "otse" (ilma filtrita):


Lähteolukord on üles võetud, nüüd saab "mängima" hakata...