Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
No announcement yet.
Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Ühe probleemina tundub kehv, suure moonutusega kõrgete valjuks, seda filtri modimisega ei paranda.
Või oli mõõtmisel võimsus nii suur, et see käib sellele valjukale üle jõu.
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Sai vahepeal natuke nokitsetud ...
Esiteks sai kõlar (üks paarist, et töö ajaks säiliks referents) seest vildiga ära vooderdatud (algne valge summutusmaterjal - ca 25x35x2 cm tükk - sai ka tagasi pandud).
Tulemused (ainult madalsageduselement ilma filtriteta "otse") siis sellised:
ASK:
THD:
THD näib nagu mõõtetulemuste järgi kaks korda vähenenud olevat. Uskuda või mitte, vähemalt kehvemamaks ei läinud ...
Ühe probleemina tundub kehv, suure moonutusega kõrgete valjuks, seda filtri modimisega ei paranda.
Kõrgete elemendilt sai selle probleemi uurimiseks filter vahelt ära võetud ja asendatud paralleeliühendatud K73-16B 4,7uF kilekondedega ning 1 meetri kauguselt siis THD nagu öö ja päev (arvesse tuleb siiski võtta, et lähtevariandis töötas kogu kõlar):
Samas väheneb THD ka helitugevuse vähenedes nii et väga valjusti neid vast kuulata ei maksa - nearfieldis mõõdetuna (THD on arvuliselt ca 2 korda väiksem kui 1m kaugusel):
("HR" tähendab REW poolt mõõtmise lõpus näidatavat "headroom"-i).
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Et korrektselt aru saada, mis muutus: kas võimendi väljund nivoo ja mikri võimendus olid nii algse kui K73 kondekatega mõõtmisel samad? Sama küsimus ka woofri mõõtmiste kohta.
NF mõõtmisel tuleb THD tavaliselt madalama ruumi mürade ja ruumi peegelduste nivoo võrra.
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Sama käib ilmselt ka woofri kohta?
Kõrgete valjuka mõõtmisest võib arvata, et filtri elektrolüüdid tekitavad seda moonutust.
Bassika poolel aga on natuke raske uskuda, et vooderdamine 10 dB ASK alla tõmbab ja seda nii laias vahemikus, summutaks mingeid kasti resonantsi piike, siis oleks loogiline aga nii on midagi seal mõõtmistes ebaõnnestunud. Seda on ka näha, et vooderdusega on kasti maht vähenenud ja inverteri sagedus 60 Hz pealt 70 Hz peale tõusnud. Kui pehme villaga vooderdada, siis kuni teatud villa hulgani toimib asi vastupidi, villa lisamine suurendab näiliselt kasti mahtu ja inverteri sagedus langeb.
Bassika poolel aga on natuke raske uskuda, et vooderdamine 10 dB ASK alla tõmbab ja seda nii laias vahemikus, summutaks mingeid kasti resonantsi piike, siis oleks loogiline aga nii on midagi seal mõõtmistes ebaõnnestunud.
Tuleb pattu tunnistada, et 1kHz kohal ei saanud nivood enne tänaseid mõõtmisi eelmistega kohakuti aetud (keerasin silma järgi eelvõimendi volüüminupu "õigesse asendisse") - järgmistel kordadel võiks seda silmas pidada.
Samas on "peale viltimist" bassikakõver suhteliselt "tasasem" kui "enne" - kuigi alt otsast 10 Hz näib "kaotatud" olevat. Seda "alumist otsa" on aga nendest kõlaritest vist suhteliselt lootusetu välja pingutada nii ei kui peaks tekkima soov sügavama bassi järele, tuleb pööningult Logitechi "vuufer" vist alla tirida (uut "kasti" ei viitsi küll osta) ja sellega komplekti täiendada ...
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
60 Hz inverter on juba üsna bass, kui lisada vildi asemel mahulist vatiini umbes pool kasti mahust või tiba rohkem, võib isegi inverteri kuhugi 50 Hz peale ajad, valjukas peab muidugi seda sagedust piisavalt suure võimsuse juures taluma, et seal asi pudruks ei läheks ja kast ei peaks väga vibreerima, et vildiära võtta võiks. Viimased mõõtmised erilist moonutuste kasvu sageduse languse suunas ei näita, seega võiks nagu võimsuse taluvuse varu bassi otsas natuke olla sellel valjukal.
60 Hz inverter on juba üsna bass, kui lisada vildi asemel mahulist vatiini umbes pool kasti mahust või tiba rohkem, võib isegi inverteri kuhugi 50 Hz peale ajada...
OK, järgmises mõõteseerias mängin mahulise vatiini (või Visatoni akustilise villa) kogusega. Praegune "valge villa tükk" võib vabalt ka ebapiisav olla.
(vildi jätan esialgu paika - väljatirimine käib kähku).
Eks näis, mida arvuti näitab ...
Edit:
Mida selle inverteritoru pikkusega häälestatakse?
viimati muutis kasutaja madis64; 22 m 2018, 21:44.
Põhjus: täiendused
Vs: Magnat Monitor Supreme 202 - kuidas lihtsate vahenditega paremaks teha?
Inverteri pikkusega häälestatakse ka tema resonantsi sagedust. Üks asi veel, et bassi otsas sirget ASK-d saada, peab valjuka parameetrid Qts ja Vas ka kasti mahu ja inverteri sagedusega sobima, muidu võib jääda kuhugi lohk või muhk sisse. See on muidugi ise küsimus ka ruumi seisulainetega koos annab parema tulemus bassi otsas sirge, muhuga või lohuga ASK.
Sai täna ...
10 Khz-i kandis ja ülespoole on mingi vahe märgatav, kuid seal alas see valjukas ju mängima ei pea..
Muutused on ka mujal mõne dB piires aga graafikute skaala on selline, et need ei paista välja. Pane kõik koos Overaly pildile ja näita umbes 30 dB vahemikku, peaks rohkem aru saadav olema. Alla 20 Hz ja üle 10 kHz pole mõtet pildile panna, jääb muudele rohkem ruumi.
Comment