Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

[kait]

Tere!

Sai endale hangitud üsnagi haruldased Optonica Optonica CP-500H kõlarid.
Algselt oli väljanägemine üsna kehavake, ühe kasti nurk oli niiskust saanud ja spoon ka kohati kohutavas olukorras.
Ega jäänudki muud üle kui teha oma esimene katsetus spoonimise valdkonnas. Sai siit foorumist spoonimise kohta vajalik kõrva taha pandud ja asi sujus kenasti. Tulemus võrdväärne tehase omaga, spoon sai isegi ilusam minu meelest.




Samal ajal kui kaste renoveerisin mõtlesin, mida teha filtritega. Kuna filtrites olid sees üle 35 aasta vanused elektrolüüdid, otsustasin need välja vahetada. Ja mingisuguses originaali taga ajamise mõttes tellisin sisse Nihicon Muse elektrolüüdid.
Täna ma mõtlen, et ehk peaks või oleks pidanud, ikkagi näiteks Jantzen audiolt mingid asisemad tükid sisse ostma? Kuigi nad mängivad mul hetkel väga hästi, puudub mul võrdlusmoment kallimate kondekate tulemusega. Loeksin siin huviga teiepoolseid soovitusi, mida veel oleks mõistlik filtrite juures teha, kui üldse.




Kogu kastide renoveerimise tööprotsessist ja algsest olukorrast panen kindlasti veel pilte aga hetkel pole aega.

[moi]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Lüüdid tuleks üldse mängust välja jätta ja kasutama peaks kilekondekaid, vähemalt kõrgete ja keskmiste osas.

[martk]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Seda skeemi vaadates pole mittelüütide leidmine keeruline:

http://audio-heritage.jp/SHARP/speaker/cp-5000(1).JPG

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

See skeem on vale, tegemist on CP-4500 kõlari skeemiga. Vahe on elementides ja CP-5000-l on selline asi nagu 30kHz filtri on/off lüliti. Kuigi kondekate mahtuvused peaks enam vähem või isegi täpselt samad olema ja asendusi tõesti leiab.

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Head uut aastat kõigile!

Vahetan kondekad lähiajal välja ja kuulan, kuda kõlab. Mõtlesin proovida Jantzen Audio Cross Cap-e.

Natuke veel restaureerimisest. Kuna ühe kasti nurgad olid vett saanud, tuli kasti küljed ja pealmine plaat välja vahetada. Täpne saag ja ülafrees on kindlasti selleks tööks head abimehed.
Spooni ostsin Mass AS-st(väga meeldiv teenindus oli), peale läks Alpilignum-i spoon (täpset mudelit ei mäleta enam).
Enne spooni liimimist tegin nö. test-tükid, kus proovisin spooni liimida auto klaaskiudpahtli, niiskuskindla sisetööde pahtli ja puidukiti peale, et teada saada, kuidas peale lihvimist erinevad täitematerjalid ja pva-ga liimitud spoon kinni jäävad.
Selgus see, et spooni polnud terves tükis võimalik mitte üheltki tükilt lahti rebida, eeldusel, et täitematerjal oli piisavalt kuivada saanud.
Väljavalituks jäi auto klaaskiudpahtel, kuna see oli kõige tugevam.
Nii kasti osade, kui ka spooni liimimiseks kasutasin Casco Silva Aqua niiskuskindlat PVA liimi, raskuseks peale 75kg segu kotte.
Mõnes kohas tuli ka triikrauda kasutada lainete silumisel. Võib kasutada täiesti korralikku triikrauda, printeri paber vahele ja jääb triikraua põhi ilusaks.
Spoon sai kergelt lihvitud ja 2 kihti matt-lakki koos vahelihvimisega peale. Esi- ja tagapaneelid autovärviga värvitud(taga matt, ees läikiv) ja valmis nad saidki.

Lisaks siis kastide tegemisele sai tihendatud elemente, puhastatud potekad, vahetatud katteriided, korrastatud filterid. Viimane on siis veel hetkel käsil.
Julget pealehakkamist ka teistele!

Mõned pildid ka:

[martk]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Ilus tulemus. Respect. Pisike täpsustav küsimus bassivaljuka kohta - mis põhjusel seal see auk keskel on?

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Ilus tulemus. Respect. Pisike täpsustav küsimus bassivaljuka kohta - mis põhjusel seal see auk keskel on?

Tänud! Bassivaljuka augu kohta mul info puudub. Huvitav oleks endalgi teada.

[moi]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Kui magnetis auku ei ole taga, siis on see võibolla valjuka sisemise kompressiooni vähendamiseks.

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Kui magnetis auku ei ole taga, siis on see võibolla valjuka sisemise kompressiooni vähendamiseks.

Südamikus auku pole jah.

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Mõned pildid elementidest:

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Täna sai siis ühel kõlaril Mused Jantzenite vastu vahetatud. Natuke pidi paigutuse üle mõtisklema sest 400V Jantzenid on võrreldes 50V Muse-ga mega suured! Poleks arvanudki, et nii palju suuremad.


Lahendasin asja niimoodi:


Lisaks joonistasin ülesse filtri skeemi ja selgus, et ainsana ühtib ülaltoodud skeemiga ainult madala sageduse osa, ülejäänu on erinev.

Lõpuks lühistasin 30kHz lüliti filtri plaadi peal "off" asendisse, et signaal ei peaks lülitit üldsegi läbima.
Vaevalt, et need kõlarid enam CD4 vinüüli esitada saavad aga kes teab.

Rahalises mõttes läksid Jantzenid ainult 10€ rohkem maksma, kui Mused(transport välismaalt oli päris kallis)
Noh, mis teha, kui õigel ajal pea ei lõika. Nimetagem seda siis "kooli rahaks". Mused saab ehk Estonia eelvõimu või mõnda teise seadmesse joota, kus head bipolaar kondet vaja.

Nüüd jääb üle kuulata, võrrelda ja siis ka teisel kõlaril Mused välja vahetada ja siis veel kuulata ja kuulata ja kuulata

[kait]

Vs: Sharp Optonica CP-5000H, filtrid

Tänaseks on saadud neid kõlareid kuulata juba oma jagu. Mis ja kas muutus kondekate vahetusega?
Isiklikult tundub, et "stereopilt" läks paremaks, kuidagi selgemaks. Muidugi võib see ka platseeboefekt olla, igal juhul mängivad väga hästi.

Järgmiseks sai hangitud korralikumad kaablid - Oehlbach Twin Mix Two 2x6mm + banaani pistikud.

Ja kuna 6mm kaablit ei andnud kuidagi moodi vedruga kõlari terminali (millel 3mm auk) paigaldada, tuli teha ka järgmine modifikatsioon.



Lõpptulemus siis selline: