Teade

Collapse
No announcement yet.

Kõlarikaabli vs kummikaabel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Kõlarikaabli vs kummikaabel

    Olen viimased 4 tundi üritanud aru saada, millised on elektripoes kummikaabli nime all müüdava kaabli miinused võrrelduna kõlarikaabliga?
    Tõsi, küsimuses kasutatud sõna "kõlarikaabel" ise on juba sama umbmäärane, nagu "auto", mis tegelikult ei ütle midagi midagi selle omaduste kohta.
    Kõlarikaabli pikkus saab olema 42m, kõlari nimivõimsus on 950W(AES 100 hours). Plaan oleks osta elektripoest 2 x 8,3 mm2 vasekiududest kummikaabel, mis oleks vastupidav mehaanilistele vigastustele ja samas hästi painduv.

    Esmaseks prioriteediks on helikvaliteet. Kõlarijuhtme otsa tulevad speakon või banana ühendused.

    #2
    Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

    "kõlarikaabel" on lihtsalt veidi ilusam vaadata kodustes tingimustes, suuremaid installe tehakse ikka kummikaabliga. Kui tahad et kaablis 0.1dB kõrgeid kaduma ei läheks siis alles hakkad kiudude arvu vaatama. Aga iga kell võtaks suurema ristlõike, kui hüvetegurit vaadata siis võiks pikemad juhtmed isegi 100mm2 vedada ja pole ka liiga palju. Tavaline kõlarikaabel on 2.5mm2 ringis.
    Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

    Comment


      #3
      Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

      Esmalt postitatud Siiasinna15 poolt Vaata postitust
      Kõlarikaabli pikkus saab olema 42m. Esmaseks prioriteediks on helikvaliteet.
      Suvel ei ole ju naljapäeva nagu aprilli alguses. Oleks prioriteediks antud "läbu", oleks nagu isegi arusaadav. Kui olekski prioriteet helikvaliteet, oleks targem võtta aktiivkõlar(id) digisisendiga, digi korralikus koaksiaalis veab selle maa välja.
      Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
      Konfutsius

      Comment


        #4
        Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

        "42m" kõlab minu jaoks kui "PA-süsteem". Kasuta otstarbekohaseid lahendusi.

        Comment


          #5
          Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

          Kõik meie ööklubide paigaldus on selle kummikaabliga tehtud. Kui Sinul on korralik võimendi võid isegi peenemat kasutada, üle pingutada pole mõtet, mingit erilist vahet ei ole.
          Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

          Comment


            #6
            Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

            Kas meie ööklubides pole mitte nii et kui 8kHz suht sirgelt läbi tuleb on juba kõva, väga kõva sõna. Kui prioriteet ehk kõrgeim eelistus on helikvaliteet, siis vast ööklubide taset vist referentsiks ei võtaks?

            Ööklubides peabki riba piiratud olema, et tehnika tervena säiliks ja võibolla ka mõned kõrvad midagi kuulma jääks...
            Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
            Konfutsius

            Comment


              #7
              Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

              Passivkõlareid pole otstarbekas võimendist nii kaugel hoida, aga kuna sa ei räägi kuhu, milleks ja kuidas on raske ka konkreetsemat nõu anda.
              Kummikaablit võib kasutada küll, peaasi, et ristlõige korralik on, aga tõenäoliselt saaks odavamalt ja paremini asja lahendatud.

              Comment


                #8
                Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                Eestis on ikka väga haid asju liikunud vanasti, kodukasutajad ei ole isegi unes sellist kvaliteeti näinud, hoopis teine asi on selle tehnika kasutus ja hooldus, kõige kummalisem on see et originaal valjukad, üsna ruttu kadusid sealt ära, jne.... Lõppude lõpuks on Eestis ka olnud PA komplekt maksumusega: 16 000 000 $ , seal kasutati küll väga pikki kaableid, aga paksud nemad polnud.
                See on täitsa norm olukord, võimendit on ikka eraldi tolmu vabas ruumis, ja kaablid on tihti veel pikemad, ja võimsus kordades suurem.
                Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                Comment


                  #9
                  Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                  Maksku kasvõi railbaltika hinda ja olgu veelgi peenemate juhtmetega - mis sel kõigel kvaliteediga pistmist oleks?
                  Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                  Konfutsius

                  Comment


                    #10
                    Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                    Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                    Eestis on ikka väga haid asju liikunud vanasti, kodukasutajad ei ole isegi unes sellist kvaliteeti näinud, hoopis teine asi on selle tehnika kasutus ja hooldus, kõige kummalisem on see et originaal valjukad, üsna ruttu kadusid sealt ära, jne.... Lõppude lõpuks on Eestis ka olnud PA komplekt maksumusega: 16 000 000 $ , seal kasutati küll väga pikki kaableid, aga paksud nemad polnud.
                    See on täitsa norm olukord, võimendit on ikka eraldi tolmu vabas ruumis, ja kaablid on tihti veel pikemad, ja võimsus kordades suurem.
                    Ehk pajatad natuke lähemalt sellest 16 miljoni dollarisest PA komplektist. Mis, kus, millal ja kes seda kasutas?

                    Comment


                      #11
                      Kõlarikaabli vs kummikaabel

                      Me ju ei tea, millise kvaliteediga soovib küsija sellest kaablist heli läbi suruda.

                      Aga oma rikutuse tasemelt ma oletaks, et teemaks on tümaka õuetoomine olukorras, kus WAF ei luba võimendit paigast liigutada.

                      ... termini "PA" kasutamisel peaks me kokku leppima konteksti. Mina pidasin silmas "Public Address" süsteemi, kus kasutatakse trafoga tõstetud 100VAC liinipinget. Seal pole ka sajad meetrid probleem.
                      viimati muutis kasutaja Scott; 31 m 2017, 06:12. Põhjus: järjestikpostitused kokku

                      Comment


                        #12
                        Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                        Esmalt postitatud EnnS poolt
                        ... termini "PA" kasutamisel peaks me kokku leppima konteksti. Mina pidasin silmas "Public Address" süsteemi, kus kasutatakse trafoga tõstetud 100VAC liinipinget. Seal pole ka sajad meetrid probleem.
                        Ka tavalise sümm-audio liini puhul pole 100m mingi takistus. Kuidas siis suuri staadioni kontserte tehti ja siiamaani tehakse.

                        Comment


                          #13
                          Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                          Sümmeetrilist liini pidi ei jookse võimsus. Võimsusvõimendid on ikka kõlarite juures.

                          Comment


                            #14
                            Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                            Esmalt postitatud EnnS poolt Vaata postitust
                            Sümmeetrilist liini pidi ei jookse võimsus. Võimsusvõimendid on ikka kõlarite juures.
                            Olen ma seda väitnud?

                            Comment


                              #15
                              Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

                              Esmalt postitatud ats poolt Vaata postitust
                              Ehk pajatad natuke lähemalt sellest 16 miljoni dollarisest PA komplektist. Mis, kus, millal ja kes seda kasutas?
                              Kunagi Ruja endine admin Altov, võlus sellise summa välja, mille eest osteti helivõimendus, vist neli rekka autot, väikebuss, ja sõiduauto. Eestis pole kordagi seda üles pandud, aga hoiustati küll.
                              viimati muutis kasutaja Scott; 31 m 2017, 06:14. Põhjus: tsitaat käib ENNE vastust, mitte pärast
                              Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                              Comment

                              Working...
                              X