Kõlarikaabli vs kummikaabel

[OSX]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Ok, oletame et paraleelsete soonte vahel on induktiivsusega sellised lood. Aga lõikame sooned lahti, eraldame. Milline valem sellist olukorda käsitleb? On selge et paralleelsuse tingimus ei ole eraldatud soonte korral täidetud. Kui suudame hakkama saada signaalikaablitega millel kanalipaarid lahus, saame ka üksikute kõlarijuhtmetega ...

[home]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

[moi]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Ok, oletame et paraleelsete soonte vahel on induktiivsusega sellised lood. Aga lõikame sooned lahti, eraldame. Milline valem sellist olukorda käsitleb? On selge et paralleelsuse tingimus ei ole eraldatud soonte korral täidetud. Kui suudame hakkama saada signaalikaablitega millel kanalipaarid lahus, saame ka üksikute kõlarijuhtmetega ...

Kui sooned on eraldatud teineteisest hakkab kogu kaabeldus meenutama ühe keeruga pooli, mille induktiivsus on raudselt seda suurem mida suurema pindala pooli keerd enda alla võtab, ehk mida kaugemal sooned teineteisest on. Ehk esimene valem siit: https://en.wikipedia.org/wiki/Induct...tance_formulas
Eks tasub ka meenutada miks näiteks LAN CAT kaablid on keerupaarid ja võimalikult väikse ristlõikega soontest või kuidas bifilaarse keerutusega saab takistustraadist suure takistuse ja võimalikult väikse induktiivsusega takisteid.

[OSX]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Aga arvuta, mis tuleb 3m kaabli induktiivsus kui kaabel on kolm meetrit ja soontevaheline kaugus on suvaline kuid ei ületa 25cm näiteks. Ja sinna juurde sama kaabel aga sooned ütleme 8mm ja soone ristlõige 4mm. On pilt kohe selgem.

[moi]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Praktika on tõe kriteerium. Mul on valjukas kõrgete kukkumine välja mõõdetud kui võrrelda tavalist 2,5 mm2 kaablit 3-st LAN CAT6 kaablist punutisega.

[OSX]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

See ei paista väga arvutuse moodi välja, mis siis et mõõtnud oled.
Kui nii kenad valemid ette pannakse, ootaks ju ka edasist vastavat akadeemilist lähenemist.

[stosoorok]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Praktika on tõe kriteerium. Mul on valjukas kõrgete kukkumine välja mõõdetud kui võrrelda tavalist 2,5 mm2 kaablit 3-st LAN CAT6 kaablist punutisega.

Tegin sarnase katse kõrvaga. CAT5 kaablitega on kõrgeid rohkem ja basse vähem, 4 ruudustega madalaid rohkem ja kõrgeid vähem, nagu lina/rätik vms oleks kõlari ees. Ehk millele tahan vihjata, bi-wire/amp on vägagi mõttekas kui kasutada erinevaid juhtemid! Järgmisena peaks hõbe(tatud)juhtmeid proovima, võib-olla siis kaob vajadus topelt juhtmetele.

[OSX]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Vase puhul on kiu läbimõõt see kriteerium mis määrab sageduspiiri millest alates signaal kolib elektrijuhi pinnale.
CAT5e soone diameeter on 0,5mm, mis tähendab et tema maximum frequency of 100% skin depth on ca 70kHz.
Kiulise kõlarikaabli ühe kiu diameeter on vast 0,2mm kõige tavalisema kaabli puhul, siis on kiu läbi materjali läbimise sagedus 440kHz - ehk siis rohkem kui kuus korda kõrgem kui CAT5e kaablil, ometi leitakse et just viimane on parem.
Seletus on ilmselt selles et CAT kaablist punutud lahendus on tehnilises mõttes paralleelühendus ehk mitmikribade kasutamine, mis on üks võte induktiivsuse vähendamiseks. See millega siin provotseerisin, on voolu juhtiva ringahela pindala küsimus. Jah, vähendad pindala, vähendad ka induktiivsust.
Kui rääkida bifilaarsest keerutusest, siis selle juures on vaja arvestada et induktiivsus on väga minimaalne kui ahel on nn diferentsiaallülituses, aga common mode's on see täiesti olemas.

Ma kasutan hõbe+vask kaablit (hõbesooned on vast 1/4 kogu läbimõõdust), kokku on 1 soon 4mm ja soonte vahe on 8mm, ma ei oska kurta. Sooni lahti lõikama pole plaaninud hakata .

[martinr112]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Selleks, et kiulisel kaablil saaks iga soone kohta eraldi arvestada pinnaeffekti, on vaja sooned isoleerida. Märksõna Litz wire.
Niisama kiulisel kaablil ja sama ristlõikega plankkaablil pinnaeffekti suhtes suurt vahet pole.

[madis64]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

CAT5e soone diameeter on 0,5mm, mis tähendab et tema maximum frequency of 100% skin depth on ca 70kHz.

Kas jutt käib plank- või kiudkaablist?

[OSX]

Kõlarikaabli vs kummikaabel

Planksoonest jutt.

Selleks, et kiulisel kaablil saaks iga soone kohta eraldi arvestada pinnaeffekti, on vaja sooned isoleerida. Märksõna Litz wire.
Niisama kiulisel kaablil ja sama ristlõikega plankkaablil pinnaeffekti suhtes suurt vahet pole.

Kui audiole mõeldud kaabel hakkab pinnaefekti abil üle kandma, ei kvalifitseeru te enam ka Nahkhiirte Klubisse kuulajaks - 440kHz on ikka päris kõrge sagedus ma ütleks (audios). Nii et mis me räägime siin kiudude isoleerimisest...

[moi]

Kõlarikaabli vs kummikaabel

Järgmisena peaks hõbe(tatud)juhtmeid proovima, võib-olla siis kaob vajadus topelt juhtmetele.

Proovitud, mõõdetud, ei kao.

See ei paista väga arvutuse moodi välja, mis siis et mõõtnud oled.
Kui nii kenad valemid ette pannakse, ootaks ju ka edasist vastavat akadeemilist lähenemist.

Ega see nii lihtne ei olegi.
Kahjuks on neid valemeid ikka palju rohkem kui üks ja paljudel on lisatingimusi ja lihtsustusi, näiteks d>>a (ehk soonte vahekaugus palju suurem kui diameeter) aga just see juhus, kus juhtmed on peaaegu kõrvuti on see huvi pakkuv variant.
Vaja oleks teha valemite/funktsioonide matemaatiline analüüs osatuletistega aga selle jätaks mõne teise teha, kes värskemalt koolis kõrgemat matemaatikat on õppinud.
Nii palju on küll mõnest valemist (aga mitte kõigist) näha, et juhtmete vahekauguse suurenemisega ei suurene induktiivsus lõpmatult, vaid seal on ees mingi piirväärtus. Samas ei suurene induktiivsus ilmselt ka lõpmatult kui soone diameetrit vähendada, kuigi osadest valemitest nii välja paistab. Sõltub ilmselt sellest, kui suure lihtsusteusega valemeid uurida.

[stosoorok]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Proovitud, mõõdetud, ei kao.

Kumba siis vaja on? Või mida siis puudu jäi?

[moi]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Iva on selles, et juhtme soone materjal mõjutab vähem kui juhtme geomeetria. Ma kasutan ka osades kohtades hõbetatud kaablit aga mitte selle pärast, et see otseselt kaabli omadusi parandab ja skineffektiga koos midagi head tekitab, vaid seepärast hõbe ei oksüdeeru nii kergesti kui vask ja ei tekita klemmide all nii suuri probleeme. Mul tegelikult isegi tri-wire ja tri-amp kasutuses, kõigis ribades erinevad kaablid.

[stosoorok]

Vs: Kõlarikaabli vs kummikaabel

Ilmselt siis aktiivsed crossid ka? Räägi välja mis/kus kasutad, prooviks ka.