postkasti ilmus mingi aeg järgmine kiri:
Tere
Üle pika aja vaatan, et sa jälle siin foorumis aktiivne.. mõtlesin sulle kirjutada ja küsida sinu arvamust.
Nimelt sai aasta tagasi maha müüdud sinu valmistatud avatud keskribaga kõlarid ( palun ära küsi, et miks müüsin jne, sest kahetsen seda sügavalt siiani) .
Asemele sai soetatud mõne aja möödudes Audes 146 kõlarid ( paljud kiidsid neid ja sai nad nii soetatud, et isegi proovi kuulamist ei teinud). Kõlarites on kasutusel siis Audese enda madalsagedus, Seasi kõrgsagedus ning Peerlessi keskriba.
Sinu tehtud kõlaritega kuulasin alati nii, et võimendil oli tämbrite regulaatorid null asendis. Audestega on heli enamvähem alles siis kui keerata Bass täiesti põhja + lisaks veel Loudness sees ja alles siis kompenseerib see kõik seda plekist heli mida need kõlarid esitavad. Konsulteerisin kasutajaga Scanspeak ( Audese palgal endisel oleval inseneriga kes valmistas nii Audese kõlari filtreid kui ka Esteloni kõlaritele filtreid) ja tema sõnad olid sellised:
Hipi kõlarid on kaheribalised ja see muudab palju. Kaheribalisega on väga lihtne, kuid kolmeribalist on juba märksa raskem teha(kui bassi ja midi lõikesagedus jääb mõnesajast hertsist alla poole, siis on ka sinna filtrit väga raske teha), eriti veel, kui elemendid on default ette antud ja nende tundlikused ei matchi hästi. See oligi suurim probleem 145 ja 146 juures, et selle 8" bassika tundlikus jäi liiga madalaks ja et mitte üldist tundlikust liiga madalaks lasta ja samas bassikas keskribaga korralikult kokku siduda, tuligi tega teatav kompromiss bassi arvelt.
10" element oli 2.5db kõrgema tundlikusega ja seal seda probleemi polnud. Aga nagu ma juba enne ütlesin, et 156 (ja 155) on minu arust oluliselt parema heliga (145 ja 146 on selle kõrval justkui säästuvariant) ja mulle isiklikult meeldivad nad palju rohkem.Mis puutub kasutaja Hipi kõlaritesse, siis need on üldiselt kõrva järgi tehtud ja neid referentsina kasutada on ka natukene kahtlane. Võibolla oled vahepel ära harjunud sellise heliga... (kui nd sul veel alles on ja võrdlemise võimalus on, siis oskan täpsemalt kommenteerida.
Samuti võib olla probleem ruumis ja kõlarite paigutuses. Ruumi teema on
Aga kui sa aga otsid jälle jõulist bassi ja palju kõrgeid, siis need 146 audesed on pigem hi-endi suunda-sihitud (bass on pigem õhuline kui eit jõuline) ja võibolla on sulle see heli esialgu võõras üldse... Samuti võib olla invereti häälestus veidi nihkes, jne, jne...
Mis oleks sinu arvamus, kas asi on lootusetu või annaks neist kõlaritest siiski midagi paremat välja võluda, kui näiteks vahetada kesksagedus element või ainult filtrit modida? Muidu Scanspeak ise ütles, et jumala pärast mitte puutuda filtreid sest antud elementidega mis on kasutusel Audes 146 kõlarites enam paremat välja ei võlu. Parem osta Blues seeria või Excellence seeria, seal on kõik parem. Lihtsalt kunagi siiski tahaks, et antud kõlarid teeksid paremat heli, kuna kastid on väga viisakad ja kahjuks enam vanu kõlareid tagasi pole lootust osta. Lisaks ütles, et võimendi kehva jne, kuid mäletan täpselt, et sinu valmistatud kõlaritega mängis võimendi väga hästi. Pole võimelust lihtsalt Scanspeaki soovitusel osta mitme tuhande eurost võimendit neile Audestele.
Sinu kõlaritel oli emotsioon kuulates, kuid Audeste heli on selline detailne ja täpne, kuid puudub täielikult emotsioon ja soojus helis mis mulle tavaliselt väga tähtis on. Kui lülitan võimendil tämbribloki välja siis on heli selline, et nagu plekk purgis mängiksid kõlarid ..ei oska muud moodi kirjeldada.
mainitud hipiaudio kõlarid olid kolmeribalised, impact pp koonusega 6.5" midbass avatuna, vifa 1" soft dome, peerless 6,5" bass inverterkastis. nimetatud audeseid ise kuulanud pole, seega omapoolseid kommentaare ei jaga.
nüüd aga väike palve kõigile "hipiaudio" kõlarite omanikele - ehk saate panna siia pilte mu tehtud töödest, mis puuduvad selles albumis, millele mu allkiri viitab, et fb hipiaudio lehte rikastada ja ülevaadet saada, mis aegade jooksul on tehtud.
täname!
peace!
Tere
Üle pika aja vaatan, et sa jälle siin foorumis aktiivne.. mõtlesin sulle kirjutada ja küsida sinu arvamust.
Nimelt sai aasta tagasi maha müüdud sinu valmistatud avatud keskribaga kõlarid ( palun ära küsi, et miks müüsin jne, sest kahetsen seda sügavalt siiani) .
Asemele sai soetatud mõne aja möödudes Audes 146 kõlarid ( paljud kiidsid neid ja sai nad nii soetatud, et isegi proovi kuulamist ei teinud). Kõlarites on kasutusel siis Audese enda madalsagedus, Seasi kõrgsagedus ning Peerlessi keskriba.
Sinu tehtud kõlaritega kuulasin alati nii, et võimendil oli tämbrite regulaatorid null asendis. Audestega on heli enamvähem alles siis kui keerata Bass täiesti põhja + lisaks veel Loudness sees ja alles siis kompenseerib see kõik seda plekist heli mida need kõlarid esitavad. Konsulteerisin kasutajaga Scanspeak ( Audese palgal endisel oleval inseneriga kes valmistas nii Audese kõlari filtreid kui ka Esteloni kõlaritele filtreid) ja tema sõnad olid sellised:
Hipi kõlarid on kaheribalised ja see muudab palju. Kaheribalisega on väga lihtne, kuid kolmeribalist on juba märksa raskem teha(kui bassi ja midi lõikesagedus jääb mõnesajast hertsist alla poole, siis on ka sinna filtrit väga raske teha), eriti veel, kui elemendid on default ette antud ja nende tundlikused ei matchi hästi. See oligi suurim probleem 145 ja 146 juures, et selle 8" bassika tundlikus jäi liiga madalaks ja et mitte üldist tundlikust liiga madalaks lasta ja samas bassikas keskribaga korralikult kokku siduda, tuligi tega teatav kompromiss bassi arvelt.
10" element oli 2.5db kõrgema tundlikusega ja seal seda probleemi polnud. Aga nagu ma juba enne ütlesin, et 156 (ja 155) on minu arust oluliselt parema heliga (145 ja 146 on selle kõrval justkui säästuvariant) ja mulle isiklikult meeldivad nad palju rohkem.Mis puutub kasutaja Hipi kõlaritesse, siis need on üldiselt kõrva järgi tehtud ja neid referentsina kasutada on ka natukene kahtlane. Võibolla oled vahepel ära harjunud sellise heliga... (kui nd sul veel alles on ja võrdlemise võimalus on, siis oskan täpsemalt kommenteerida.
Samuti võib olla probleem ruumis ja kõlarite paigutuses. Ruumi teema on
Aga kui sa aga otsid jälle jõulist bassi ja palju kõrgeid, siis need 146 audesed on pigem hi-endi suunda-sihitud (bass on pigem õhuline kui eit jõuline) ja võibolla on sulle see heli esialgu võõras üldse... Samuti võib olla invereti häälestus veidi nihkes, jne, jne...
Mis oleks sinu arvamus, kas asi on lootusetu või annaks neist kõlaritest siiski midagi paremat välja võluda, kui näiteks vahetada kesksagedus element või ainult filtrit modida? Muidu Scanspeak ise ütles, et jumala pärast mitte puutuda filtreid sest antud elementidega mis on kasutusel Audes 146 kõlarites enam paremat välja ei võlu. Parem osta Blues seeria või Excellence seeria, seal on kõik parem. Lihtsalt kunagi siiski tahaks, et antud kõlarid teeksid paremat heli, kuna kastid on väga viisakad ja kahjuks enam vanu kõlareid tagasi pole lootust osta. Lisaks ütles, et võimendi kehva jne, kuid mäletan täpselt, et sinu valmistatud kõlaritega mängis võimendi väga hästi. Pole võimelust lihtsalt Scanspeaki soovitusel osta mitme tuhande eurost võimendit neile Audestele.
Sinu kõlaritel oli emotsioon kuulates, kuid Audeste heli on selline detailne ja täpne, kuid puudub täielikult emotsioon ja soojus helis mis mulle tavaliselt väga tähtis on. Kui lülitan võimendil tämbribloki välja siis on heli selline, et nagu plekk purgis mängiksid kõlarid ..ei oska muud moodi kirjeldada.
mainitud hipiaudio kõlarid olid kolmeribalised, impact pp koonusega 6.5" midbass avatuna, vifa 1" soft dome, peerless 6,5" bass inverterkastis. nimetatud audeseid ise kuulanud pole, seega omapoolseid kommentaare ei jaga.
nüüd aga väike palve kõigile "hipiaudio" kõlarite omanikele - ehk saate panna siia pilte mu tehtud töödest, mis puuduvad selles albumis, millele mu allkiri viitab, et fb hipiaudio lehte rikastada ja ülevaadet saada, mis aegade jooksul on tehtud.
täname!
peace!
Comment