Teade

Collapse
No announcement yet.

Inverteri hüveteguri vähendamine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Inverteri hüveteguri vähendamine

    On üks omapärane valjukas millel on suur hüvetegur Qts=1,1. Tekkis huvi talle ehitada inverterkast, see lubaks suures kastis viia alumise bassi piirsageduse kaks korda madalamaks kui valjuka oma resonantssagedus.
    On teada, et suurema kui 0.34 Qts-iga valjukale ei ole füüsikast tulenevalt standardsete lahendustega võimalik saada ilma muhuta ASK-d bassi otsas. Seega tuleks kasutada trikitamist. Sai simulaatoris katsetatud ja selgus, et kõlari kasti hüvetegurit natuke alla saades ja inverteri hüvetegurit tugevalt vähendades tuleb ilus ilma muhuta ASK.
    Kasti Q natuke alla samine on suht lihtne, villa täis ja väikesed ebatihedused, ei midagi keerulist.
    Hoopis keerulisem on inverteri Q-ga. On küll olemas selline asi, kui spiraalinverter, mida Aleksander Peterson kasutab aga kõhutunne ütleb, et selle hüvetegur on ainult natuke väiksem kui tavalisel torul. Mul vaja seda ikka tuntavalt alla saada.
    Tekkis idee ehitada midagi lihtsa püstoli summutaja taolist, koos mingist kangast vaheseintega, lihtsalt inverteri sisemuse vooderdamine ei annaks vist vajalikku tulemust.
    Küsimus on aga see kuidas selline asi mõjutab inverteri häälestussagedust?
    On keegi midagi sarnast kunagi ehitanud, on mingeid kogemusi või muid ideid inverteri Q alla saamiseks?

    #2
    Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

    Mingil ajal oli nõukaasegsel väikesel kõlaril invertertoru tihkest vahtkummist.

    Comment


      #3
      Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

      Või siis pikendus vahtkumm.
      Sumbunud ruumis ümbsekstopitud kast ei pruugi kõlada musikaalselt.

      Comment


        #4
        Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

        Esmalt postitatud Shele poolt Vaata postitust
        Mingil ajal oli nõukaasegsel väikesel kõlaril invertertoru tihkest vahtkummist.
        See asi oli Radiotehnika S-30A, 4 oomine versioon, ümara toruga. Vahtkummist toru pluss oli seal selline et toru ei kilisenud bassitaktis kaasa. Mulle istus selle bass rohkem kui S-30B oma, millel kandiline plastiktoru.
        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
        Konfutsius

        Comment


          #5
          Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

          Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

          Comment


            #6
            Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

            Inverteri hüveteguri vähendamine tähenda praktikas seda, et tuleb takistada seal õhu liikumist, ehk vähendada õhu kiirust, seda see vahtkummist toru kindlasti ei tee.

            Comment


              #7
              Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

              Pilt on seostamatu probleemiga, "port flare" ei muuda ka õhu kiirust torus.
              Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
              Konfutsius

              Comment


                #8
                Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                Võib ju toru pehmet "võrku" täis panna... Kasvõi pikakarvaline vaip inventerisse.

                Comment


                  #9
                  Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                  Praegu mõtlesin, et milline oleks tulemus, kui toru oleks kergelt koonuses? Nt. kasti sees olev ots 7cm läbimõõduga, paneelis 5cm.

                  Comment


                    #10
                    Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                    Natuke raskeks jääb mul, mis asi see pordi Q hüvetegur on ?
                    Pordi enda resonants kuskil sagedusel ?

                    Comment


                      #11
                      Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                      Minu meelest on see DD66000 just see mida tasuks uurida, esiteks on see suudetud väga väikseks teha, ja teiseks pole need avad sugugi «tavalised»
                      Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                      Comment


                        #12
                        Inverteri hüveteguri vähendamine

                        Esmalt postitatud MK poolt Vaata postitust
                        Natuke raskeks jääb mul, mis asi see pordi Q hüvetegur on ?
                        Pordi enda resonants kuskil sagedusel ?
                        See hüvetegur Q on jah sisuliselt pordi resonantsi (tegelikult muidugi tekib see ainult koos kasti mahu elastsusega) piigi laius, mida laiem ja madalam piik, seda väiksem Q.

                        Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                        Minu meelest on see DD66000 just see mida tasuks uurida, esiteks on see suudetud väga väikseks teha, ja teiseks pole need avad sugugi «tavalised»
                        Kõlar ise on muidugi huvitava aga pordid ikka üsna tavalised, ainult mõlemast otsast flared ja vahel mingi elastne jupp: http://blog.projectryu.com/wp-conten...6/img_0702.jpg ja filter elektrolüütidega.
                        Väiksuse määravad põhiliselt valjukad ja nende sobivad parameetrid.
                        viimati muutis kasutaja Scott; 10 m 2017, 07:59. Põhjus: järjestikpostitused kokku

                        Comment


                          #13
                          Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                          Lüüdid kõlarikastis ilma alalispingeta on kuradist: dioodid ju.

                          Comment


                            #14
                            Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                            Filtrid on tal tegelikult väga tehnilised: http://www.audioheritage.org/vbullet...6000-crossover
                            Tunbub, et lüüdid seal on eelpingestatud.

                            Comment


                              #15
                              Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

                              Tunbub, et lüüdid seal on eelpingestatud.

                              9V tundub väga vähe.

                              Comment

                              Working...
                              X