Inverteri hüveteguri vähendamine

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Saan oma ob 'laksu' kätte 54a. riga6 raadiost, kus 8'' originaalvaljukas asendatud veelgi vanema valjuka vastu, kus tsentreerimisseib vist papist. Raadiokastis veel külgedele ja taha kiirgavad lairibad ja tweedid, sees arvutikõllide võimendi. Läpakast filme ja taustamussi kuulata sealt hea.
Voodikõlariteks kaks 8" ob lairiba micro hifi keskuse taga, enne valjukaid paarioomine takisti, et nearfieldis mahedam mulje oleks.

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Ennustasin ka u. sarnast muutust. Siit hea näide, miks koonuste õhemaksmuutmisega tegelen kesksagedusvaljukate puhul.

Tegin väikse kleepimise ära, katsin kogu membraani musta duct teibiga, hankisin ühe peaaegu sama lai kui membraan, 5 cm rulli.
Tulemus on aga kehvake, umbes midagi sellist natuke kahtlustasin.
Sinine on algne, punane on kleebitud variandi ASK 1 m kauguselt.
Kleepimine kõrgematele muhkudele, eriti see 13 kHz, väga ei mõjunud. Ilmselt ei saanudki mõjuda kuna igal dünaamilisel valjukal on nii, et kõige kõrgemaid sagedusi kiirgab sisuliselt valjuka võnkepool, mitte membraan. Langesid hoopis sagedused 2-7 kHz, mida ilmselt kiirgab veel membraan, 30 kHz on aga nii kõrge, et kiirguse teele jääv teip ka juba takistab seda sagedust.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Ega ma selle kleebitud valjuka juurde vist ei jää. Kuigi ka kõrgem ots muutus natuke siledamaks, samas 2+ kHz tuli ikka tuntavalt alla. Vaja veel natuke kuulata ja mõelda.
Kui kuidagi saaks seda 2 kHz auku vähemaks, see oleks hea.

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Huvitav, kas midagi ruuporitaolist kergitaks 2k sagedust?

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Ilmselt ruupor natuke ikka tõstaks aga seda kitsast lohku ta vist ära ei võta. Tundub, et see on põhjustatud võnkepooli sisese mahu ja võnkepooli õhutus avade poolt tekitatud resonantsist. Näeb väga sarnane välja sellega kuidas inverter mõjutab valjuka ASK-d, täpselt sarnase profiiliga auk tekib inverteriga koormatud valjukale bassi otsas. Seega peaks seda saama vähendada kui võnkepooli sisse mingit villa toppida, mis on aga sisuliselt võimatu. Membraanist magnetini ja poolini on sellel valjukal 25 mm pikk ja umbes 20 mm läbimõõduga tühi poolialuse toru.

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Ma hakkaks nõelaga membraani ventileerima, alustaksin tsentrist. 2kHzi lainepikkus on u. 17mm, mõtleme siit edasi

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Mida see andma peaks, ventileerima kärgmembraani, et seal mingeid resonantse vähendada? Poolialuse toru on tal ventileeritud, poolialuse membraanipoolses otsas oleva 6, umbes 5 mm auguga, mis ilmselt inverterit mängivad.

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Aga ventileeri seda toru ja vaata, kuhu lohk kolib.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Seda võiks isegi katsetad, ainult tuleb välja mõelda mingi tööriist, millega poolilausele neid 5mm auke juurde saaks teha. Aukude lisamine peaks resonantsi kõrgemale tõstma.

[hipi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Kui suur vahemaa on membraani ja magneti vahel?

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

25 mm magneti esiservast membraani tagumise servani.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Puurisin põhimõtteliselt ühe lisa 5 mm ava poolialuse mähisepoolsesse otsa, 2 kHz resonantsis midagi ei muutunud, sagedus ja amplituud täpselt sama. Seega pole see ikkagi poolialuse sisemise ruumala resonants. Puurimise käigus leidsin, et membraani tahaküljele oli kleebitud pooli membraanile liimismise koha lähedal kolm väikest riba kummi.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Peale pikemat kuulamist, filtreerimist ja mõõtmisi tundub, et see kleepkaga asi pole see kõige parem. Ilmselt saaks tiba parema tulemuse kui membraani immutada millegagi, mis membraani jäigemaks teeks ja seda 13 KHz resonantsi ülesse poole loogutaks.
Paremini on piigi liikumine näha valjuka nearfield mõõtmises, kus punane on kleepekaga, roheline ilma kleepekata valjuka kõver. Mõõdetud on erinevaid valjukaid, mitte seekord ühte ja sama enne ja pärast kleepimist. Kui resonantsi saaks sama palju kõrgemale, kui kleepekas seda madalamale tõi, võiks resulteeriv ASK kaugemalt olla palju sirgem ja ulatuda natuke kaugemale. Hetkel avaldub see muhk kuulates õrna sibilantsina aga sellise kõrgemasageduslikuna.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Sai siis natukene immutamisega katsetatud aga midagi head sellest ei tulnud, resonantsi sagedust immutamisega kuidagi kõrgemaks ei saa, saab küll muhu amplituudi kõrgemaks.
Katsetasin siis membraanile teatud kohtadesse massi lisamisega ja asi hakkas nagu looma.
Pilt on tehtud 1 m pealt gated 2,7 ms. Üks vasak, teine parema kanali kõlar. Massina kasutasin nn. tahvli nätsu ja huvitaval kombel on massid natuke erinevad ja üsna eri kohtade peal aga see kõik on millimeetrite mäng, kui massi 1 mm nihutada kuhugi saab kohe 3-5 dB muhu või lohu kuhugi 8-16 kHz vahele. Umbes 3 kHz peal on 1.-st järku filter ka ees. Võrrelda tasub selle pildiga: http://www.elfafoorum.eu/threads/800...l=1#post569081
Nüüd tuleb siis midagi püsivamat välja mõelda ja see membraanile kleepida.

[moi]

Vs: Inverteri hüveteguri vähendamine

Sai siis kõlari kastid lõplikult kinni liimitud ja membraani liimitud kummi tükkidega summutatud natuke. Umbes 4 kHz peal on 1. järku madalpääs filter, et ülemine ots väga taevasse ei kasvaks.
Tulemused pildil, madalam ots nearfield 10cm kauguselt, nii port kui valjukas on võrdsetel kaugustel mikrist, ülemine ots on 1 m, 2,7 ms gate. Mõlemad, nii vasak kui parem kanal mõõdetud.
Rohkem ei viitsi eriti sellega jännata.