Valjuhääldi võnkepooli takistuse temperatuurisõltuvus

[hipi]

Tegin ajaviiteks katse, kus kuumutasin pliidiraual fooliumisse pakitud kellraadio poolevatist valjuhääldit, et näha, millisel määral takistus tõuseb temperatuuri tõusmisel.
Külmalt oli alalisvoolu takistus 7,5 oomi.
Kuumutasin kuni valjukas hakkas kõrbehaisu levitama.
Takistus oli selleks hetkeks 11,6 oomi ja lõpetasin katse.

Sain kinnitust sellele, et väikese tundlikkusega valjuhääldi ei mõju dünaamikale hästi...

[moi]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Nähtus on tuntud ja teada, mõnel PA valjukal on isegi selline parameeter välja toodud andmetes.
Kuidas sa sealt pooli takistuse muutusest otse dünaamikale halvasti mõjumise järelduseni jõuad?
Mina ütleks et tekivad moonutused.

[hipi]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Kui on impulss pooli traadile ja see kuumeneb, siis takistus suureneb ja tekib võimsuskadu, dünaamika aheneb, lihtne...
Mis on selle parameetri tehniline nimetus?

[Shele]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Impulss üksikuna ei kuumenda mittemidagi. Elektrimasinate soojenemine(jahtumine) on uuritud asi ja käib eksponendi järgi. Kuigi on valjuka pooli soojusmahtuvus olematu, on ka suht suur tema jahutuspind. Kui pulsse on palju järjest, siis tuleb soojus integreerida ja ülekoormusel võib osutuda juba tegijaks.

[hipi]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Iga impulss kuumendab võnkepooli traati, põhjenda, kui eksin...

[Shele]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Iga impulss kuumendab võnkepooli traati, põhjenda, kui eksin...

Loomulikult: hetkeks: poole võnke tuulepuhand jahutab selle. Ei kujuta ette, et see muusikat rikuks. Aga tegelikult hea küsimus, ainult pole vist laborit, kus saada korralikke tulemusi. Labori võiks ju ehitada, aga see igavene küsimus: kes maksab.

[hipi]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

...kõige vähem on see nähtus valjuka resonantstsagedusel, vaielgem, kui tahate...

[martk]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

.. Kuigi on valjuka pooli soojusmahtuvus olematu, on ka suht suur tema jahutuspind. Kui pulsse on palju järjest, siis tuleb soojus integreerida ja ülekoormusel võib osutuda juba tegijaks.

Kunagi tehti bassivaljukat kodukõlarile, mille pooli läbimõõt oli 16 cm (160-mm large-diameter voice coil) ja üks sellise lahenduse põhjus (kaheksast) oli pooli jahutuspind.

http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/technics/Technics_SB10/innen.jpg

[moi]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Kui on impulss pooli traadile ja see kuumeneb, siis takistus suureneb ja tekib võimsuskadu, dünaamika aheneb, lihtne...
Mis on selle parameetri tehniline nimetus?

Võibolla on siis tegemist meie erineva arusaamaga sellest, mis on valjuka dünaamika.
Pakuks, et see on mingi kokkuleppelise moonutusega valjuka poolt mängitava kõige tugevama ja kõige nõrgema sama valjuka mängitava ja kuuldava heli vahe.
Seda kas soojenemisega tekkiv takistuse suurendamine seda dünaamikat halvendab, sõltub oluliselt sellest kuidas mähis kuumeneb ja kuidas jahtub ja kas mõõdame mingi pikaajalise signaaliga või mingite hetkeliste/lühikeste signaalidega.
Näiteks vanemate Beyma bassikate andmetes oli graafik "Power compression losses", mis peaks just seda mähiste soojenemist arvestama.
https://www.jblpro.com/pages/general... compression"?

[MK]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Kuna see mure siis avaldub? Pigem see väga suureks mureks ju pole. PA tehnika ja kasutuse puhul võibolla jah.

[a1]

Vs: Valjuka võnkepooli traadi takistuse muutumine sõltuvalt temperatuurist

Kui me räägime kõlarist, siis seal sees on filtid. Koormustakistuse muutusel muutub ka sagedusgraafik.

[A.R.]

Vs: Valjuhääldi võnkepooli takistuse temperatuurisõltuvus

Külmalt oli takistus 7,5 oomi.
Kuumutasin 11,6 oomi

Kui tegu oli vasega siis pidi lõpptemperatuur olema üle 1000 kraadi kõrgem.
Peaks juba punaselt helendama.
***
Pole siiski nii hull:

http://opik.fyysika.ee/index.php/book/section/3991

11,595=7,5+7,5*0,0039*140

[moi]

Vs: Valjuhääldi võnkepooli takistuse temperatuurisõltuvus

Seoses mähise temperatuuri tõusust põhjustatud takistuse kasvamisega muutub ka kõlari/valjuka ASK. Muutus on kõige suurem nendel sagedustel kus valjuka takistus on kõige väiksem.
Näiteks lehel https://www.soundstagenetwork.com/me...mphion_argon3/
sektsioonis "Chart 4 - Deviation from Linearity at 90dB and Above" näeb kuidas erineb ASK eri võimsustel. Enamus sellest erinevusest on just mähise temperaatuurist põhjustatud (kuigi kindlasti mitte ainult) ja suurim just valjukate takistuse miinimumide piirkonnas.

[Starfish]

Vs: Valjuhääldi võnkepooli takistuse temperatuurisõltuvus

7.5Ω -> 11.6Ω viitab 140 kraadi temperatuuri tõusule.

[EnnS]

Vs: Valjuhääldi võnkepooli takistuse temperatuurisõltuvus

Ma usun, et kellraadio puhul see 7.5Ω -> 11.6Ω märgatavat kvaliteedikadu ei tekita. Suuremate ja võimsamate süsteemide puhul on enamasti mõeldud kuumuse ärajuhtimisele.