Arvutile kõlareid

[home]

Vs: Arvutile kõlareid

Palju õnne, vaadata on ilus. Kas selle stereo sumbuvusega said ka midagigi teha? Või vähemalt uurisid, kust see tuleb.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Ei selle stereoga pole tegelenud ega ei plaani ka, seal nagunii midagi muuta pole, tuleb harjuda.

[MK]

Vs: Arvutile kõlareid

Kõlarite nurka muutes see ei vähenenud/kadunud.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Kahe heliallika faasi vahest tekkinud ASK auke ei saa kompenseerida mõlema allika tugevust koos suurendades või vähendades, saab ainult nii, et üks allikas tuleb üldse kinni panna või oluliselt tema tugevust vähendada.
Sama asi on väga hästi praktikas näha ka DSP-s kõlarile filtreid tehes. Kui kõrgete mängitavas sagedusribas on auk tänu sellele, et ta heli ei ole sellel sagedusel samas faasis kesksageduse valjuka heliga, siis kõrgete amplituudi tõstmine mingist sisulist tulemust ei anna, kui aga kesksageduse valjukal selle sageduse amplituudi vähendada, saab ilusa sirge summaarse ASK.

[redart]

Vs: Arvutile kõlareid

Ma olen märganud ka sellist nähtust, et kõrgematel sagedustel ka ühe kõlariga ASK tulemus võib sõltuda mikri asendi väikesest, isegi mõnesentimeertisest muudatusest. Kui sa just ei kuula kuklakruviga fikseeritult kindlas asendis, siis on seal ülevalpool ASK jõnksud nagunii üks dünaamiline ja mitme muutujaga supp, kahe kanali omavaheline lainete summutamine on ainult üks tegur.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Õigesti tehtud kõlari puhul on ühe kõlari mõõtmisel mikri liigutamisest tulenev ASK muutus palju väiksem kui kahe kõlari puhul faaside erinevusest tulenevad augud sama liigutamise vahemaa puhul.

[marley]

Vs: Arvutile kõlareid

hei, jälgin ka pikemat aega. kõlar hea, tehnoloogia ok, tulemused muljetavaldavad. paar "aga" on mumeelest:

1. sellise täpsuse tagaajamisel (teemasse: arvutile kõlareid) oleks asi lihtsam lahendada kõrvaklappidega
2. kas nn sweet spot (siin teemas mainitud "kustumine" teemaalgataja "sweet spotis") ei peaks siis olema märgatav ka kõrvaklappidega, kuna
a) kõrvaklapid on pidevalt sweet spotis
b) ruumimõjud on suurimas osas nullis
c) kui see nii ei ole, siis on ehk teemaalgataja sweet spoti arvutused paigast, kuna
d) alati võib leida koha, kus miski midagi "ära sööb" (reaalses ruumis)

ot / lihtsalt kaasamõtlemisena, oli just probleem sõbraga, kelle juures väga hea kooslus osutus
totaalseks ebaõnnestumiseks (kusjuures kahes erinevas muus ruumis oli kõik ok), ja lahenduseks
osutus 500 W supakas (94 db tundlikkusega kõlaritele, enamasti 1-2 w normaalsel valjudusel). samas samad
kõlarid teises ruumis 2 W lambi taga ei vajanud mingit supakat – ruumi mõõt kuupides sama,
lihtsalt teine kuju. ühes kriiskab 100 W väga korraliku võimu taga, teises on ilma supakata 2 W taga bassine, mahe ja paigas.
(proovisime teist võimu ka seal kuubis, mis oli tämbriga ja loudnessiga, see oli eriti prn)/

mõeldav on, et miskid mõõdetavad, aga (just kombinaatsioonidena) arvestamata tegurid mõjutavad teatud kooslusena
subjektiivselt kuulatavat/eelistatavat (elimineeriks siit ostuhinna & esoteerika, eks). ehk siis, mis võiks mõjuda:
a) võim-kõlar sobitus (teemalagatajal peaks olema ok, kui mitmeribaline, otse, ja piisava kvaliteediga, vt ka c)
b) valjukad-kast-ruum (?) (t. a. ise maininud, et OB oli nagu…)
c) eelvõimu-lõppvõimu kooskõla (a la sisend-väljund takistused, mahtuvused, genemised kõrgel; tundub prosta, aga oluline)
d) puhtalt mõõtmised: mis võimud ossi taga teevad, nelikandi väljahüpped, piiramise väljahüpped etc basic mõõtmine
(soovitatavalt reaalse kõlariga väiksel võimsusel, see annab ehk aru reaalsel kuulamisnivool toimuvast; piiramisi ehk niipalju vaja polegi vaadata)

ähh... teoretiseerima võib jäädagi ;-) aga huvitavat värki ajad, jaksu.

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Kõrvaklppidega oleks jah lihtsam aga nad mulle lihtsalt ei meeldi nagu ka Peter Gabrielilegi ja mul on neist sama arvamus kui Gabrielil.
Eks see teema on rohkem nagu protsessiga tegelemine, mitte konkreetse tulemuse saavutamine võimalikult lihtsalt. Tekkis mõte midagi sellist teha, ilma et neid väga vaja olekski ja, et kui head tulemust on võimalik odavate lahendustega saada, kui neid mitte just väga odavalt realiseerida. Seda peab ka muidugi tunnistama, et kõrvaga kuulates asi nii hea ei ole kui võiks piltide järgi arvata, mingis osas on tendents isegi selline, et kõige esimene suurte lohkude ja muhkudega variant prototüübi kastis kõlas kuidagi meeldivamalt kui nüüdne triigitud ASK-ga aga võibolla on protsesi käigus lihtsalt nõudmised kasvanud.
Viimane asi mis muutsin oli, et panin kõlarisse mahulist vatiini juurde ja ühe PEQ mibassi kõrgest otsast võtsin kasutusele bassi silumiseks, sai natuke parem jälle ja mõtlesin, et nüüd ongi kõik aga kogu protsessi käigus lõpetas üks kõlar töölepingu ja tuleb jälle kõik juppideks võtta, see on aga suht keeruline kuna ruumi kokkuhoiu mõttes on võim ja Arduino kõlari sees, ainult nuppude ja pistikutega paneel on tagant näha.
Selgeks sai ka see, et 4 PEQ elementi ühe riba filtreerimiseks ja silumiseks on vähe (STA350 rohkem ei võimalda), umbes 2 korda rohkem oleks vaja, pluss veel üsna mitu, kui tahaks bassi otsa ruumi kompenseerimist teha.

[marley]

Vs: Arvutile kõlareid

jeeh, DIY on saadanast, alati saab paremini, aga ainult ennast saab süüdistada

edit: st täiuslikkusetaotlused on filosoofilised alati. inimene, kes ütleb TÕDE, sunnib
küll kabuuri kobama, olgu ala misiganes

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Olles natuke kuulanud nüüd neid kõlarid tekkis ikka tunne, et võim võiks parem olla.
Leidisn ka midagi vägagi huvitavad selles vallas https://www.qualcomm.com/products/csra6640
Qualcom on teinud täis digi võimu kivid, millel on rakendatud ka tagasiside väljundist, paberil on numbrid paljulubavad.
On isegi olemas demo plaat aga selle hinnast pole mingit infot leida: https://www.qualcomm.com/media/docum...duct-brief.pdf
Variant on ka selline https://www.androidauthority.com/qua...better-967367/

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Denon on teinud ka ühe võimu https://www.denon.co.uk/uk/product/hifi/amplifier/pma60 , kus see Qualcomi DDFA sees on aga kas selle DSP-le ligipääs ka on ja kuidas, selle kohta puudub info.
Selle eelmises versioonis PMA-50, tegeles piltide põhjal juhtimisega STM32F103.

[mati1]

Vs: Arvutile kõlareid

Avastasin ühe sellise huvitava "kivi" kõlari seest. Natuke googeldades tundub päris huvitav olevat,

https://www.datasheets360.com/pdf/-5336452581976211004

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

DSP-s tundub sellel rohkem võhma olevat kui STA350-l aga võimu osas on vist veel rohkem mänguasi.
Lühikese otsimisega ei leidnud mingit infot kuidas selle DSP-le ligi pääseks.

https://zen.yandex.ru/media/radiotechnik/sovremennye-tehnologii-razbiraem-portativnuiu-kolonku-sony-srsx2-5d2a1f1bf0d4f400afcbe195

[mati1]

Vs: Arvutile kõlareid

Mind ajendaski kirjutama just DSP pool. Tegemist on selle mudeliga

https://www.sony.ee/electronics/wireless-speakers/srs-x33

Pole siis ime, et sellistest"punnidest" suht talutav heli välja võetakse (jbl ei mõtle nende all).

[moi]

Vs: Arvutile kõlareid

Jõudsin ka sinnani, et mõõta mida annab välja kõlari külge ühendatud noname 24V 6A toite "tellis".
Tulemused on sellised, amplituudi skaalad on 10 korda erinevad.


Koormuseta



Umbes 1 A koormusega