Vs: Snezet 204 taaselustamine
Tänud hea vihje eest! Loomulikult komparaatori teise sisendi teisele poole kiskumisega saab asi selgeks - A1 oli korras.
Täpsemal uurimisel selgus, et A2 ajas oma väljundisse imelikku saehammast, mille keskväärtus oli tugevalt negatiivne ja seetõttu komparaatori sisendisse mingit korrigeerivat pinget ei jõudnud.
Vahetusega hakkas regulaator tööle, kuid mõningad anomaaliad jäid.
Nimelt kiiruse vahetamisel visataks õigest kiirusest "üle" ja teiseks, kümnekonna sekundi jooksul kukub pöörlemiskiirus taasesitusel nõksu alla poole. Millegipärast ka tagasikerimisel on kiirus väiksem, kuigi regulaator ei peaks kerimise suunast midagi teadma (eriti veel 19 kiiruse juures).
Mehaanilises ülekandes iseenesest ju kiiruse kadu ei tohiks olla, on keegi kuskil näinud, millise sagedusega peaks olema anduri signaal õigel pöörlemiskiirusel (19 kiirusel peaks see olema kuskil 1kHz juures ja 9 kiirusel siis 0,5kHz - ega mitte ometi täpselt?)?
Kuna teise maki jaoks pean ilmselt hakkama tegema regulaatori replikat, siis kas seal sobiks tuima asendusena kasutada K553UD2 või uue plaadi disaini korral ka näiteks K157UD2?
Kui kellelgi on vastav rape üle, võib loomulikult pakkuda.
Esmalt postitatud martinj poolt
Vaata postitust
Täpsemal uurimisel selgus, et A2 ajas oma väljundisse imelikku saehammast, mille keskväärtus oli tugevalt negatiivne ja seetõttu komparaatori sisendisse mingit korrigeerivat pinget ei jõudnud.
Vahetusega hakkas regulaator tööle, kuid mõningad anomaaliad jäid.
Nimelt kiiruse vahetamisel visataks õigest kiirusest "üle" ja teiseks, kümnekonna sekundi jooksul kukub pöörlemiskiirus taasesitusel nõksu alla poole. Millegipärast ka tagasikerimisel on kiirus väiksem, kuigi regulaator ei peaks kerimise suunast midagi teadma (eriti veel 19 kiiruse juures).
Mehaanilises ülekandes iseenesest ju kiiruse kadu ei tohiks olla, on keegi kuskil näinud, millise sagedusega peaks olema anduri signaal õigel pöörlemiskiirusel (19 kiirusel peaks see olema kuskil 1kHz juures ja 9 kiirusel siis 0,5kHz - ega mitte ometi täpselt?)?
Kuna teise maki jaoks pean ilmselt hakkama tegema regulaatori replikat, siis kas seal sobiks tuima asendusena kasutada K553UD2 või uue plaadi disaini korral ka näiteks K157UD2?
Kui kellelgi on vastav rape üle, võib loomulikult pakkuda.
Comment