Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

[kriim]

Tere. Teadjamad mehed andke nõu, millest võiks alustada vea otsinguil. Kirjeldatud viga on sama nii raadiot kui ka kasseti mängides. Ei pea ma end pädevaks elktroonikuks, kuid talupojamõistuse najal alustasin viga otsima lõppvõimu kivi STK4301 pingete mõõtmisega.

Nagu näha, on pin 10 ja pin 12 väga erinevad sellest, mis nad olema peaksid.
Mida peaksin nüüd vaatama, et vigane komponent tuvastada või on kivi ise vigane?
Skeem on allalaetav siit.

[urmas78]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

13 ja 12 on skeemis ära vahetatud.
Eks see kivi vist ikka läbi ole.

[vaiko]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Tundub, et skeem ja jalanumbrid on siiski õiged, aga vahetuses on pingete väärtused skeemil. Peaks plaadilt näpuga järge ajama, aga ka teemaalgataja mõõtmised näitavad seda.
Kivi kontrolliks võiks sisendid omavahel vahetada. Kui viga kolib vasakusse, on STK terve ja tuleb eestpoolt otsida.
Äkki saab selle sisendi pistiku prooviks lihtsalt 180`ringi pöörata?

[kriim]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Äkki saab selle sisendi pistiku prooviks lihtsalt 180`ringi pöörata?

See on hea mõte! Pistikusse läheb 3 -sooneline lintkaabel, mida saab 180 kraadi pöörata küll. Proovin järele.

[stosoorok]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Kas vol potekas on ikka puhastatud?

[kriim]

Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Jah, kõik potekad on puhastatud ja määritud. Kas sisendite selektorid-lülitid.

Pöörasin sisendi 180 kraadi, kuid muutusteta - mängib ainult vasak kanal, parem tuleb hästi vaikselt ja raginaga.
Kivi vaadates kaldun arvama, et seda on juba vahetatud. Jootmisjälgedele tuginedes ei ole see tehasetöö.

[vaiko]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Uue kivi hankimine võib olla problemaatiline, STK`de turul liigub palju võltsinguid.
Igaks juhuks võiks enne üle mõõta kõik kivi ümbritsevad komponendid, võrreldes seejuures vasaku ja parema kanali näite.

[kriim]

Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

diletantlik küsimus, kuid kas mõõtmiseks tuleb mõõdetav komponent plaadilt maha joota või saab ka ilma jootmata? Kordan üle, ma ise ei ole koolitatud elektroonik, kuid jootekolb püsib käes. Sestap eelistan teadmiste hankimise eesmärgil ise teha.

Leidsin kivi STK4301 skeemi. Selgelt näha, et Sharpi joonisel on jalad 12 ja 13 vahetusse läinud. Ehk siis minu mõõtmiste järgselt on vigane parameeter ainult kivi 10-dal jalal.

Kas peaksin komponentide testimist alustama just selle 10-nda jala tee peale jäävate hulgast? Seal miski lüüt C906, takisti R912, diood D968...
Kuidas selles jalas signaal liigub, kas kivi suunas või välja?

[Starfish]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Klemmid 10. ja 6. saavad toite samast kohast, 17. kaudu.
See 36.3V on hoopis 17. pinge (kui ma õige skeemi leidsin).
10./6. pinge on märgitud ainult 6. juurde, paistab 33,7V

4/12 peavad olema samal pingel.
3/13 peavad olema samal pingel.
7 peab olem kõrgem kui 17.

Klemm 10 pinge erinevus võib tingitud olla:
12/13/14/15 klemmidel vale DC potensiaal (mis tõmbaks väljundi samuti nihkesse)
STK sisemine viga.
R912 vale takistus.
C906 tugev DC leke (väljundisse).

[kriim]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Alustan siis nende kirjeldatud komponentide testimisest.
Lisan siia ka uue pingete tabeli, kuhu viisin sisse eelpool kirjeldatud märkused. Siiski pingerinevused on 10. ja 13. jalal. Lisaks muutsin pdf-skeemil jalgade 12 ja 13 asukohad õigeks.
Lähtuvalt eelmisest postitusest, et 10. jala pinget mõjutab 13. jala pinge (mis mul on vale, ehk väiksem), siis kas peaksin viga otsima hoopis selle 13. jala ümbrusest? Kui jah, siis mis tähistusega komponente peaksin testima? Takisti R993?

[vaiko]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Lisaks muutsin pdf-skeemil jalgade 12 ja 13 asukohad õigeks.

Nüüd asi päris hukas. Jalgade 12 ja 13 asukohad olid õiged. Ära tuleks vahetada nende jalgade pinged: 12 0V ja 13 7,2V. Vaata post 3.

Kontrolli takistit R912! See on kaitsetakisti ja põleb läbi, kui 10. jala vool on liiga suur. (R911 sama 6. jala ahelas)
Vaata ka C906, nagu Starfish soovitas.

[kriim]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Tuline õigus, R912 ei näita mingit takistust. Juhend väidab et selle parameetrid on 100Ω 1/2W fusible. Kust sellise leiab? Oomi e-pood vastet ei andnud.

[martk]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Tuline õigus, R912 ei näita mingit takistust. Juhend väidab et selle parameetrid on 100Ω 1/2W fusible. Kust sellise leiab? Oomi e-pood vastet ei andnud.

Suvaline takisti 100Ω 0,25-0,5W sobib, ei pea olema läbipõlemis valmidusega. Ja kui see jälle läbi põleb, on põhjus mujal, mitte takistis.

[vaiko]

Vs: Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Norm. olukorras on R912 võimsus ca 0,01W, nii et 0,25W on ok. Mida C906 näitas?

[kriim]

Sharp HK-9000 parem kanal on vaiksem ja ragisev

Suvaline takisti 100Ω 0,25-0,5W sobib, ei pea olema läbipõlemis valmidusega. Ja kui see jälle läbi põleb, on põhjus mujal, mitte takistis.

Proovimiseks asendasin R912 takisti R911-ga. Heli tuli sekundiks paariks paremasse kanalisse tagasi, kuid siis lakkas ja see takisti hakkas suitsema. Kuskil on ikkagi mingi kala, et see takisti läbi põleb. Aga kus, selles on küsimus...

Norm. olukorras on R912 võimsus ca 0,01W, nii et 0,25W on ok. Mida C906 näitas?

Kuidas C906 lüüdi korrasolekut testida saab? Mul käepärast ainult multimeeter.