Kas SD-vabalevikanalite kadumine mõjutab sind?

[Scott]

Küsitluse test, aga olgu siis juba sisu ka asjal.

Teemasse võiks postitada arvamusi, milline võiks olla Eesti maapealse digi tulevik. Kas jätkata nii, nagu praegu või peaks teenusepakkuja vana DVB-T järk-järgult sulgema ja uuendama saatevõrgud DVB-T2 edastusele? Kas sel juhul jääma H264 koodekile või kasutama kohe H265 koodekit? Kas HbbTV on vajalik lisafunktsioon? Ootate 4K formaadis (test)kanaleid? Kas olete valmis tulevikus panema katusele meeterlaineantenni, et kanaleid võiks edastada ka VHF3 sagedusalas? Või on üldse teie arvates maapealne telelevi tehnikaigand ja kõik telesisu peaks kolima netti?

----------------------------------------

[vasaraonu]

Tegin oma valiku. Kas hääletajate kasutajanimed on kusagil kellelegi nähtavad?

[Scott]

Ei ole (võib-olla admin näeb). Aga saab küsitluse teha ka mitme vastusevalikuga ja avaliku hääletusega, kus hääletaja eelistus on näha.

[martinj]

Ei näe, kes mida on vastanud.
Aga sisuline vastus.

Avalik ringhääling mingil kujul (raadio-tv) peaks lineaarsel kujul siiski üle õhu ja koodivabalt levima, Samuti olema see kättesaadav võimalikult vähest tehnilist võimekust nõudva seadmega (kriisiolukorrad jms selline).


Enda arvamus on aga selline, et TV sellisel kujul nigu praegu on, sureb aja jooksul välja. Jäävad vaid need kanalid, kus on oluline edastamise ajakohasus (uudised, sport, otseülekanded -saated). Muu on mõistlik vaadata ju siis kui tahad.

[elukaz]

Üks köögitelekas jääb pimedaks, ja sinna ei sobi digibokse ka vahele panna isegi kui tasuta saab.

Paljud võivad oma teadmata t2 tuunerit omada aga kui pilt kaob pole kedagi kes selle kindlaks teeks või ümber häälestaks. Mingit infoliini ja laiemat teavituskampaaniat vaja, praegu ainult sosistatakse sellest, üliperamine aeg juba. Muidu on nii et riigitelevivioon kadus eetrist, keegi ei tea midagi.

[olavsu1]

Avalik ringhääling mingil kujul (raadio-tv) peaks lineaarsel kujul siiski üle õhu ja koodivabalt levima, Samuti olema see kättesaadav võimalikult vähest tehnilist võimekust nõudva seadmega (kriisiolukorrad jms selline).

Ära mitte loodagi. Nii riik see eesti ka ei ole, et hakkaks midagi niisugust tegema. Pigem on sedasi, et korraks tehakse ja siis lastakse ära laguneda.

[a1]

Ma vaatasin, et El¤¤a laseb oma HD kanaleid 64k heliga, kannatab see kuulamist ka?
Väga lühikeseks kipuvad uute tehnoloogiate eluead muutuma

[ppv]

Mina eelistaks sama seisu jätkumist. Üldiselt vaatan HD, kui pilt kaob, lähen SD peale üle( tegelikult piisaks kohati ka sellest kui kanda osasid saateid üle raadios) . Tundub, et levivad natuke erinevalt, kuna seda väga tihti ei juhtu, pole viitsinud antennisüsteemi ümber ehitada. Kuskilt lugesin, et SD jaoks vaja 300k€ samas vaatajaid 100000 st kui iga vaataja annaks 3€ oleks raha olemas. Odav T2 karp ca.30€ st.selle rahaga saaks 10a makstud. Kui kõik peavad ostma uue karbi, läheb riigist välja ca 3M€. Samas kohati näidatakse SD pealt ka väga hea kvaliteediga pilti(Soome kanalitel olen näinud) sellest järeldaks, et see vana tehnika võimaldab ka paremat pilti kui meile näidatakse(kohati pole vanadel karpidel hdmi väljundit ja siis kannatab seda pilti ainult vana kineskoobiga telekast vaadata). Huvitav oli see, et panin üle 10a. vanale HD redy telekale T2 karbi järgi ja HD kanalite pilt on ikka kõvasti parem.

[Scott]

Vana süsteem võimaldab põhimõtteliselt HD-kvaliteedis kanalite ja väga hea pildiga SD-kanalite edastamist, aga seda kanalite arvu hinnaga. Ehk kui panna DVB-T saatjasse selline pilt, mis DVD-kvaliteediga võrreldav, siis ei mahuks kõik kanalid enam ära.

HD-kanal on isegi kineskoopteleris palju parema pildiga, sest algsignaal on hea kvaliteediga.

[tcumen]

Hääletasin.

Täna otseselt ei mõjuta.
DVB-T2 valmidus on olemas ja kasutusel, osaliselt.
Osaliselt seetõttu, et nn. Elisa HD-kanaleid pole korralikult tööle saanud linuxis (Ubuntu, Libreelec)

HbbTv võiks olla, aga ikka sellisena, et see oleks võimalikult paljude seadmetega kasutatav, mitte nii nagu Levira seda täna praktiseerib.

4K- nojah unistada võib, aga mine tea ..... Tõsisemalt, enne peaks tekitama sisu, mida kõlbaks edastada. Praegu on eetris ca 80-90% puhas rämps. See on muidugi minu isiklik arvamus.

VHF antenni lisamine pole probleem, antenn on konserveeritud ja ootab.

Kas nn. tavatv on oma aja ära elanud? Ei usu. Muutused kindlasti ees on. Tuleb kohaneda.
Kunagi tv algusaegadel ennustati raadiole ka kiiret kadu. Nii pole läinud.

[Shele]

Hämmastav, et nii vähe vastuseid? Tegudele!

[olavsu1]

vale koht selle küsitluse jaoks. Delfi oleks õigem koht.

[Shele]

??????

[Mees Metsast]

Siit on puudu valik "Mul pohlad!"

Ehk siis: Mind see ei puuduta, kuna tava televisiooni vastu huvi ei tunne - personaalarvuti ja internet on kõik, mis vajan!

[a1]

Huvi pärast sai tolmu alt välja roogitud kaua tukkunud tuuner, toiteplokis lüüt vahetatud ja seejärel uuritud, kas paistab?
Ja tuleb tõdeda, DVB-S on endiselt töövõimeline, mpeg-2/sd kanaleid on.
Mälus olnud mpeg-2/hd kanalid on aga pildituks jäänud.