Televiisori ostmine

[kalju]

Tere!

Kuna vana Samsung hakkab tasapisi oma eluiga lõpetama , on päevakorda kerkinud uue teleka ostmine. Uute tehnoloogiate kasutuselevõtuga olen raske otsustamise ees, millist telekat osta. Paljukiietud/reklaamitud LCD-de pilt on kuidagi multifilmilik ja ei meeldi. Plasmade eluiga pidavat lühike olema (hinda arvestades) seega peab vist ikkagi toruteleka ostma. Millist peetakse heaks ja kvaliteetseks? Mida jägida/kontrollida ostmisel.
Mõte on osta 32" telekas. Põhiliselt telesaadete vaatamiseks, hiljem ka DVD.

[8413]

omal 32" teler ja tean nii palju rääkida, et eesti tv saated ei ole alati 16:9 formaadis(mõned erandid siiski)
Kui majas veel kanaleid siis julgen küll soovitada.
Aga 32"sest 4:3 vaatamine annab väiksema pildi kui seda on 29"sel.
DvD puhul on ta korralik

[Crimson]

Mis hinda raatsid maksta? Kui sa rääkisid,et lcd on halva pildiga ja plasma kallis ja vähepidav(milles sul on ka õigus) siis osta projektsioon teler-kõige ilusama pildiga.

Kui lai ekraan siis vähemalt 32 tolli,muidu jääb liiga väikeseks.Tavaline võib 29 ka olla.

[kreeklane]

vaata ringi ja vali mõttes paar mudelit välja mis meeldib.siis küsi,et milline neist osta.nii on lihtsam.

[sebastian]

See "multifilmilik" pilt on ilmselt telerite tulevik, nagu ilmselt ka 16:9 formaat. Lihtsalt ollakse harjunud vilkuva ja väreleva toru-TV-ga...isegi 100Hz pole nagu päris "see".
Tulid esimesed täisnurkekraaniga isendid, oli paljudel jama majas - pilt justkui sissepoole kummis. Tegelikult oldi harjunud padjakujulise pildiga.
Mis puutub plasmadesse, siis nende lühikese eluea kohalt pole päris nõus. Nähtavasti odavad (ja meie tarbijale) taskukohased mudelid peavad vähem vastu aga üldiselt tänapäeva plasmad peaksid suht kaua vastu pidama.
Isiklikult projektsioontelekaid ei salli silmaotsaski, nii hullu pilti kui need kolakad näitavad ei soovitaks kellelegi. Plasmatelekate tootmine hakkab ka hääbuma. LCD on juba olemusel (taustaavalgustus&#33 vilets variant. Jääb siis oodata OLED displeiga isendeid.
Torutelekat ise enam ei ostaks, praegu variandiks ilmselt siis 16:9 32" diagonaaliga LCD...niikuinii paremat/odavamat/õhukest/head odavalt ei leia.

[kalju]

huvi pakuvad:
LCD:
pana TX-32LX50F
finlux LCD-3210TN
sharp LC32GA5E

torutelekatest
sony KV-32FQ86 või KV-32XL90

LCD-de andmed on lähedased. Mõned peavad ilmtingimata oluliseks HD valmidust ja HDMI sisendi olemasolu. Hetkel nende kasutamisvõimalus puudub, aga investeeringu suurust arvestades võiks nad ju olla. Torutelekatest on ilmselt Sonyle ka konkurente, aga foorumies lugedes soovitatakse üldiselt neid Sony mudeleid.

Ehk kellegi on isiklikku kogemust?

[kreeklane]

arvesta sellega,et paari aasta pärast lähme digitelevisioonile üle(tahame või ei taha,aga pääsu pole)nii et HD valmidus on väga tähtis.

[a1]

pärast põgusat vaatlust jäi silma Samsung Syncmaster

mitte, et ma seda soovitaks, aga silm jäi peatuma resolutsiooni numbritel ja need mulle meeldiks.

digika pilte oleks sellega üsna uhke vaadata.

[martinj]

Originally posted by kreeklane@Sep 29 2005, 17:27
arvesta sellega,et paari aasta pärast lähme digitelevisioonile üle(tahame või ei taha,aga pääsu pole)nii et HD valmidus on väga tähtis.

No selle aja jooksul kui Eestis Digi TVd ka reaalselt vahtima/edastama hakatakse on tänasel päeval ostetud telekas ammu uunikum.

[Crimson]

Originally posted by sebastian@Sep 29 2005, 14:33
Isiklikult projektsioontelekaid ei salli silmaotsaski, nii hullu pilti kui need kolakad näitavad ei soovitaks kellelegi. Plasmatelekate tootmine hakkab ka hääbuma. LCD on juba olemusel (taustaavalgustus&#33 vilets variant.

Vot!
Ei olegi mõtet telekat vaadata. "Lihtsalt ei ole nii ilusat pilti minu jaoks!"

[andreie]

Originally posted by martinj@Sep 29 2005, 19:55
No selle aja jooksul kui Eestis Digi TVd ka reaalselt vahtima/edastama hakatakse on tänasel päeval ostetud telekas ammu uunikum.

Mitte ilmtingimata. Tuttaval, kah mitte eriti rikkal, on kodus digitelekas ja pilt on MÄRGATAVALT parem tavatelekast.

[Matis]

Era TVd ei kanna praegu veel Tele Tekstigi üle. Ei usu et nad nõus on niipea kulutama raha nii et suurem osa vaatajaid ei saa nende programmi üldse vaadatagi. Arvan et 10 aastat edastatakse tava telekale veel pilti. Vbolla digiga paralleelis.

[a11an]

Tere.

Mind huvitab kas projektoritel ka lähitulevikus (2 a.) midagi radikaalselt muutub, et nagu praeguseid asju võiks siis juba vanakooli projektoriteks nimetada?
Praegu on mul kasutusel 1,5 a. vana Panasonic 29" 50 hz telku. Tulevikus on plaanis projektori pilt ühe seina peale ja lcd teisele. Praegu tunduvad aga projektorid suht hägused, muidu oleks juba ammu ostnud selle pilli. Ootan juba mitu aastat, et nende kvaliteet paraneks. Kas on lootust, et midagi muutub?
LCD pildi saab päris kendaks kui seda nätuke regullida. Poes on ikka täiesti suvaliselt värvid ja heledus enam vähem põhjas. Ja mitte ainult LCD-del.

[andreie]

IIRC projektori telekana kasutamisel peaks kaasnema ka sagedasem kui igaaastane lambivahetamise rõõm, mis on umbes paarituhandene laks. Peab ikka tõsiselt hea projektor olema, mis seda kulutust tasakaalustaks.

[sebastian]

Tundub, et lähitulevikus hakkavad projektori lampi (metallhaliid) asendama üliheledad valgusdioodid (LED).
Toshiba tahab juba selleks aastaks LED projektori turule tuua, väga väikese kusjuures, kui mälu ei peta, siis mõõtudega mingi 15x10x5cm.
Epson kavatseb sama...veidi suuremat ja valgusjõult võimsamat.
Valgusallika eluea probleem oleks sel juhul lahendatud, pole vaja ka nii karmi jahutust nagu praegustel isenditel.

Seniks, kuni metallhaliid lamp kasutusel, jääb u.3000 tundi selle tööea piiriks. Ilmselt pole leitud teist valgusallikat, mille valgusviljakus ja värvustemperatuur sobivad oleksid.