Teade

Collapse
No announcement yet.

MiniDV vs. HD videokaamera

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

    VirtualDub on üks, kas just parim aga töötab ja on tasuta.

    Comment


      #17
      Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

      Linuxi all on selline asi nagu Kino
      WW

      Comment


        #18
        Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

        VirtualDub, nii hea kui ta ongi, ei tee MPEG faile, väljundiks on ainult .avi
        Ehk siis võid DivX-e XviD-e vorpida, kui vastavad koodekid arvutis.

        Tasuta enkoodreid ja õpetusi otsi sealt: http://www.videohelp.com/convert#4;10

        Tasulistest variantides on head Cinema Craft Encoder (parim ja kelleim), TMPGEnc, Main Concept MPEG Encoder, Canopus Procoder jne.

        Comment


          #19
          Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

          Kes ütleks,kust Tartus neid MiniDV kassette odavamalt osta saaks?

          Comment


            #20
            Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

            Programm videole...no mul endal ka Panasonicu mini dv kaamera.Ja arvutisse lasin seda Pinnacle Studio 8-ga.See siis lasi teha MPEG 2 ja AVI´t jne.Aga nüüd tahaks kusagilt Pinnacle Studio 10´t.Sest selle 8 viga oli see,et ei suutnud kuupäevi peale jätta ja tervet kaamera linti ei saanud ka sinna peale panna,loodetavalt 10 on parem.Vähemalt kuulu järgi.

            Comment


              #21
              Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

              Vahepeal selgus,et arvuti peab ikka väga kõva olema Pinnacle studio 10 jaoks.Ja üldse on selle arvuti monteerimisega selline jama,et arvuti teeb seda (dekoodri värki)tarkvaraliselt,mitte riistvaraliselt.Kõige parem on standalone DVD salvesti,mis riistvaraliselt asja MPEG2 paneb.Ja pole mingit aja raiskamist.Veel paremad on kõvakettaga masinad,seal saab juba paremini asjaga tegeleda.

              Comment


                #22
                Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

                Esmalt postitatud tonis12 poolt
                Vahepeal selgus,et arvuti peab ikka väga kõva olema Pinnacle studio 10 jaoks.Ja üldse on selle arvuti monteerimisega selline jama,et arvuti teeb seda (dekoodri värki)tarkvaraliselt,mitte riistvaraliselt.Kõige parem on standalone DVD salvesti,mis riistvaraliselt asja MPEG2 paneb.Ja pole mingit aja raiskamist.Veel paremad on kõvakettaga masinad,seal saab juba paremini asjaga tegeleda.
                MPEG2-e teeb arvuti tarkvaraliselt niikuinii. Protsessori võimsusest oleneb, kui kiiresti fail valmis saab. Ainuke mida osa mont. programme riistvaraliselt teevad, on effektide renderdus reaalajas. Aga siis peab see programm ka vastavat videokaarti toetama, tavaliselt kasutatakse kaardi OpenGL-i. Pinnaclest ma ei tea, aga Avid näiteks tahab nVidia kiviga kaarte saada ja kui draiverid 100% sobivad, siis montaaz hulga kiirem.
                Teine jutt, kui sul on spets. MPEG2 kaart, mis riisvaraliselt kodeerib ehk siis pakib. See midagi muud, kui tavaline videokaart.
                Standalone DVD salvestaja jah kasutab riistvaralist kodeerimist, aga enemasti teeb seda viletsamalt, kui nö. tarkvaralise variandiga võimalik oleks.

                Comment


                  #23
                  Vs: MiniDV vs. HD videokaamera

                  üks teemaväline küsimus(loodan,et selle teema lugejad siin on ka antud küsimuses kodus).Kas keegi viitsiks kirja panna siia lühidalt,kuid mõistetavalt,kuidas Photoshopis fotodelt "punasilmsust" likvideerida.Seal on funktsioon - Color Replacement Tool.Midagi ma sellega vusserdasin,kuid päris norm asja ei saanud.Probleemiks oli eelkõige see värv,mis punase asemele tuli.See oli mingi hall,kuid vaja oleks nõka teist tooni.Et kuidas sinna seda värvi määrata?sellega ei saand hakkama...

                  Comment

                  Working...
                  X