VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

[GU50]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Kui filmide digiteerimise teema juba on, siis lisan siiasamma küsimuse:
kas keegi on kokku puutunud filmilindil kitsasfilmide digiteerimisega? Konkreetsel juhul näiteks 8 mm kitsasfilmi digimise küsimus päevakorras, oleks vaja ka kroonikad saada vastupidavamasse vormi.
Kas idee poolest järgmine kooslus võiks toimida:
1. kinoprojektor, mille pilt kuvatakse ekraanile või mattklaasile vmt.
2. veebi- vmt. kaamera arvuti küljes, mis võtab pildi üles.
On keegi ehk katsetanud midagi sellist?
Variant oleks muidugi asja läbi viia ka näiteks CD-le salvestava videokaameraga, aga seda ei satu omama, soetada pole ka plaanis.

[martinj]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Omalajal sai sedasi "koduvideoid" ümber võetud küll. Paraku kahjuks aga tollal vhs-ise . Kui pime ruum, kaamera automaatika vaigistada, saab tulemuse küll. Oli mingi Sony 8 kaamera. Ja aeg millalgi eelmise sajandi lõpp.
Aga avuti oli kah siis mu pentium 1 alles :P

Põhiprobleemiks osutusid siiski ülisita kvaliteediga filmilindid.
Nüüd ootavad need vhs-id omakorda ülevõtmist. sest kadunud on nii filmid (kuigi äkki leiaks) kui ka projektor.
Üleüldse sai see ettevõtmine teoks kuna projektor kukkus kogematta kätte.

Muide, ega kellelgi 16mm projektorit laenata pole.
Umbes kolmeks minutiks. Siis jätan meelde

Edit: ülitähtis on kaamera paigutus, muidu läheb geomeetria metsa. Projektorile võimalikult lähedale !
..Aga ennem mul vaja see fiilm ära tuua.

[sebastian]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Kas idee poolest järgmine kooslus võiks toimida:
1. kinoprojektor, mille pilt kuvatakse ekraanile või mattklaasile vmt.

Ekraanile projetseerides toimib, kui natuke vaeva näha.
Võtsin otse S-VHS-C kaamerast VHS makile, paremat varianti sel ajal (u. 12 aastat tagasi) mul polnud.
Projektor ekraanist u. 3 meetri kaugusel, tuba kottpime. Kaamera vahetult proje kõrval, muidu tekkis perspektiivmoonutus...pilt ühelt poolt kitsam.
Mida kaugemal ekraanist proje-kaamera seda parem. Alati võib ju suumida.
Kaameral oli värvikorrektuur mitte läbi objektiivi, vaid eraldi mattklaasist "aknakese" taga. Hirmus raske oli värve paika saada, kuna ainuke variant oli automaatika. Erinevad filtrid selle "aknakese" ette aitasid, kui mingi pirnikesega valgustasin seda andurit. Kottpime ju...värvikorrektuur läks muidu segaseks.
Teine probleem tekkis sellest, et 8mm filmid on võetud kiirusega 16 või 18 kaadrit sekundis, aga video muidugi 25 kaadrit sekundis. Pilt hakkas õrnalt vilkuma. Õnneks oli projektoril sujuv kiiruseregulaator ja sellega sai asja kuidagi paika.
Kaamera shutter speed, kui seda regullida annab, siis kõige aeglasem, ehk 1/50 sek. Kui ei anna regullida, siis vaikimisi niisugune kiirus ongi.
Kolmas probleem, et pildi keskosa oli tunduvalt heledam, kui servad. Nii ka jäi, seda ei suutnud kuidagi parandada.
Neljas probleem: paljud filmid olid vanadusest hapraks läinud, montaazhikohad viletsad jne. Et siis videomakil pidevalt REC-PAUSE klõpsimist. Aega võttis.
Viies (probleem?): filmi dünaamiline ulatus on kõvasti parem, kui videokaameral. Ei saanud nii, et paned ava paika ja muudkui aga salvestad. Iga filmi puhul tuli ava eraldi seada, kuna filmid olid natuke erinevalt ilmutatud. Silm adapteerub vaatamisel, videokaamera muidugi mitte ja heleduse regulaator automaadi peal ei tohi ka olla: pime kaader filmis läheb videos halliks, hele jälle vastikult kontrastseks ja tumedaks.

Ühesõnaga terve pikk päev läks, et 1,5 tundi kassetile saada.

Nüansse oli veel palju, kõiki ei mäletagi

[Elektrik]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Huvitas mindki ükskord selline asi, aga jah siis polnud kaamerat, aga oli projektor ja filmid 8mm. Nüüd on kaamera, aga pole projektorit ega filme.
Võibolla isegi leiab mõlemad ülesse.

Vene Radio ajakiras oli kunagi artikkel kuidas teha üks abivahend, et filmid VHSi saaks ehk siis videokaamerasse. Aastakäiku ei mäleta täpselt. Mingi 97-98 vahel. Lugesin kõik läbi, päris huvitav oli. Kui kellegil huvi tekkis, siis otsin välja ja saavad teisedki lugeda.

[a1]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Huvitav, kas nn. profitööna tõmmatakse filmilindid kaader haaval skänneriga arvutisse?

[GU50]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

35 mm filmide "videostamiseks" oli ETV-l spetsiaalne projektor. Tegevus ei käi skanneriga kaaderhaaval, küll aga sünkroonitakse kaadrisagedused. Film on tavaliselt 24 k/s, video 25 k/s, seega jooksutati filmi ümbervõtmisel pisut kiiremini, kiirusega 25 k/s, mis on reeglina ka näha actioni pisut kiirema tempona sellistes salvestistes. Ja eriti konkreetselt on ilming näha vanade tummfilmide puhul (Chaplin meenub...), mis on üles võetud ilmselt veelgi madalama kaadrisagedusega.

[martinj]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Nonii, soetasin siis ühe Chronose PCI kaardi kiviga SAA7135. Olemas nii S kui ka tavaline videosisend ning lisaks audiosisend. Väidetavalt tehakse ka mpeg 1 ja 2 pakkimine rauas.
Kaasa tuli proge TV Expert .
Esimesed proovikatsetused tehtud.
Telekapilt toaantenniga vägagi OK, kõrval 29 tolline beko telekas sama antenni ja täpselt samas vastuvõtukohas tunduvalt lumesajusem.
Kaasas oli ka pult , ok, saab kasutada ka Girderi jms otstarbeks 350 krooni eest küll.

Proovisin sisse võtta korraliku VHS-i max kvaliteediga (odavmüügipäevadelt ostetud Pingviinipoeg Lolo seiklused) . Tulemus OK ,
Aga - proovisin sisse võtta ka koduvideot aastast 1995 ja...värisev käsi ning vana vhs ja sünkrohäired tekitasid ÜLIÕUDSA lõpptulemuse !!! Asi hangub kokku jms kuigi salvestsel on arvutiekraanil asi ok.
Kusjuures arvan, et kaameraga telekaekraanilt võttes saab palju parema tulemuse. Kvaliteet ei olegi määrav, peaasi on sisust aru saada . Samas need poolvirvendavad pildid lisavad nostalgiat

Nüüd siis kaks küsimust
1. Mida teha ikkagi "per*es" kassettidega . Telekas näitab küll neid.
2. Soovitage mõnda head (ja hea kui ka vabavara) proget, millega saaks seda TV kaarti juhtida. Proovisin VLC-d ja Virtualdubi, kuid need ei oska peale pildi võtmise juhtida..

[sebastian]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Nüüd siis kaks küsimust
1. Mida teha ikkagi "per*es" kassettidega . Telekas näitab küll neid.
2. Soovitage mõnda head (ja hea kui ka vabavara) proget, millega saaks seda TV kaarti juhtida. Proovisin VLC-d ja Virtualdubi, kuid need ei oska peale pildi võtmise juhtida..

1. Oled sa proovinud läbi (digi-)videokaamera DV koodekisse? Või soovid lennult MPEG2 pakkida?
Ise just proovisin softi põhiselt VHS->kaamera->MPEG2. Endise P4 2,6Gz prosega ei suutnud arvuti korralikult välja vedada. Nüüd (klokitud) 3,4GHz Core2 Quad (Q6600) ja ainult 2GB RAM-i teeb üllatavalt head tööd. Lennult pakkimine kasutab ainult 25% prose jõudlusest ja 9Mbit/s striim tuleb täitsa korralik.
Digikaamera ilmselt natuke "silub" vanade VHS-de sünkrokatkestusi, nähtavasti toimib sarnaselt TBC-le (time base corrector). Viimane jubin üsna vajalik, kui viletsad VHS-d.
Et siis videomakk TBC funktsiooniga või eraldi selline jubin.

2. iuVCR on sihuke soovitatav proge: http://www.iulabs.com/iuvcr/index.shtml
Küll tasuline, aga trial täitsa olemas ja toimib mõnda aega piiranguteta ja pääseb ligi paljudele capture kaardi settingutele.
Peaks juhtima ka tuunerit, põhineb Direct Show-l.

[martinj]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Minupoolest võin ka pakkimata avi salvestada, vahet pole, see kuramuse sünkroprobleem tuleb ikka.
DV kaamerat pole käepärast, sestap ei saa ka proovida.

Aga no vähemalt saan "korralikumad" salvestised sisse tõmmata.
Kusjuures vabavaraline jubin nimega "projextX" linki ei mäleta, lubab mpeg striime hakkida ja kleepida päris edukalt. Siiani olen seda kasutanud sati pealt striimide jupitamiseks. Pärast vajadusel virtualdubMOD-iga divx-i

2. Eks ma katseta.

[OSX]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Kirjeldatud tegemistele sobib kasutada algseks striimiks ka divxit - 8Mb/s striim +pakkimata heli .wav kujul. Saad ka sünkroonsuse korda ( või väga väikeseks vea). Selliselt saad kõik edasised toimingud teha VirtualDubiga. Lõpptulemuse võiks aga Xvidi pakkida, kannatab kirjumat, värisevat pilti paremini pakkida suht madala bitrate juures.

[sebastian]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Capture AVI-ks on alati mõistlik teha kompresseerimata heliga. Ei suuda see AVI oma heli sünkroonis hoida, lennult pakitud heli veel vähem.
Kõige hullem, kui sünkroon on "kõikuv", kord pildist ette, siis taha.

Enne digikaamerate ajastut sai üht viletsat S-VHS kassetti arvutisse võetud ja hiljem montaazhis eraldi heli umbes sajas kohas lõigatud. Video ise oli 30 minutit pikk ja nagu needus, olid kaadris pidevalt rääkivad inimesed.

MPEG2 capture on selles suhtes sõbralikum...hoiab oma helist kinni kümne küünega. Vahest isegi nii, et kui arvuti ei suuda 25 kaadrit sekundis hoida, siis heli lihtsalt venib kaasa, aga ei katke ega jookse ette

[martinj]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Veel üks küsimus.
Milline on ligikaudu vhs-i resulutsioon ?
720x576 on signaali oma küll ,kuid pilt on palju udusem.Ja vhs-i ribalaiys peaks olema ka tunduvalt kitsam Vähendasin seda virtualdubiga 2x ja ei saa aru, et asi hullemaks läheks.
Samas loogiliselt mõeldes peaks ridade arv sama olema või tõmmatakse salvestamisel read osaliselt üksteise otsa ?

[kreeklane]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

330*576. paremat ei saa,halvemat aga alati
arvestades kadusid,siis reaalselt 240*480

[sebastian]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Tegelikult on jah VHS eraldus püstsuunas ~240 rida ja S-VHS kuni 400 rida, aga samas ridasid ja pikseleid ei saa päris üks-ühele võtta.
720x576 oleks ikkagi õigem teha, ehk nö. väikese varuga.
Iseasi, kui vaja DivX või XviD võimalikult väikese failina teha - madal bitrate annab väiksema resolutsiooniga puhtama pildi, pole vaja nii palju pikseleid konvertida.
Ise olen VHS-i DivX-ks lasknud ikkagi 720x576 ja bitrate ~4000 (heli 192kb/s MP3).
Kindlasti väike overkill, aga kui mingil põhjusel hiljem vaja sellest ka DVD jaoks MPEG2 voolida, on tulemus tunduvalt parem, sest reso jääb samaks:
DivX/MP3 -> MPEG2 8000kb/s ja AC3 192kb/s
Heast asjast halvemat on alati võimalik teha, aga viletsast capture-st head üsna võimatu.
Mälu ju odav

[martinj]

Vs: VHS-id arvutisse. Vajalik arvutiriistvara.

Ja nüüd on see käes - pilt ja heli ei lähe kohe üldse mitte kokku..
ja kusjuures ongi nii, et viga on mõlemas suunas.

Krt ei või asi kella järgi käia..Salvestatakse ju üheaegselt.
Kusjuures telest salvestusel nihet ei täheldanud.

või oskab keegi mõnd softi soovitada, mis kümne küünega sünkrost kinni hoiab.

Edit: panin tähele järgmist.
Kui lähtematerjali (mpeg2) vahtida vlcga on tekst ja pilt sünkroonis aga pilt jõnksutab ja hüppab.
Kui mängida Windowsi meediamängijaga (ver 11) on kõik ideaalne
Kui lasta asi virtualdubModiga divxi või xvidi läheb asi metsa.
Striimides asja Dreamboxi, mis soob ka toorest mpeg2te, on kah ok.
?????
Järelikult salvestatakse ju OK ??
Või on midagi arvuti koodekitega. Jõudlust jagub ja jääb ülegi.