Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

[kommon]

Kas on võimalik Eestis osta sellist kõvakettaga DVD salvestajat, mis salvestab telesaate kõvakettale otse DivX formaadis ja oma määratud parameetritega.?

[DVDRW]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Mul endal on selline lahendus http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?...autoit#p102945

Miks just Divx?

[kommon]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Ma arvan, et DivX võtab vähem ruumi kõvakettal.

Mul on arvutis Hauppauge WinTV kaart(analoogsignaal). STV kaabeltelevisioonist saan signaali.

Näiteks:
TV kaardiga salvestatud täpselt 1 minut (Pro 7 dokumentaalsaade linnatänavalt).
Salvestusformaadiks valitud DivX.
Selle videolõigu info:

Size: 7923 KB (7.737 MB)
Type: Video Clip
Duration: 0:01:00
Bit Rate: 224 kbps
Dimensions: 384*288 px
Pildi suhe: 4:3

Selle seadistusega tuleks 1 tunnise saate(filmi) mahuks 464.2 MB.
Kui saaks salvestada kõik signaali pixelid (768*576), siis tuleks 1 tunnise saate mahuks 1856.88 KB (1.81 GB).

Küsimus:
Kas see faili suurus (1.81 GB) on väiksem, kui kõvakettaga DVD (salvestava)mängijaga salvestatud 1 tunnine saade maksimumkvaliteediga DVD formaadis(MPEG-2).?

[OSX]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

PAL videosignaal on seni Euroopas ikka 720x576@25frame/sec olnud, mis seade sulle selle 768 tekitab?

[sebastian]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

PAL videosignaal on seni Euroopas ikka 720x576@25frame/sec olnud, mis seade sulle selle 768 tekitab?

Tõsi, aga osad videokaardid salvestavad 768x576, mis vastab täpselt 4:3 formaadile. Arvutist vaadates on sellisel pildil "ratas ümmargune", 720x576 puhul aga vertikaalsuunas välja venitatud.
Samamoodi on 384x288 4:3 formaat.
Muide ka 704x576 on DVD-l (PAL) võimalik formaat.

Vastus teemaalgatajale: kui ühetunnise video maht on 1,81GB, siis on video bitrate suurusjärgus 3500kb/s (kilobitti sekundis). Olenevalt heli formaadist ja bitrate'st.
DVD peal on video enamasti u. 7000kb/s ja maksimaalselt kuni 9300kb/s. Formaat 720x576, sest telekas venitatakse video horis. suunas välja (õigemini vertikaalis surutakse kokku) ehk siis pikslid on "piklikud". Nii on ka telekast videot vaadates "ratas ümmargune"

[DVDRW]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Arvutis ei pea olema 768x576, sest arvuti ka ju venitab ilusti nii, et ratas on ümmargune kuna Info võetakse video "extra" infost kus on kirjas, et tuleb mängida 4:3 suhtega.
Divx suureks miinuseks on see, et ta ei tule hästi toime interlaced videoga, mida enamasti telekanalites kasutatakse.
Minuarust on sama bitikiiruse juures (Levira poolt edastatav) MPEG4 H264 parem kui Divx seda tüüpi videoga.

1 tund on ~ 1,4GB
Ketta pind ei maksa ju tänapaäeval peaaegu midagi (1,3kr/Gigabait).

[kommon]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Lisan siia oma poolt algatatud teemale veel juurde.
Mul on STV kaabeltelevisioon (analoogsignaal)
Arvutis on Hauppauge WinTV2000 kaart.
Salvestasin 1 minut VH1 kanalilt muusikavideot kõvakettale
ja vaatasin pärast faili Properties'ist:

1. Salvestusformaadiks valitud DivX
Image:
Width 384 pixels
Height 288 pixels
Audio:
Duration 0:01:00
Bit Rate 224kbps
Audio format MPEG Audio Layer2
Video:
Frame rate 25 frames/second
Data rate 1087kbps
Video sample size 24 bit
Video compression DivX
Size on disk: 7.98 MB

2. Salvestusformaadiks valitud avi.
Image:
Width 768 pixels
Height 576 pixels
Audio:
Duration 0:00:53
Bit Rate 1411kbps
Audio sample size 16 bit
Audio format PCM
Video:
Frame rate 25 frames/second
Data rate 262727kbps
Video sample size 24 bit
Video compression Uncompressed
Size on disk: 1.65 GB !!!
(Salvestuse algul tuli ette mingi väike aken mingi kirjaga, natukese aja pärast
vajutasin OK. Algusest on 7 sekundit kadunud. Vaadake kui suur on see fail mahult)

[Ufonaut21]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Miks just kõvakettaga dvd salvestajat vaja? Tavalise dvd salvestajaga saab ka vabalt hakkama ja seade on tunduvalt odavam. Dvd-le saab kokku 6 tundi salvestada ja vaevalt jutti kunagi rohkem vaja ongi. Kuni kahe tunni salvestamisel on kvaliteet väga hea, neli tundi pole viga, aga kuus tundi on juba tunduvalt kehvema kvaliteediga. Ise polegi üle 4 tunni kunagi salvetsanud ja kvaliteet on nagu telekast vaadates. Pistad masinasse dvd rw ja saad pärast vaatamist plaadi uuestii tühjaks lasta. Plaadilt vaadates on hea filmi või saadet edasi-tagasi kerida jne. ja ei pea reklaame vaatama

[kalvis]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Olen sellega pikka aega tegelenud. Ise salvestan saateid arvutis oleva telekakaardiga.
Kui on digisignaalis kanal olemas on kõige lihtsam salvestada digikaardiga ja softiga. Tavaliselt on selleks .ts fail mpeg-4 avc koodekiga (H.264). Seda faili on mõttekas vaid töödelda, et reklaamid või üleliigsed-algused-lõpud maha kustutada. Äärmisel juhul võib ka videofaili formaati muuta .ts konverdid ilma koodekit modimata .mp4 või mõne muusse mpeg 4 failiformaati. Täna mõistlikku vabavara ümberviskajat ei tea. Saaks ümber transkoodida divx kuid ei soovita, iga transkoodimine põhjustab kvaliteedikadu.
Kui nüüd saateallikaks on PAL analoogsignaal, siis jällegi on eelistatumad 2 koodekit - mpeg-2 ja mpeg-4. MPEG-2 failist saab DVD teha, ka saab kasutada juustumat arvutit. MPEG-4 pole veel otse katsetada jõudnud, kuid arvan, et see õnnestub hea arvuti korral. Nende koodekite eeliseks on ülerealaotuse toetus, teistel seda pole. MPEG4 mittekatsetamise põhjuseks on vilets arvuti ja sätete sisukirjelduse puudumine, ilma neid teadmata ei jätku prose võhmast lennult kodeerimiseks.
Olen katsetanud ka xvid, selle ülerealaotus osutus koodekite väljatöötajate poolt pettuseks, igatahes ei saanud seda mitte mingil juhul kasutada. Kuid ilma selle sätteta töötas xvid konvertimine otse pal signaalist 1,5 gigasel athlonil lennult küll. Tulemus oli üsna hea ja sellega sain täna väikseima faili, kusjuures pildi kvaliteet oli üllatavalt hea. Divx sai ka katsetatud, kuid see oli kehvem ja suurem (divx4 koodek).

[salatoimikud]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Mina soovitaks salvestada striimi sellisena nagu ta tuleb ja siis hiljem pakkida ümber. Need otse pakkimised salvestamise ajal ei jää just kõige kvaliteetsemad.
Piisavalt kaua tegelenud sellega...

Näiteks Gordian Knot ja Megui on sellisteks toiminguteks head asjad.

Seda 384*288 resoga LIVE pakitud faili on ikka päris porno vaadata HD telekas (ise katsetanud).
Samas Megui Või Gordian Knotiga korralikult pakitud XviD mingi 640x480 resoga pole hullu.

[kalvis]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Ju oled vähe tegelenud. Lennult jäksab pakkida ka 720x576 PAL otse xvid, MPEG2 ja arvan ka, et isegi MPEG-4. Kusjuures kvaliteet on sama hea või parem kui need netis olevad divx videod. Erinevus on faili suuruses, lennult pakkides tuleb see suurem (umbes 1,5 korda). Et salvestis oleks kvaliteetne, tuleb väga kõvasti mängida xvid parameetritega, pead teadma igat sätte mõjust, umbes on neid 40 tükki. MPEG-4 on neid veel rohkem ja seni pole leidnud kirjeldust, mida need parameetrid teevad. Ma pole väga otsinudki. See jutt kehtib, kui sul on vaja palju reaalajas tegeleda (videod tulevad kaabelTV või analoogTV kanalitest).
Kui on vaja võtta perevideosi mingist analoogvideomakist või salvesti maht on väike, kuid tahad maksimum kvaliteeti siis võtad sisse täiesti pakkimatta videona või ilma kadutetta pakkijaga. Esimest toetavad kõik softid, teise koodeki saamisega tekib sul tõsiseid probleeme. Enamus teadaolevaid encooderid on kõik kadudega pakkijad. Teisel juhtumil on vaja ka dekoodrit, sest kõik divx tegemise softid tahavad sisendis saada lahtipakitud videot.
Soovitan tõsiselt, kui tahad kvaliteeti, loobu ümberpakkimise mõttest. Kasuta kas lennult pakkimist või tõmba pakkimatta sisse ja siis teed divx-iks. Su reso jutt viitab ka sellele, et sa ei tea ülerealaotusest ja selle põrguvalust videotöötluses.
Muuseas on väga oluline ka meedia tuleku kanal (VHS seadmel on seda vaja kindlasti arvestada) ja kuhu tulevikus plaanitakse tehtud divx kasutada? Sellest vaikid targu, kuid seda teadmata ei oska aidata.

[OSX]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Reaalajas video saamine soovitud mahule ja kujule ei õnnestu tegelikult nii nagu vaja. Salatoimikul on põhimõtteliselt õigus, esmalt tuleb viisaka kvaliteediga master sisse võtta, seejärel edit teha (praktiliselt iga materjal vajab seda) ning siis sobivale mahule viia.
Minul kulub analoogvideo viimine AVC kujule, edit jne, ca 2x reaalaeg. Ei oska nuriseda, edit on kaadri täpsusega, heli on PCM kujul kuni viimase hetkeni. Salvestus on selle 2x aja sees.

Saaks ju ka nii et panen plaadi lõikajasse, vajutan rec ja kui asi läbi sai siis võtan kinnitatud plaadi ja kõnnin edasi kuid....salvestis ei pruugi ära mahtuda plaadile, edit on õnnemäng igal juhul, kui asi lühike siis plaadi võimalikku mahtu ei ole ära kasutatud kvaliteedi huvides. DVD korral menüü lisamine reaalajas... mul küll ideid pole.

OSX, PC videocapturer since 1998.

[kalvis]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Editeerida saab nii xvid, mpeg-2, kui mpeg-4 ilma ümber kodeerimata (indeks tehakse vaid uus). Küsimus on ajas, lennult sisse enkooditud materjali editeerin ja läheb plaadile ning ongi kõik. Kusjuures lennult tehtud sätetega mängivad isegi need kehvakesed divx mängijad väga ok. GK tehtud hea pakkimisega videosi aga nii naljalt mitte. Kui just dvd vaja teha siis on lennult salvestus mpeg-2 ja asi mängib igas dvd mängijas. Need mõnesajad lisamegad, mis tulenevad lennult pakkimisest arvestades DVD tooriku hinda on selle kao juures täiesti tühised. Enamus saateid on 1,5-2 h, tavaliselt on 1h 1 GB xvidis ja 1h mpeg2 1,5 GB ning nagunii üle 2 saate plaadile ei pane. Kvaliteet on tipp-topp lennult pakkides.

[OSX]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Saab. Kuid lõiget saab enamasti teha vaid I-frame kohalt, mind see täpsus ei rahulda (keyframe peab olema vähemalt 3 frame tagant). Ka ei meeldi mulle et DVD korral heli tehakse kohe mp2 kujule (windowsi korral võimalus et sünkro hävib). Liiga palju võimalusi et töö meenutaks vene ajast tuttavat olukorda kus isesalvestatud helikasett sisaldas raadiost võetud möla enne ja pärast muusikat, või siis oli muusikapala algus ja/või lõpp rikutud, rääkimata veel helikvaliteedist enesest... Kui vaatan mõne tuttava isetehtud salvestisi siis mind küll häirib et pean reklaame edasi kerima või vaatama mis oli enne saadet eetris.

Täpne edit on siin võtmeks, kui boonuseks saab teha nii et plaat ei ole 1/3 ulatuses lihtsalt tühi vaid täidetud kasuliku materjaliga - kas siis parema pildi näol või parema heliga, jättes ta PCM kujule siis leian et tegevus on õigustatud (dvd tooriku madal omahind ei saa siin olla õigustuseks võimaluste kasutamata jätmiseks). Kui aga asja eesmärk on vaadata 1-2 korda ja siis >Trash, niisugusel juhul pole ju üldse mõtet rabeleda, salvestise esteetikaga on mõtet vaid siis vaeva näha kui see hakkab omama mingit arhiveerimisväärtust.

[sebastian]

Vs: Telesaate salvestamine kõvakettale DivX formaadis

Saab. Kuid lõiget saab enamasti teha vaid I-frame kohalt, mind see täpsus ei rahulda (keyframe peab olema vähemalt 3 frame tagant).

Asi pole nii hull. Normaalne MPEG2 editor lubab lõike teha mistahes kohalt. Kui selleks satub parasjagu B- või P-frame, siis konverditakse see I-frame'ks ja uus klipp sellega algabki.
Ja miks peab I-frame olema iga 3 kaadri tagant? See oleneb ju GOP-i (group of pictures) pikkusest. Põhimõtteliselt on nii, et mida harvem I-frame (pikem GOP) seda väiksem fail, aga viletsam pildikvaliteet.
Tavaliselt kasutatakse GOP-i järjestuses IBBPBBPBBPBB(I), ehk siis iga 12. või 15. kaader on I-frame. DivX ja XVid puhul on I-frame veel harvem, kuna kompressioon ise on efektiivsem.