Antennikaabel üle CAT5 kaabli

[DVDRW]

Telekas asub toas kus pole otsenähtavust teletorniga. Teises toas on otsenähtavus ja seal asub ka antenn (katusele pole võimalik panna).
Nüüd seina seest läheb cat5 võrgujuhe ilusti telekani.
Kas saab kuidagi cat5 kaablit kasutada antennikaablina?
Täpsemalt on tegemist Cat6 kaabliga ja ~30m
Vaja näha maapealset Eesti digiTVd DVB-T.

Kas sellega http://www.opood.ee/index.php?t=k_ki&i=VELL_CV026 (videosignaali jaoks) on mõtet katsetada?

Kaablit üle põranda vedama või seinu lõhkuma ei tahaks hakata

[Scott]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Kas sellega http://www.opood.ee/index.php?t=k_ki&i=VELL_CV026 (videosignaali jaoks) on mõtet katsetada?

See ei oska antennisignaaliga midagi peale hakata. Tallinna sagedused hakkavad 666 MHz. HD on 642 MHz.

Kas CAT6 kaablis need ära ei sumbu? Sest isegi akna vahel laiakslitsutud antennikaabliga on signaal rikutud.

[Reixx]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

proovi lihtsat ära kasutada 1 keerupaar, ning varjena kasuta varjeta... Kui torn paistab, siis signaali peaks jaguma ja nii palju ei tohiks sinna cat-i ka ära sumbuda...

[Shele]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Keerupaar pole kindlasti lahendus: pigem üks kiud+varje. Praktika on tõe kriteerium.
Kõva signaaliga võib õnnestuda.

[martinj]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Asi polegi vist nii sumbuvuses kui sobituses. Mis keerupaari lainetakistus võiks olla ? Sobitustrafod otstesse (saab ise teha) ja peaks mõisliku tugevusega signaal mööda ühte paari jooksma küll (kuidas siis gigane võrguliiklus suudab joosta).

[Shele]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Sellessamuses lainetakistuses ongi asi, õigemini sümmeetriline - ebasümmeetriline.
Niisama lihtsalt kokku pannes tulevad sellistel sagedustel lootusetult seisvad lained koos kadudega- Keerupaari lainetakistus peaks olema u. 100 oomi (kompleksne!), aga tegelikkuses koos teiste paaridega ei oska ennustada. Igal juhul on sümmeetria see põhiline..
Tegelikult veel: proovi selle ühe keerupaari traadid mõlemas otsas kokku joota (s.t. nagu koksi kesksoon) ja varje ikka omal kohal. Kõva signaali ja korralike kontaktide puhul võiks töötada.

[DVDRW]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Ma saan aru, et CAT6 STP kaabliga on ainult lootust?
Mul on ju tegemist UTP (unshielded twisted pair) kaabliga.

[Shele]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Proovi! Sul ju midagi lõhkuda, ega ümber teha pole vaja. Tihti selgub, et asi, mis teoorias ei tohi töötada annab praktikas suurepäraseid tulemusi. Võta kasvõi üks kiud sooneks ja kõik ülejäänud varjeks.

[DVDRW]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Nonii asi testitud. Shele, täpselt nii!
34m max kokku vedas välja 5x cat5e pikendustega.
Vabu kanaleid (666MHz) näitas ilusti aga krüptituid kanalid (778Mhz) juba hakkisid.
Paistab et ~600Mhz on ka keerupaari piir.
http://www2.electronicproducts.com/S...2005-html.aspx

Teooria ja praktika ei lähe veel kokku näiteks USB kaabli pikkuse osas. 10x3m (30m) pikendustega töötab klaver ja hiir igatahes häireteta, põhjuseks tõenäoliselt USB 1.1 .

[arvo]

Vs: Antennikaabel üle CAT5 kaabli

Kui 600MHz töötab siis on sul ehk Cat6A kaabel mis lubab 500MHz. Cat7 kaablite (hetkel vist kuni 1200MHz) puhul on olemas lahendused, kus kahte paari kasutad neti jaoks, üht paari telefoni ja üks paar TV edastamiseks. Ja sel puhul on üks kiud ikkagi signaal ja teine varje.