Teade

Collapse
No announcement yet.

Kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

Collapse
X
Collapse
 
  • Lehekülg kuni 1
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine template Järgmine
    #1

    Kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

    Soetasin omale mõnda aega tagasi HD15(VGA) <-> HD15(VGA) videokaabli, mille juures tootaja(ClickTronic) sõnul on:

    1) kasutatud hapnikuvaba vaske
    2) pistiku klemmid on kullatud
    3) kaablis on kihid elektroonilise müra summutamiseks

    Kas tegemist on tõesti õhukese kulla kihiga vasel? Ning kas kvaliteedi erinevus vähem kvaliteetsemate kaablitega on märgatav?
    Sildid: Puudub
    #2
    Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

    Esmalt postitatud m4rtin poolt Vaata postitust
    Ning kas kvaliteedi erinevus vähem kvaliteetsemate kaablitega on märgatav?
    Aga osta naljaviluks mingi odav juust ja tee 1:1 katse.
    Ise ei usu, aga tasub proovida!
    Erilahendused.
    PS või mail.

    Comment

      #3
      Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

      Esmalt postitatud m4rtin poolt Vaata postitust
      Kas tegemist on tõesti õhukese kulla kihiga vasel?
      Jah.


      Esmalt postitatud m4rtin poolt Vaata postitust
      kas kvaliteedi erinevus vähem kvaliteetsemate kaablitega on märgatav?
      Mida pikem juhe, seda rohkem tulevad kvaliteetse ja ebakvaliteetse juhtme erinevused esile. 1m jupiga ei saa midagi aru... 15m juhtmega kindlasti on mingi erinevus.

      Comment

        #4
        Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

        Esmalt postitatud Kkert poolt Vaata postitust
        1m jupiga ei saa midagi aru... 15m juhtmega kindlasti on mingi erinevus.
        Mõned aastad tagasi oli kähku vaja VGA pikendust. Parasjagu oli poes saadaval ainult mingi paarikümne eegune 1,5m hiinakas. Küll on kole pilt sellega - pikad sujuvalt tuhmuvad "sabad" ulatuvad üle veerandi ekraani. Selline tunne, et varjestust selles kaablis küll ühelgi soonel pole. See-eest hea pehme kaabel. Ei lennuta lahkamislaual LCD monitori tillukest "emaplaati" laua alla kui kaabel käest lahti lasta.
        Nende superkaablitega peaks tõesti enne võrdlustesti tegema. Muidu võib saada kaabli omanikuks, mille pisut paremaid omadusi näeb ainult udupeente mõõteriistadega, aga mitte silmaga.
        Harjutamine teeb harjutajaks.

        Comment

          #5
          Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

          Nii nagu helitehnikas on tähtis kogu ahel signaaliallikast kõlariteni ja kuulamisruumini, nii ka siin on tähtis kogu ahel- videokaart-kaabel-monitor. Ja eelkõige- mis ressi peal töö käib. On viletsaid kaarte, mis hea molu peal toodavad sabasid ja varje sõltumata superkaablist. 640 x 480 peal aga pole tavaliselt vahet kaabli olemusel ja pikkusel. Nii et sõltub asjaoludest nagu alati, kas tasub investeerida heasse tootesse või pole mõtet.

          Comment

            #6
            Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

            Esmalt postitatud Kkert poolt Vaata postitust
            Jah.
            Olgu. Minu kaabli kirjelduse juures on, et "24 carat gold plated", ehk siis pistikud on kaetud 24K kullaga. Viimase 1g ostuhind on näiteks Tavidi valuutavahetuses 40EUR. Pealegi ilmselt kulub mõlema pistiku õhukese kullakihiga katmiseks oluliselt rohkem kui 1g? Siis tekib küsimus, et kuidas see kaabel nii odav sai olla

            Comment

              #7
              Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

              Seal pistikute peal on pigem 0,01g mitte 1g.

              Comment

                #8
                Vs: kvaliteedi erinevus videokaablite puhul

                Esmalt postitatud Kkert poolt Vaata postitust
                Seal pistikute peal on pigem 0,01g mitte 1g.
                arvaks et isegi 0,001g kulda.nüüd on mindud sageli nii kokkuhoidlikuks,et kihi paksus on vähendatud aatomini.
                nii et nulle võib veelgi rohkem olla

                Comment

                Eelmine template Järgmine
                Working...
                X