FM antenn majale

[Peeter_a]

Vastuvõtt kesk-Saaremaal. Tahaks saada igasse tuppa oma tv/sat/raadio seinakontakti, selliseid tubasid 5.
FM ja dvb-t tuleksid antennilähistel kokkuliidetuna ja jagatuna majas splitteriga viieks, liidetakse igaüks omakorda erineva väljundiga LNB pealt kokku, et igasse tuppa jõuab kõik kolm signaali ühes koaksiaalis ja seal lahutatakse vastava pistikuga. Sissejuhatav jutt siis selline.

Kivikatuse all on ruumi, sinna saaks päris pika T-kujulise dipooli ehitada, aga uurides netist siis dipoolil halvaks küljeks on nõrk signaalivastuvõtt. Aga plussiks- ei jää väljast paistma. Küsimus kas toimiks lahendus, või peaks ostma ikka poest valmis fm antenni lahenduse õue. Palju FM signaalist alles jääks ja kumb mõistlikum, kui signaali ahelasse jääb 5ne splitter, kus iga väljundi otsas diplexer sati jaoks ja antennijuhet antennist splitterini 8m ja sealt tubadesse laiali ~10 kuni 15m.

Splitteri signaalikao vähendamiseks oli mõte dvb-t ja fm antennid võimalikult lähedal kokku liita ja liinivõimendi sinna lähedale.

[Arvi]

Vs: FM antenn maja peale

Niimoodi on väga raske miskit soovitada. Juba sellest sõltub, mida plaanid kuulata, kas mõnda kohalikku asja või kuskilt kaugemalt ka midagi. Mistahes antenni (ka palja dipooli) korral pead arvestama ka signaali polarisatsiooni (horisontaal- või vertikaalpolarisatsioon), enamus on tänapäeval vertikaalpolarisatsiooniga http://www.rhm.ee/Ringhaalingumaailm...09.01.2014.pdf Mis puutub väljendit "saaks päris pika dipooli ehitada", siis kõrgsagedustehnikas päris nii pole, et "mida pikem, seda parem". Klassikalise FM dipooli pikkus on ca poolteist meetrit. Aga üldiselt on nii mõnelgi inimesel selline arvamust, et kui teha, siis juba teha ja 5-elemendiline Yagi on FM tarbeks tegija. Selle mõõdud oleks ligikaudu 1,75 m "laiust" ja umbes samapalju (tegelikult tiba vähem) "pikkust". Eri tootjatel võib olla natuke siiapoole või sinnapoole aga umbes nii need mõõdud oleks. Ja ilus oleks siis ta keerata nii, et "vardad" oleks "taeva poolt maa poole, mitte maaga paralleelselt", nagu vertikaalpolarisatsiooni korral ilus oleks teha.

[Scott]

Vs: FM antenn maja peale

Vastuvõtt kesk-Saaremaal. Tahaks saada igasse tuppa oma tv/sat/raadio seinakontakti, selliseid tubasid 5.
FM ja dvb-t tuleksid antennilähistel kokkuliidetuna ja jagatuna majas splitteriga viieks, liidetakse igaüks omakorda erineva väljundiga LNB pealt kokku, et igasse tuppa jõuab kõik kolm signaali ühes koaksiaalis ja seal lahutatakse vastava pistikuga.

FM- ja TV-võimendeid on Triaxi ja Ranteloni valikus selliseid, kus mõlemad sisendid olemas ja liitmiskaod seetõttu minimaalsed. Nagu eelnev vastaja mainis, on FM-antennid suuna- ja polarisatsioonitundlikud. Omniantennid võtavad igast suunast ja/või mõlemat polarisatsiooni, aga vajavad paigaldamist katusele, kus vastuvõtt parim. Ning mulle jäävad iga kord arusaamatuks olukorrad, kus tahetakse võimalikult head signaali, aga antenni ei tohi katusel näha olla. Korraga mõlemat ei saa.

Satisignaalide liitmine TV- ja FM-signaalidega on võimalik, kuid seda tuleks igal juhul vältida. Esiteks on eraldi kaabli(te) hind märkimisväärselt odavam kui liitmis- ja lahutamisfiltrid; liites ja lahutades on signaalikaod suuremad; süsteemi rikke korral on häiritud ainult osa signaale; antennisüsteemi asendamine ja arendamine on paindlikum.
Vältida kindlasti tundmatu tootja seinapesasid, mille sumbuvus võib olla kümneid detsibelle.

Samuti tuleb kogu kaabeldus ehitada tähte (ühest punktist hargnevad eraldi kaablid igasse tuppa), mitte jadas (ühest toast järgmisesse, sealt jälle järgmisesse jne). Ära ei tohi unustada paralleelset võrgukaablit, mida läheb uute teleteenuste tarbimiseks vaja.

[Arvi]

Vs: FM antenn maja peale

Ja veel - kui läheb ehitamiseks, siis soovitan vidinaid mitte osta suvalisest säästumarketist või ehitusmaterjalide poest, vaid mõnest sellisest kohast, kes teavad ka, mida müüvad. Võib-olla pole mul lihtsalt vedanud, aga olen nii-öelda universaalkaubandusest saanud ka totaalset saasta. Näiteid - aga palun: seinapesad, kus FM poole sumbuvus meeletu, splittereid mille sagedusriba (kirjade järgi 5-860MHz) ei vasta absoluutselt lubatule, s.t. "kõrgem ots" juba samuti väga suure sumbuvusega ja meie kodumaine digiTV sealt sisuliselt läbi ei tulnudki....

[Jyrka]

Vs: FM antenn maja peale

Ja veel - kui läheb ehitamiseks, siis soovitan vidinaid mitte osta suvalisest säästumarketist või ehitusmaterjalide poest, vaid mõnest sellisest kohast, kes teavad ka, mida müüvad. Võib-olla pole mul lihtsalt vedanud, aga olen nii-öelda universaalkaubandusest saanud ka totaalset saasta. Näiteid - aga palun: seinapesad, kus FM poole sumbuvus meeletu, splittereid mille sagedusriba (kirjade järgi 5-860MHz) ei vasta absoluutselt lubatule, s.t. "kõrgem ots" juba samuti väga suure sumbuvusega ja meie kodumaine digiTV sealt sisuliselt läbi ei tulnudki....

Lisaks Arvi jutule veel, et oma majja oleks soovitav osta kindlasti füüsilise vahuga ja korraliku varjestusega kaabel AL-113 näiteks. Tsipa odavam keemilise vahuga kaabel imab aja jooksul niiskust sisse, omal nahal seda tunda saanud Türi kaabel-TV-d ehitades, kus mõne aasta pärast tuli kogu keemiline liinikaabel füüsilise vastu ümber vahetada.
Seadmed tuleks muretseda LL Mergest või Serigost.

[Peeter_a]

Vs: FM antenn majale

Jah, maja peal kasutanud siiamaani Viko toodangut (http://en.viko.com.tr/), pean uurima kuidas antud tootja TV pesadega on.
Koaksiaalkaablid majas RG6 ja AL113 (osad yota ja teised mingi saksa firma omad), internet sai cat5e, tollal oli cat6 veel kallim. Sati jaoks oma kaablit mõtlesin ka varem, aga sai mindud seda teed, et esialgu oleks lihtsalt sat valmidus igas toas antud seinapesa näol ja kommunikatsiooni kilbis saab vastavalt muudatusi teha ja vajadusel diplexeri lisamisel tuppa ka sati signaal saada. Ilmtingimata veel igasse tuppa sat ei jookseks. Kommunikatsioonikilp maja teisel korrusel ja keskel, sealt jaguneb tähes igale vaatamiskohale eraldi laiali.

Katuse all oleks ehk keskelt kõrguselt 1,5m vabat ruumi ja alt laiuselt 2m (kolmnurk), seega sobivatesse mõõtudesse yagi valmistamisel saaks selle asetada vertikaalpolarisatsioonil ainult kas ühte või teise suunda. Kuigi siiski mõtlemist väärt.

Suurema Fm dipooli all mõtlesin seda, et oma mõistuse kohaselt oleks saanud haarasid teoreetiliselt vastavalt korrutades laiendada, aga googeldades- siis praktikas kasutatakse enamasti 1/4 ja 1/2 lainepikkusele dipoole. Ja õigus, jääks ka valele polarisatsioonile.

Miks ei taha õue paistma panna, nojah isegi väikesel yagi stiilis dvb-t antennil õnnestub pilt praegu läbi maja (seega kahekordse kivi, ilma soojustamata ja vajas ka täpset suunamist) kivikatuse saada, siis sellest tuli ka mõte see katuse alla tõsta. Ja mida vähem asju katusel ja kui võimalus on, siis enda arust on küll ilusam...

[Peeter_a]

Vs: FM antenn majale

Viko enda pesasid ei leidnud poest, aga väidetavalt kasutatakse sellega SC electriku sat/tv/r pesasid. Müüb edasi Bauhof ja mõned kohalikud poed. Kellelgi kogemusi?
http://www.sandc.com/default.asp

Samas serigos ainuke pakutav on selline ja poole odavam, kui bauhofi oma: http://www.serigo.eu/67046.html
Kui peaks need töenäoliselt paremad ka olema, siis pole muud kui peab tellima ja ootama...