Teade

Collapse
No announcement yet.

Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

    Siis polegi midagi imestada väga, subjektiivne eelistus võiks ka mul sarnane olla. Telia HD on nigu on, kui satt on Astra 19,2 peal siis seal ka enamik avatud kanaleid on vaid 720p ehk HD Ready.
    Kahju, ilmselt pole need kolm telerit saanudki võimalust oma maksimumi näidata. Vähemalt mitte nii et võrdlemise järeldusi kannataks teha.
    Pioneeri soovitada...? Pioneer juba soovitati ära juba, nimelt soovitati Panasonicul see tehnoloogia üles osta ning kui see juba oli Pana käes, lasti vaikselt lahkuda paari aastaga.
    Täna ei ole mõtet enam Pioneeri soovitada, isegi mitte plasmat, sest mitte keegi ei tooda neid.
    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
    Konfutsius

    Comment


      #17
      Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

      Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
      Täna ei ole mõtet enam Pioneeri soovitada, isegi mitte plasmat, sest mitte keegi ei tooda neid.
      Kuna teemaalgataja andis oma esimeses postituses mõista, et ta aktsepteerib ka kasutatud telekaid, siis julgesingi Pioneeri soovitada.
      "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

      Comment


        #18
        Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

        Ja sa arvad et keegi reaalselt Eestis müüks Pio Kuro telekat? Mitu tükki neid üldse siin veel olla võiks...
        Kui ringi vaadata siis jah saksast leiaks LX6090 mudeli aga hind on sama mis tutikal nimekirjas olnud Samsal, aga ise tuleb järele minna. Või riskiks keegi lasta plasmat postiga saata...?
        Ja juppe pole saada, kui peaks midagi juhtuma.

        Soovitud on: vastupidavus, pildikvaliteet, salvestamine välismälule. Kaks punkti võib Pio puhul ära unustada, esimese ja viimase, viimasega on mul meeles et USB kaudu sai Kuro hakkama vaid .JPG või .JPEG piltidega, sedagi juhul kui reso oli alla 3264x2448 piksli.

        Oluline on mida soovija mõistab kvaliteedi all, seda pole selgitatud ja ka teleka olulisi omadusi pole keegi viitsinud arutluseks võtta, kuigi me asume just arutelu teemas, mitte ostuabis.
        viimati muutis kasutaja OSX; 14 m 2018, 10:20.
        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
        Konfutsius

        Comment


          #19
          Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

          Aga on ju veel Panasonic ja Sony?
          "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

          Comment


            #20
            Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

            Sonic, plasmat ei toodeta enam mitte kuskil, mitte kellegi poolt - Pana oli viimane, kes lõpetas 2014 sellega. Jah plasmal on teatav võlu, mis mõnele meeldib ja mida ainult plasma saab teha - see nn "interpoleerimine".

            Praegused paneelitüübid seda teha ei saa. Kui on korralik source, pole see probleemiks kohe üldse mitte - vastupidi, kuid SD kanalite puhul ei ole lood kõige paremad. Aga ka mitte hullud, kaasaegsed telerid on juba päris heade protsessoritega mis jaksavad upscaling'ut teha päris hästi.
            Kui rääkida Sony'st, siis pole tal odavas ega keskmises turusegmendis midagi mis millegi heaga silma hakkaks (pildi mõttes). Kõrgemas otsas on küll mudeleid mis on mõistlikud, nad baseeruvad kas LG OLED paneelil või Samsungi LCD paneelil. Pana OLED on samuti LG toodetud. Samsung tegi LG'ga koostööd OLED paneeli arenuses, kuid nägi ära mis ohud seal ees on ning loobus sellest koostööst, kuid sai sellest tõuke kasutada nanotehnoloogiaid LCD paneelides, Active Nano Crystal Technology - ka QLED on selle tulemus. Nüüdseks on LG selle samuti oma LCD ekraanidesse rakendanud, kaubanimi on "Nano Cell".

            Hetkel odavaim Samsungi seeria kus on kasutusel Active Nano Crystal paneelid, on KU6400 seeria - http://www.samsung.com/uk/support/model/UE49KU6400UXXU ja see on praegu vähim mille alla tasub raha panna. Alla selle võib ehk mõõta erinevusi mingis pildiaspektis, kuid silmale see on märkamatu.

            Netis kolades tasub ka arvestada et ameerika ja euroopa Samsad on erinevalt markeeritud - mikide KU7000 on euroopas KU6400. Muus osas andmed klapivad, konkreetsetel mudelitel võivad olla spetsiifilised erisused kuid paneelitehnoloogiad sellest ei sõltu.


            Ilmselt tasub siin ära märkida et teema alguses kõvasti nuia saanud Vestel on valmis saanud oma versiooni Samsa Quantum Dot tehnoloogiast, kuhu nad selle panevad on mul veel raske öelda.
            Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
            Konfutsius

            Comment


              #21
              Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

              Ei saan'd Vestel nuia midagi, lihtsalt möönsime tõika.

              Comment


                #22
                Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
                Sonic, plasmat ei toodeta enam mitte kuskil, mitte kellegi poolt - Pana oli viimane, kes lõpetas 2014 sellega. Jah plasmal on teatav võlu,
                Plasmal puudub hi-rez eraldus, voolutarve 240-680 W tunnis olenevalt tootjast ja ekraanispinnast/-diagonaalist. Kaal 18-42 kg st enamus seinakinnitusi kukub alla - sitt lahendus oli. Aa mulle see lahendus istub, lausa 2 tükki näitavad pilti.
                viimati muutis kasutaja martk; 14 m 2018, 22:09.
                Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                Comment


                  #23
                  Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                  Kui tuua paralleele võimenditega, siis ma reastaks järgnevalt:

                  Plasma - lampvõimendi (Pioneer - A klassi lampvõimendi)
                  LCD - transvõimendi
                  OLED - digivõimendi
                  viimati muutis kasutaja Sonic; 15 m 2018, 10:52.
                  "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

                  Comment


                    #24
                    Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                    Vaadake YouTube'is huvitavaid videoid, nautige head muusikat, laadige üles originaalsisu ning jagage seda kõike oma sõprade, perekonna ja kogu maailmaga

                    Comment


                      #25
                      Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?


                      Kui lampvõimendi, siis raudselt väljundtrafoga lapmvõimendi, trafo moonutused=interpoleerimine.

                      Aga kuidas LCD ja QLED nii erineva hinnangu saavad, samas kui nad on üks ja sama tehnoloogia... seda selgitust ma ootaks.

                      Muide, tegelikult ju plasma saab hakkama küll hi-rez pildiga, FHD paneelid olid Panadel ja minu viidatud Kuro LX6090 samuti. Ka 4K pole võõras asi plasmale, Pana suutis teha füüsilise piksli 0,33mm suurusena mis võimaldas 4K reso teha 58" ekraanina. Aga see ei läinud müüki kuna hind oli ebareaalne, lisaks Euroopa turu energiatarberegulatsioonid ei lubanuks siin neid müüa.
                      viimati muutis kasutaja OSX; 15 m 2018, 10:10.
                      Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                      Konfutsius

                      Comment


                        #26
                        Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                        Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust

                        Euroopa turu energiatarberegulatsioonid ei lubanuks siin neid müüa.
                        Kuid miks siis A klassi võimendeid lubatakse müüa?
                        "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

                        Comment


                          #27
                          Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                          Võibolla on euroametnikud nii haritud et teevad vahet lampvõimendil ja lamptelekal...? Või siis nii harimatud et ei osanud ette kujutada mida lampvõimendi tarbida võib või mis asi see üldse on...?
                          Leidsid ka kellelt küsida - ma asustaks kõik euroametnikud Nigeeriasse või Zimbabwesse - ükskõik mida nad teavad .
                          Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                          Konfutsius

                          Comment


                            #28
                            Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                            Umbes 8 aastat tagasi, kui oli plaanis soetada uus teler, küsisin tuttavalt nõu. Inimene tegeles aastaid telekate müügiga ja ütles mulle, et teleri nimi hakkab S tähega ja ei ole Sony.
                            Ja veel seda, et Samsungi mudelid algavad 6-dast seeriast. Valitud sai lõpuks UE C6530 ning siiani rahul. Muideks pole siiani näinud ühtegi filmi, mis poleks pulga pealt käima läinud.

                            Comment


                              #29
                              Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                              Olen ka kuulnud, et Sony on üks parimaid

                              Comment


                                #30
                                Vs: Hitachi, Finlux, Philips või Samsung?

                                Sony oli üks parimad CRT (st kineskoobi) aegadel, pole kahtlustki. Pärast seda kui kinnisvarafirma Sony peaegu pankrotistus oma AV toodete divisioniga, pole hästi enam rongi peale saadud, sest Samsung ei komistanud vahepeal ning sisuliselt on TV toodete liider, meeldib või mitte.
                                Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                                Konfutsius

                                Comment

                                Working...
                                X