20 W võim L.Abo raamatust

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Küsimus tekkinud kõlarikaitse kohta.
Lugedes Abo raamatut RL kõlarikaitselülituste kohta lk: 377-378, hakkasin mõtlema kas kõlarikaitse moodulit on üldse mõtet ehitada, kui Elegia lõppvõimul väljundis kondekas olemas, mis alalise eest kaitseb. Pole ei krõpsu ega alalist.

Äkki on mingi variant, et see alalis siiski pääseb väljunditesse ja mu uued kõllid rikub?
Lk. 377, joonis 6.58 (c). Mõtlesin seda (Brigi) lülitust proovida kasutada.


Arvamused oodatud.

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Jyrka või keegi.


Kuna C70 projekt pole ikka veel valmis, siis nüüd mõtlesin uuesti asja käsile võtta.

Jupid ootavad karbis, aga vot trafoga on lood nii nagu on. Toroidi ma ostnud pole. Mingid trafod kodus on, midagi annaks isegi ümber kerida.
Võim peab tulema ikka stereo, niiet kokku 2 kanalit.

Aga vaja on rohkem inffi trafode kohta.

Nõuded on ühe kanali jaoks sellised:

"Power supply requirements for 1 channel of c70 is a 25-0-25Vac, 100VA transformer for a supply rail of +-33Vdc."


Kas annab kasutada nõrgemat trafot?
Kui trafol on pinge 25V-st madalam, kas peab skeemi hakkama näppima?

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Palju see vähem siis oleks? Kui alla 20-0-20 pole siis skeem küll mingeid muudatusi ei nõua, samas 25-0-25 trafod ei ole ka nii defitsiitsed asjad.

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Pole jah, aga võiks koduse kola ära kasutada.
Leidsin trafo ТСТ-146

http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=18204

Igavene kobakas. Võimsust peaks jätkuma, kui võim ise tuleb vähem võimsam on suht savi mu jaoks, täisvõimsusel ikka ei kuula.

Aga natuke vaja vist ümber teha trafot, et saaks 25V-0V-25V või midagi sinna kanti.

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Kuidas selle 22V mähisega lood on? Kas seda on ainult üks? Seal trafos nagu andmete järgi olemas ka 44V-selle saamine on huvitav, ehk on seal 2 mähist 22V pingega? +-30V oleks ju täitsa rahuldav kasutada.

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Nujah, aga vaja on ka 0 punkti, ehk siis kui ongi kaks 22V näiteks, siis kas neid võib kokku ühendada, et tekiks 22-0-22.

Nii et trafo ei lahvataks põlema.



Olen siin 0 punkti saanud teiste projektide jaoks kahe trafoga, ühest näiteks 15V ja teisest 15V ja siis 2 mähiseotsa omavahel kokku, et tekiks kolm.
Ja olengi oma 15-0-15 kätte saanud. Töötab, aga kui trafosid on üks ja mähised ühendada...

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Ikka saab, tähtis on ainult see, et ühendaksid ÜHE MÄHISE LÕPU TEISE ALGUSEGA. Kahjulik ühendus oleks: ühe lõpp ja teise lõpp-või algus ja algus siis mähised nagu summutavad üksteise tööd, lihtsustatult siis tekib neis ebasümmeetria, sellest tulenevalt hakkab trafo tugevasti kuumenema ja kui sellele ei reageeri siis võib see traat seal sulada ka, kui kaitset vahel ei ole.


Kui on võimalik, siis saad mähised vaatlusel ehk kindlaks teha, et kus on lõpp ja kus algus. Vaatan järgi , et kas ehk mul ei ole seda trafot-ehk saan ütelda kus mis mähis on.

Toroidtrafodel näit. on just selle ühendamise hõlbustamiseks enamasti märgitud mähiste algus (punktiga, etiketil oleval skeemil). Samuti hakkab trafo tugevalt undama kui tühijooksuvool on suur, ehk siis on valesti ühendatud ja trafo sisuliselt lühises. See kahe trafo kasutamine on võimudes üsna levinud, eriti seal kus hinnal pole tähtsust, vahel kasut. kummalgi kanalil oma trafot (x-0-x) või siis kahte, ühe sekundaar-mähisega võimsamat trafot mis just nii nagu kirjeldasid, on ühendatud.

OK, vaatan järgi lähiajal, et kas mul seda tüüpi trafot on...ehk leian otsad sealt.


Niisiis esmasel vaatlusel ei leidnud seda trafot, võimalik, et mul seda ei ole aga samas ei tõstnud ka kõike kola ringi. Muidu meenus niisugune: TP-100-6 (slaavi tähed need "TP"), see sisuliselt sama asi mis U-101 on.´See sobiks hästi, sealt saab natuke üle +-30V kätte, vist oli +-32, pole nii kaugele läinud-ma kasutasin seda LM juures.

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Y-101 oma mõtlesin ise kah, aga see nõrgaks ei jää?

Oli siin üks vana teema väideti, et selle trafo peaks 100VA olema.
Y-101 vrakke vedeleb 2 tk koos trafode ja ülejäänd sisuga.

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

See TP-100 minuteada passivõimsuse järgi ongi 100VA, kui viitsimist tekkib siis mõõdan ta voolu ära (midagi keerulist kompunnima ei hakka, testril oli ACA olemas, mõõdan sellega kui vaba hetk tekkib). 70W võimsust peaks selle trafo abil saama sellest C70 küll kätte.


Nüüd OT-d ka natuke .
Igaljuhul huvitav teema-hea, et selle taas lagedale otsisid...kahju ainult, et jäi selgusetuks miks just ühes teises teemas lahatud K8060 nii s...t võim on??? Julgeks täiega vastu raiuda, ok, skeemitehnika on jah...hm...aga no suur pluss erinevalt Abo skeemidest on see, et K8060 ka TÖÖTAB ja seda ilma igasuguse skeemis sõrmega järge ajamata. Ma kardan, et nende sõnade autor ei olnud seda K8060 valmis teinud. Selle hinna eest ei ole see sugugi paha lahendus. Ja originaalskeemi on võimalik paremaks modida (näit. lõppude vahetamine).


Hm, veel küsimus: Kas sellest C70 plaadist ei ole mingit faili? Ehk mässaks ka vahelduseks sellega...Seal suht vähe juppe, plaadi saaks pisikeseks ka ajada ja SMD juppe kasutada niipalju kui võimalik .

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Vot selle K8060 kogemused kahjuks puuduvad. Aga eks kõike võib ju järgi proovida.


Teema kaevasin taas ülesse, kuna tekkis ikkagi tahtmine see asi ükskord lõpule viia ja ühele Y-101 kastile uus sisu sisse panna.

Tooniregulaator (Baxandall), [võibolla eelvõim], C70 võim, kõlarikaitse, VU meeter PICiga (või panen Y-101 VU meetri kuidagi tööle).


C70 plaadiga on nii, et mingi aeg hakkasin seda välja töötama, aga asi jäi soiku. Proge oli DipTrace, seal vedasin käsitsi radu. Jyrka soovitas teha pliiatsi ja paberiga.


Nüüd ma siin uurisin seda C200 võimu ja tuli välja, et selle skeem sama peaaegu ja talle ka trükkplaate juba joonistatud (leiab ka foorumist siit: märksõnaks c200).

Ja mõtlesin, et panen kirja Jyrka ja teiste antud soovitused paberile ritta, modifitseerin olemasolevat PCB joonist, viin sisse omad korrektuurid ja teen plaadi ära.



Failid leiaks ka ülesse, mul plaatidest ja nende sisust täielik andmebaas, niiet peaks ruttu leidma õige plaadi tuhandete seast.

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

See C200 jah sarnane, v.a. see Sziklai lõpuga. See C70, kui arendada seda edasi siis saab seda kasutada ka suurematel võimsustel, tarvis toidet tõsta ja lõpud paraleelida. Samas neis skeemides kasutatavad MJE340 ja MJE350 soovitaks mina hoopis nii teha, et kasutada MJE344 ja MJE350, näiliselt ehk on nende erinevus-eelkõige pingetes aga tegelikult oleks niisugune paar hoopis lähedasem kui 340 ja 350.

PCB oleks ju võimalik Jyrka lisatud piltide järgi teha nagu "tööstusliku väljanägemisega".
Samas jah, ka seda siin leiduvat C200 saaks arendada paremuse poole.

Ehk isegi võtaks selle Jyrka pildi aluseks kui autor ei pahandaks ???
Ehk autor juhtub lugema ja ütleb sõna sekka?

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Jyrka tegi suure töö, töötades oma PCB välja.
Austan tema tehtud rasket tööd ja ka mina ilma loata temalt midagi kopeerima ei hakka.
Isegi mitte piltide pealt.

Googlest otsisin ka, ka sealt peaks ühtteist saama.
On üks foorum, kus C200 plaat üleval, aga pole viitsinud veel registreerida ennast, et plaati näha.

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Jyrka tegi suure töö, töötades oma PCB välja.
Austan tema tehtud rasket tööd ja ka mina ilma loata temalt midagi kopeerima ei hakka.
Isegi mitte piltide pealt.

Eks see viisakas ole jah, muidugi kui autor lubab siis teine asi aga kuni luba ei ole siis ise ka seda kopeerima ei hakka, sama mõtlesin ka 8060 tegemisel aga päris copy see ei ole ja vast keegi kallale ei tule.

Eks jah, saaks ise kah mõtelda, pilti vaadates muidugi tundub suht loogiline paigutus, et ega seal suurt midagi teistmoodi teha saagi-selle arvelt ehk, et vedada rajad ringiga-siis erineks oluliselt algsest aga sel juhul seaks ohtu tööparameetrid . Võimalik võtta näidismaterjali ka ampslab-i kodukal olevatest muudest (müüdavatest) skeemidest-päris 1:1 nagunii ei saaks...

[Elektrik]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Niisiis, ei läinudki kahte päeva.
http://www.gta2madness.co.cc/elektroonika/C70BRD.rar

Vaja siis tõmmata DipTrace (tasuta versioonist piisab)
http://www.diptrace.com/download.php
DipTrace 2.0 Freeware

Sellega avada fail ja näebki joonist. Mul on üks vanem ka, aga see paistab viimane versioon olevat. JMP on jumperid.

Niiet jah 3-4 aastat tagasi mässasin sellega.


Tea kas sellest failist kasu on, proffidele tundub üks suur jama olevat muidugi.
Ja joonist ei tasu 100% usaldada, vigu võib vabalt esineda, ei mäleta, et oleks teda kontrollinud, aga päris mööda ei tohiks ka olla.

[radiotehnika35]

Vs: 20 W võim L.Abo raamatust

Nii-nii, kui see programmijupp ükskord olemas on (net suht uimane) eks siis saa kaeda seda joonist.

Kui sellest midagi saab teha siis enne jah vast pliiats ja paber, saab optimeerida ja vaadata, et kuidas parem oleks, et rajad saaks lühikesed ja paigutuse normaalse, seejärel siis juba Eagle . Suvalist käkki ei tahaks teha, rajad võivad kasvõi ümarad olla aga peamine, et ühtlased ja sirgete servadega saaks-käevahel on sama tulemust raske saada.
Ok, see "vana lamptelekalik" põhimõte kus rajad on looklevad ja ebaühtlase laiusega, küll töötab ja vägagi hästi aga see C-xx[x] seeria on nagu oma olemuselt üsna kaasaegse maiguga .

Pm, ei arvanudki, et see trükkplaadiprogre on Nüüd jälle üks juures. Ma teen Eaglega. Selle joonise saaks kokku pakkida, poole väiksemaks kindlasti. Rajad kooooole pikad. Kitsad ka natuke, suuremat voolu juhtivad osad võiksid kindlasti laiemad olla, samuti võib kogu plaadi rajad kujundada võimalikult laiad-väikem takistus. Samuti oleks hea kujundus võimalikult sümmeetriline-õlad võimalikult sarnastena üksteise peegelpildile. Hetkel ei hakanud uurima nende radade õigeid ühendusi kuna läheb natuke kiireks, vaja üks oluline asi korda ajada. Samas arvan, et õhtul vast leian aega maha istuda ja mõtelda.