To: digital
ole meheks mõõda ära.
Kui keegi arvab, et asi kisub fleimiks ja teid see ei huvita, siis olen nõus Jyrkaga privas edasi vaidlema, aga ärge pärast küsige kah mis vaidlusest saanud on.
To: Jyrka
Sa ei andnud vastust sellele siin:
Seal on kõik R-nominaalid samad.
Asi on ilmselt selles, et Jyrka arvutas selle 26W paberil välja ja ilmselt pole mõõtnudki. Teoreetiliselt peaks U-101 võimsus olema 4- oomil lausa 52W!!! Aga trafo? Lõppkokkuvõttes määrab nõrgim lüli. Mul ei ole Abo raamatud käepärast, millest mulle koguaeg lehekülje numbreid ette loetakse, aga tean sellist lihtsat valemit peast nagu: U toide =5+(SQR 2Pn*Rn)
Pn - nom. võimsus; Rn - koormustakistus. Number viis on orienteeruv pingelangude summa.
Juhin tähelepanu võimendustegurile, mina sain (vahelduvvoolu) K=21, sisendpingeks on märgitud skeemil 0,45V, siit leiame väljundpinge 0,45*21=9,45V (skeemil märgitud 9V) Võimsus peaks tulema (9,45*9,45) / 4 = 22,3W. Võrdleme saadud numbrit teoreetilise võimsusega, mis on 52W! Igaüks teeb siit ise järeldusi. Sama asi kehtib ka 8-oomise koormusega teoreetiline on ligi 26W aga tegelik ligi 15W, mida näitas minu tagasihoidlik mõõtmine.
Kui Jyrka vastama hakkab, soovitan kõigepealt seletada ära S-70-s olevat 50U-8 ploki müsteeriat, kus millegipärast vastu Jyrka teooria tahtmist ei piira VT11-VT12 voolu nii nagu väidetavalt U-101-s. Ei tea kas intelligentsed transistorid on välja töötatud?
ole meheks mõõda ära.
Kui keegi arvab, et asi kisub fleimiks ja teid see ei huvita, siis olen nõus Jyrkaga privas edasi vaidlema, aga ärge pärast küsige kah mis vaidlusest saanud on.
To: Jyrka
Sa ei andnud vastust sellele siin:
Vaatasin S-70-se skeemi ja seal on toide eelastmes +/- 36V ja lõpuastmes +/- 34V, kui ei usu vaadake ise järgi.
Mingist voolupiiramisest 4 oomil U-101 puhl ei saa juttu olla.
Kuidas seda asjaolu Jyrka kommenteerib ja kas pole tekkinud tahtmist U-101-te 8 oomise koormusega uuesti üle mõõta? Ma soovitan sul seda teha, muidu jäädki seda 26W jaburust uskuma.
Mingist voolupiiramisest 4 oomil U-101 puhl ei saa juttu olla.
Kuidas seda asjaolu Jyrka kommenteerib ja kas pole tekkinud tahtmist U-101-te 8 oomise koormusega uuesti üle mõõta? Ma soovitan sul seda teha, muidu jäädki seda 26W jaburust uskuma.
Asi on ilmselt selles, et Jyrka arvutas selle 26W paberil välja ja ilmselt pole mõõtnudki. Teoreetiliselt peaks U-101 võimsus olema 4- oomil lausa 52W!!! Aga trafo? Lõppkokkuvõttes määrab nõrgim lüli. Mul ei ole Abo raamatud käepärast, millest mulle koguaeg lehekülje numbreid ette loetakse, aga tean sellist lihtsat valemit peast nagu: U toide =5+(SQR 2Pn*Rn)
Pn - nom. võimsus; Rn - koormustakistus. Number viis on orienteeruv pingelangude summa.
Juhin tähelepanu võimendustegurile, mina sain (vahelduvvoolu) K=21, sisendpingeks on märgitud skeemil 0,45V, siit leiame väljundpinge 0,45*21=9,45V (skeemil märgitud 9V) Võimsus peaks tulema (9,45*9,45) / 4 = 22,3W. Võrdleme saadud numbrit teoreetilise võimsusega, mis on 52W! Igaüks teeb siit ise järeldusi. Sama asi kehtib ka 8-oomise koormusega teoreetiline on ligi 26W aga tegelik ligi 15W, mida näitas minu tagasihoidlik mõõtmine.
Kui Jyrka vastama hakkab, soovitan kõigepealt seletada ära S-70-s olevat 50U-8 ploki müsteeriat, kus millegipärast vastu Jyrka teooria tahtmist ei piira VT11-VT12 voolu nii nagu väidetavalt U-101-s. Ei tea kas intelligentsed transistorid on välja töötatud?
Comment