Võimendile toide

[reuter]

Originally posted by Jyrka+Feb 7 2005, 08:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jyrka @ Feb 7 2005, 08:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Cheopps@Feb 7 2005, 00:02
).Soovitan panna 2x100mF vähemalt(yks konde õla kohta,hind on ka 35.-tk).

Anna rahvale teada kus nii odavaid saab.

Pole see nurgiku idee nii rumal küll, pigem tegu tegija (mõtte)laiskusega ja
tööoskuste(võimaluste) puudumises. [/b][/quote]
pealegi sarnast lahendust kasutavad mõned professionaalsed võimendidki. keeratakse mingile plaadile paralleelselt olevad transid ja siis see plaat läbi isolaatori radika külge. asja iva on selles, et transid saavad oma soojuse oma väikselt pinnalt ilusti metallile kanda, sest isolaatorit pole vaja. kui plaat radika külge läheb, siis selle kontaktpind võib olla kordi suurem, kui transil endal, seega ei tekita isolaator seal sellist soojuse "pidurit" , nagu transi ja radika vahel.

vähe segaselt kukkus välja, aga kes aru ei saa küsigu....

[Cheopps]

Asja mõte on arusaadav kyll.Kuid antud piltidelt oli näha, et igal transil isolaator all; seepärast kohe ka minupoolne kommentaar.Asi oleks ilusam kui kõik yhe õla transid oleks isoleerimata sellest nurgikust ning alles nurgik isoleeritud radiaatorist.Siis jah oleks asi pisut ilusam.Ise pooldan siiski mitme väiksema radika ja ventide kasutamist.
Konded saab nii odavalt elektroonika poest Punasel tänaval(Westbaldi pood,endine RET elektroonika pood+elektritarbed),peatus Paala.Tegemist on vene päritolu lyytidega. Samas ka muud detailid tunduvalt odavamad kui mujal.

[Jyrka]

Antud kontekstis kiirustasid, seal siiski 4 tk paralleelis, oleks 2, siis tuleks soojuse
ülekandele hoopis tõsisemat tähelepanu pöörata.

[reuter]

Originally posted by Jyrka@Feb 7 2005, 12:15
Antud kontekstis kiirustasid, seal siiski 4 tk paralleelis, oleks 2, siis tuleks soojuse
ülekandele hoopis tõsisemat tähelepanu pöörata.

miks kahe puhul suurem probleem, kui neljaga?

[Jyrka]

Sama võimsus jaguneb 4 transi vahel, igaüks soojeneb vähem ja üleliigne soojus jõuab läbi isoleeri radikani, 4 kesta pind ka poole suurem sama soojushulga ülekandmiseks. Antud võimule mina küll 4 transsi ühte õlga ei raiskaks.

[martiini911]

teen ka sama võimu.. küsimus: puudu veel pearadikas, reti poes on nii suurt? ja kui kallis? teab keegi?? või on kellegil pakkuda midagi??
eelnevas teemas pold juttu, niet lisan et 4 transsi läevad veel väikestele radikatele ; )

[reuter]

Originally posted by Jyrka@Feb 7 2005, 14:14
Sama võimsus jaguneb 4 transi vahel, igaüks soojeneb vähem ja üleliigne soojus jõuab läbi isoleeri radikani, 4 kesta pind ka poole suurem sama soojushulga ülekandmiseks.

sry, ju me mõtlesime eri suundades. ma ei mõelnud enne võimalusele kasutada rohkem transse sama võimsuse saavutamiseks. igatahes sinu väitega olen ma sel juhul nõus

[radiotehnika35]

To Jyrka: Mis projekt see RET-i meestel oli, kas nad kasutasid neid darlingtone KT825/KT827 selles? Mis sellest välja ka tuli?

[Jyrka]

Originally posted by radiotehnika35@Feb 16 2005, 01:29
To Jyrka: Mis projekt see RET-i meestel oli, kas nad kasutasid neid darlingtone KT825/KT827 selles? Mis sellest välja ka tuli?

Kui mõtled märkust lahmimise kohta siis selle all ei mõelnud midagi konkreetset.
KT825/KT827 kasutatakse küll võimendi lõppudes kui nad pole selleks loodud.
Võimendi jaoks pole neil liittranssi moodustavad transid tasakaalus. Näitlikult,
kui vaatad Est UM010 lõpuastet kus KT630, KT961, KT819 moodustavad
liittransi, siis KT827 nagu oleks tehtud Kt630+KT819, õigem oleks KT961+KT819.
Seetõttu mõningatel juhtudel ütlevad neil sees just esimesed transid üles.

[radiotehnika35]

Aga nende KT825/827 on ju võime tehtud küll-ühes vanemas Radio ajakirjas, mille numbrit ei mäleta-pole käepärast, oli mingi võim 2*50 w ja see pidi hästi töötama, kas samas numbris-või hiljem oli isegi mingid mõõtmised ja katsed tehtud, veel meenub, et sellel oli rakendatud EMOS (slaavi tähed muidugi) tagasisidestust. Ehk oled sellist skeemi kohanud?Kui siis mis sellest arvad? Veel oleks küsimus-kui ei eksi siis Radio 12/2000 oli ühe võimsama estraadivõimendi skeem, mis sisaldas KT 8101/8102 paari- mis sellest arvata-kas see asi läheks tööle ka, ise natuke kahtlen selles skeemis, kuid ehk oskad mind parandada. Paar aastat tagasi üks inimene vaatas seda skeemi ja tegi seal paar muudatust-ühena neist soovitas kasutada KT864/865 ning siis seda proovida, jäi aga ikkagi toppama-trükkplaat suur ja transistoreid palju, toide peab ka ikka erinema seal pakutud lahendusest.

[Jyrka]

KT825/827 on ju võime tehtud küll

Mina ka, aga 70-80W.

Radio 12/2000 oli ühe võimsama estraadivõimendi skeem

Nr 11/12 2000 , võib juhtuda, et saadki tööle kui kõiki juhiseid jälgid.
Üldjuhul naiivne illusioon, et odavate vene transsidega saab odavalt võimast võimu.

[radiotehnika35]

Hm. aga mis transid sinna siis sobiksid-ise mõtlesin, et kasutan KEC KTC5200 ja KTA1943 transistoreid- need peaksid vast paremad olema. Hinnalt on nad enam vähem sama klass. Kuidas kommenteerid seda arvamust?

[Jyrka]

Originally posted by radiotehnika35@Feb 16 2005, 15:36
KEC KTC5200 ja KTA1943 transistoreid- need peaksid vast paremad olema. Hinnalt on nad enam vähem sama klass. Kuidas kommenteerid seda arvamust?

Ei ole kursis kelle üllitised need on, minul Toshiba originaalid.
Arvan, et mõistlikum oleks samale M250 le mõelda, mitu tegijat, saate kogemusi vahetada.

[radiotehnika35]

Mis sellega ütelda tahad, et Sul Toshiba omad? Oled selle skeemi järgi teinud või saan ma millestki valesti aru? Selle M250 on see trükkplaadi probleem-seda tuleb jälle tükk aega nuputada-lähiajal pole võimalik inimesel keda tunnen selle probleemiga tegeleda. Kas siis kusagilt veel selliseid estraadivõimude skeeme leida võib? Paar kuud tagasi juhtus küll kätte skeem kus kasutati PA03 Apexi opakaid kuid nende hind ja tegelikult võimsus oli seal skeemis ka liiast ja skeem ise keerukas, juppe oli ikka mitusada.

[saajatz]

Originally posted by fre+Feb 6 2005, 05:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fre @ Feb 6 2005, 05:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-saajatz@Feb 5 2005, 23:32
oletan et see 44mF on ikka trükiviga, mis tuleks asendada 44000mF -ga?

44mF = 44000µF
m - milli e. tuhandik
µ - mikro e. miljondik
Jälle maadleme ühikute ja kordajatega...
Neid siiski üsna vähe ja oleks kasulik üks kord ära õppida, pole edaspidi probleeme... [/b][/quote]
tihti kasutatakse sed mF ka mikro puhul, m kui mikro. suht jäänuk vene ajast tundub, vene lüütidel ka väike m peal....