Eelvõimendi tugevuse reguleerimine

[reuter]

küsi tevalost mingit valikut. ma olen saand ikka sealt ostes üht-teist näpuga katsuda

[KaruTEC]

kui tohib lisada eelneva toetuseks siis lisan: sageduskarakteristikut saab keerata aga ainult p****e
Ei tämbriregulaatoritele !

[intz]

Ei tämbriregulaatoritele !

Nõus!
On isegi neid kunagi kasutatud, nüüd aga kindlal seisukohal, et tõesti, vajalik vaid pote ning muud mitte midagi. Signaali tee lihtsus ja lühisus määrava tähtsusega.

[martinj]

Originally posted by KaruTEC@Feb 16 2005, 12:22
kui tohib lisada eelneva toetuseks siis lisan: sageduskarakteristikut saab keerata aga ainult p****e
Ei tämbriregulaatoritele !

Ei suuda mitte vaiki olla..
Ka sidestuskonded ja kõikvõimalikud induktiivsused (lampvõimu trafo :P ) + kõlarifiltrid muudavad ju sageduskara . Kuidas saab siis esimest järku tämbriregulaator (seda klassikalione skeem on ju ) veel hullemaks teha ?

Niigi igas süsteemis ju on olemas piirsagedused ja faasinihe nendel sagedustel pole mitte null.

Näriks veel tähte. Mida tähendab termin "passiivne võimendi " ? Olei, ma tean jah, et sedasi kutsutakse sisendkommutaatorit+helitugevusregulaatorit mis on pandud võimalikult suurde kasti (vaata või netiavarustest). Kui võimendi, siis peaks ka võimendama või kuidas ? Mulle lihtsalt tundub, et tegemist on sõna valekasutusega.
OT. Aga veelrohkem häirib mind sõna "makk" kasutamine seal kus makist haisugi pole( automagnetoola jms ).
Martin@teadis juba üheaastaselt,kust nupust makk käima käis...

Ahjaa..viimati kasutasin /kruttisin tämbreid põhja umbes 15 aastat tagasi..nüüd üritan keskasendi ümber hoida ja vajadusel välja lülitada. Kuulake vaid eesti raadiojaamade kvaliteeti !! Bass ju täitsa põhjas.

PPS. Ei oma kodus ülikallist audiovideotehnikat.

[intz]

Ka sidestuskonded ja kõikvõimalikud induktiivsused (lampvõimu trafo ) + kõlarifiltrid muudavad ju sageduskara . Kuidas saab siis esimest järku tämbriregulaator (seda klassikalione skeem on ju ) hullemaks teha.

Lairiba tuleb appi?

Edit: teades, et KaruTEC on lairiba fänn, lisasingi mõtte - ideoloogia seisneb ju selles, et lasta valjukal endal mängida nii, nagu ta peaks, ilma korrektsioon jm filtriteta seda muutmata. Jäävad ära passiivsed komponendid, induktiivsused ja mahtuvused, signaalitee lihtsustub. h34r:
Tõsi, kas ka lairiba kõigile sobib, ei hakkaks vaidlema, antud kontekstis on tal oma koht olemas.

[martinj]

Et faasimoonutusi poleks ribas 20Hz..20Khz peab riba olema 2Hz...200kHz sirge (faas hakkab keerama lõikesagedusest dekaad varem) .CDmängija seda mitte ei ole...Lõppvõimud lähevad heal juhul 100kHz välja..

[humax]

Lairiba tuleb appi?

Palun...... mida Sa selle all mõtled? ehk seletaksid mõne sõnaga rohkem, kas mõtled kõlareid või midagi muud? Asi pakub huvi? :blink:

[KaruTEC]

Muud ahelad on faasimoonutuse poolest võrreldes tämbriregulaatoriga köömes. Umbes nagu kärbsesitt lehmakoogi otsas.

[moi]

Originally posted by martinj@Feb 16 2005, 13:09
Ka sidestuskonded ja kõikvõimalikud induktiivsused (lampvõimu trafo :P ) + kõlarifiltrid muudavad ju sageduskara . Kuidas saab siis esimest järku tämbriregulaator (seda klassikalione skeem on ju ) veel hullemaks teha ?

Niigi igas süsteemis ju on olemas piirsagedused ja faasinihe nendel sagedustel pole mitte null.

Oleneb täitsa konkreetsetest seadmetes. Minu lampvõimu -3dB on näiteks 150kHz ja CD oli vist 20Khz peal mingi -0.x dB, vastavalt on väikesed ka faasinihked.
Valjukates on nagunii igasuguseid nihkeid ja sageduskara on sakiline aga kui on muudes ahelates võimalik neid nihkeid vältida, siis summas on neid ikka natuke vähem.

[Rom]

Originally posted by martinj@Feb 16 2005, 11:09

Näriks veel tähte. Mida tähendab termin "passiivne võimendi " ? Olei, ma tean jah, et sedasi kutsutakse sisendkommutaatorit+helitugevusregulaatorit mis on pandud võimalikult suurde kasti (vaata või netiavarustest).

Passiivset võimendit ma ka ei tea, aga termin "passivne eelvõimendi" on täiesti aktsepteeritav. Tegelikult sa vastasid ise sellele küsimusele ära.