Mis vahe on tavalisel ja kitarri võimul?

[weix85]

Kas keegi võiks lihtsalt ära seletada mis vahe on tavalisel ja kitarri võimul?

[Lex2040]

Tean vaid seda, et kitarri võim on kõlarisse sisse ehitatud...

[v6sa]

kidravõimu kasutatakse 16-32oomiste kõlarite jaoks (kasutegur väike, moonutused madalad), toavõimud 6-8 oomi (kuldne kesktee), autovõimud 1-4oomi madalal pingel suur väljundvõimsus aga moonutused väga suured

[Cheopps]

Kitarrivõimendi on tavaliselt jah kõlariga kokku ehitatud ning kvaliteetsed on lampidel.Signaali müra suhe on üle 80dB kogu võimendustrakti kohta.Sisendtundlikkus sõltuvalt seadme tüübist 10..30mV sisendtakistusega ca.500k(koduvõimenditel sõltuvalt sisendist 3, 150, 200...250, 500, 775 mV).Siiski on erinevused veel seotud signaali töötluse osas(lõike- ja ribafiltrid, reverberaator, "vibrato" blokk, jne).Reeglina võimaldavad ka signaali nn. ületüürimist(overdrive).Valjuhääldeid alla 12oomi ei kasutata reeglina ning nende tundlikkus samuti on üle 92dB.

[digital]

lühidalt
kitarri võim on ette nähtud kitarri heli võimendamiseks ja ta on osa heli tekitamise protsessist. Kui tavalistel võimudel on eesmärk heli võimalikult ideaalselt üles võimendada, siis kitarri omadel on eesmärk tihti seda teatud viisil moonutada. tavaliselt on selleks sees igasugu effekte, overdrive jne. Sisendis on tavaliselt ka vastava tugevusega eelvõimendi. Tihti on kõlari sees või siis koos kõlariga, kuna kõlar+võimendi annavad siis selle vajaliku moonutuse saundile.
Kitarrivõimust mingit suva heli läbi lastes tuleb mitte just eriti kuulatav asi välja. Tavalisest võimendist kitarri mängides täitsa heli tuleb, kuid loomingulisele isiksusele on vaja mõnda nuppu, millega seda heli "ära rikkuda".

[Mauro]

ega seda müra kidravõimul eriti tähele ei pane, kui elektrikidraga hardmetalid vm sellist mängida :P

[tuumik]

Originally posted by Mauro@Jun 26 2005, 01:29
ega seda müra kidravõimul eriti tähele ei pane, kui elektrikidraga hardmetalid vm sellist mängida :P

Päris nii see nüüd ka ei ole.Vb punkaritel on jah pohh.
See kas on lamp või transs, ei sõltugi ainult sellest, kui kvaliteetne asi on(kui kallis)vaid see oleneb suuresti ka muusikastiilist.Mina kui karmima muusika austaja lambist küll nii rangelt kinni ei pea. ransiga vähe käredam.

[jan]

Valjuhääldi(te)ga ühes kastis olev kitarrivõimendi = kitarrikombo. Pilt: http://www.thomann.de/prodbilder/162095.jpg

Konstruktsiooni poolest on levinud ka "head"-tüüpi (i.k. head - pea) võimud, kus võimendi ja valjuhääldi(d) on eraldi kastis: http://www.sanyo-densi.com/dai2/jcm800-2210.jpg

Viimast tüüpi lampvõimendite puhul on väljundisse ühendatava koormuse takistus tavaliselt vastava lülitiga valitav: "standardid" on 4, 8 ja 16 oomi.

Olenevalt mängustiilist ja maitsest kasutatakse kas transistor- või lampvõimendeid. Ise annan oma absoluutse poolthääle lampvõimenditele. Fakt, et paljud tootjad reklaamivad oma pooljuhtidel kitarrivõimendeid kui "lambiliku kõlaga" aparaate, räägib juba enda eest...

Skeemilahenduse lihtsus kitarrivõimendi puhul on kahe otsaga asi. On tõeliselt geniaalseid kitarrivõimendeid, mis koosnevad paarikümnest detailist ja on võimendeid, kus võimendi põhifunktsiooni on täiendatud igasuguste lisavidinatega (kajavedru, tremoloplokk...). Näiteks esimesel lingil toodud võimendi, Mesa/Boogie Mark IV, on küllalt keerulise skeemilahendusega. Samas peetakse seda üheks kõige mitmekülgsemaks kitarrivõimendiks, millel mängija saab päevade kaupa nuppe keerata ja võimendi heli suurtes piirides muuta (A-klassi simulatsiooni võimalus, lõppvõimendi triood/pentoodrežiimi lüliti, 5-ribaline ekvalaiser, kajavedru, efektiring, keeruline kanalite kommutatsioon jne.).

[weix85]

Kas ma sain siis õigesti aru, et vahe seisneb koormuses, moonutustes ja efektides?


Suur tänu kõigile kommentaaride eest!

[Cheopps]

Põhimõtteliselt seisneb vahe kasutusalas