On tartus võimendi võimsuse mõõtjat?

[Jyrka]

Originally posted by saajatz+Aug 28 2005, 14:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (saajatz @ Aug 28 2005, 14:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Jyrka@Aug 26 2005, 20:53

EQ 130 kohta oleks pidanud tsipa rohkem saama, tänapäevast võrgupinget
arvestades 75W peaksid saama ja muusikalist üle 100W.

Asjale on sisse ehitatud uus lõppvõim. [/b][/quote]
Tahtsin öelda, et +/- 37V toitega peaks rohkem tulema, omal ajal sai neid ka
ümber ehitatud. Kultuurimajades ei osatud sildvõimu kasutada, aina lasid läbi,
sai siis võimsam lõpp tehtud nii, et 2oomi ka kannatas(130W).

[@ndres]

Originally posted by martinj@Aug 27 2005, 11:32
Kusjuures, ega ainult koormustakisti ei pinise. Pinisevad ka väljundtransid :P

To martinj:
Mõtled seda tõsiselt või teed nalja?
Küsin sellepärast, et korrastan hetkel Yamaha võimendit P4500 ning olen jõudnud sinnamaale, et töötab, aga piniseb&#33;? Koormuseta olukorras on vait, koormusega aga piniseb siinuse taktis ja seda juba väga nõrgal väljundvõimsusel. Pinin tuleb võimendist (mitte kõlaritest), on suht vaikne ja tugevus ei sõltu oluliselt parasjagu arendatavast väljundvõimsusest.
Kusjuures mõlemad kanalid ja aru ei saa, mis detail see võiks häälitseda h34r:

Lõputransid on 2SA1492 ja 2SC3856, ühes kanalis 11 paari, 6 paari neist tundub kasutust leidvat lõppastme toitmiseks.

Vabanda saajatz, kui ei ole päris Sinu teema. Tundus sobiv koht küsimiseks.

P.S. ranz - Sa ei ole ikka öelnud, milles see 1 oomine koormus seisnes?
Edit:
Oli see valjuhääldi(d), takisti... mis seade see oli, mille takistus on 1 oom ja võimsustaluvus ca 5 kW?

[ranz]

Originally posted by @ndres@Sep 1 2005, 06:22
P.S. ranz - Sa ei ole ikka öelnud, milles see 1 oomine koormus seisnes?

Ei saa küsimusest aru? mismõttes milles seisnes???

[martinj]

Originally posted by @ndres@Sep 1 2005, 08:22

To martinj:
Mõtled seda tõsiselt või teed nalja?
Küsin sellepärast, et korrastan hetkel Yamaha võimendit P4500 ning olen jõudnud sinnamaale, et töötab, aga piniseb&#33;? Koormuseta olukorras on vait, koormusega aga piniseb siinuse taktis ja seda juba väga nõrgal väljundvõimsusel. Pinin tuleb võimendist (mitte kõlaritest), on suht vaikne ja tugevus ei sõltu oluliselt parasjagu arendatavast väljundvõimsusest.
Kusjuures mõlemad kanalid ja aru ei saa, mis detail see võiks häälitseda h34r:

Lõputransid on 2SA1492 ja 2SC3856, ühes kanalis 11 paari, 6 paari neist tundub kasutust leidvat lõppastme toitmiseks.

Ei tee nalja.

Kusjuures sai ühe eksperimendi käigus tehtud lm358 peal ostsillaator. Mingi 1-2kHz. Ja pinises kuuldavalt ilma valjukatagi.

Just koormusega piniseb, Üks kolleeg väits, et see võib olla siinusetaktis soojenemisest ja jahtumisest.
Põhimõtteliselt kontrolli ka toitelüüte. Üks monitor lihtsalt pinises ja selgus et seda tegi toitelüüt (õigemini sealt kostus).

[ranz]

Mäletan ka sellist asja, et kui oma võimudel autos gaini peale keerasin ilma elemendita hakkas ilgem pinin võimust tulema kuid siiski juba ikka suht põhjas, madalama asendi peal veel miskit kuulda ei olnud.

[KaruTEC]

bonding wired, kondeka plekid jms, kõik pinisevad.

[@ndres]

Improviseeritud stetoskoobiga tuvastasin, et pinisevad siiski 3,3 µF kilekonded Tont nendega, las pinisevad.

Originally posted by ranz+Sep 1 2005, 08:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ranz &#064; Sep 1 2005, 08:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-@ndres@Sep 1 2005, 06:22
P.S. ranz - Sa ei ole ikka öelnud, milles see 1 oomine koormus seisnes?

Ei saa küsimusest aru? mismõttes milles seisnes???[/b][/quote]
Küsin siis nii:
Kas koormuseks olid valjuhääldid? Vastusevariandid "ei" või "jah".

[Jyrka]

Originally posted by Cheopps@Aug 26 2005, 18:08
NLi aegse el.-keevituse reostaat(alles vaid takistuskeha).See elukas on kannatanud võimsusi 500W 3..4minuti jooksul.

Reostaadid tehakse spetsulamitest milledel harilikult +temp. tegur, 5KW soojuse
eraldamine kütab ikka kõvasti, ei aita ka vesijahutus, takistus kasvab päris palju ,
seega võimsus ka väiksem.
Põnevusega ootan täpsustusi 4,9kW mõõtmise kohta.

[elukaz]

Kilomeeter Al-õhuliini?

[ranz]

Originally posted by @ndres+Sep 1 2005, 18:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (@ndres &#064; Sep 1 2005, 18:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Improviseeritud stetoskoobiga tuvastasin, et pinisevad siiski 3,3 µF kilekonded Tont nendega, las pinisevad.

Originally posted by ranz@Sep 1 2005, 08:54
<!--QuoteBegin-@ndres

@Sep 1 2005, 06:22
P.S. ranz - Sa ei ole ikka öelnud, milles see 1 oomine koormus seisnes?

Ei saa küsimusest aru? mismõttes milles seisnes???

Küsin siis nii:
Kas koormuseks olid valjuhääldid? Vastusevariandid "ei" või "jah". [/b][/quote]
Elementi ei saa ju selliste mõõtmiste jaoks kasutada sest elemendi takistus koormust taha lastes ja kuumuse tõustes lihtsalt suureneb (seda tead sa ise ka arvatavasti) + veel selline element mis seda koormust kannataks ei ole just odavate killast ning alati on oht see läbi lasta... loomulikult on see 4900W mõõdetud koormustakisti taga mis hoiab seda 1 oomi.

[moi]

Originally posted by Jyrka@Sep 1 2005, 22:57
Põnevusega ootan täpsustusi 4,9kW mõõtmise kohta.

Ilmselt mõõdeti sellise koormusega
http://salupa.exe.ee/index.php?leht=va/koo...akisti&menu=voi

ja sellise meetodiga:
http://salupa.exe.ee/index.php?leht=...tmine&menu=voi

Kui täpsemalt tahad teada võta autoriga ühendust.

Seal ka võimsuse/temperatuuri/aja graafik, kust võib järeldada, et see 5 kW käis sealt koormusest läbi mõni sekund.

[ranz]

Originally posted by moi+Sep 2 2005, 08:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (moi @ Sep 2 2005, 08:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Jyrka@Sep 1 2005, 22:57
Põnevusega ootan täpsustusi 4,9kW mõõtmise kohta.

Ilmselt mõõdeti sellise koormusega
http://salupa.exe.ee/index.php?leht=va/koo...akisti&menu=voi

ja sellise meetodiga:
http://salupa.exe.ee/index.php?leht=...tmine&menu=voi

Kui täpsemalt tahad teada võta autoriga ühendust. [/b][/quote]
Vägagi õige

[@ndres]

Tänan, moi

Ranz - need lingid oleksid võinud kohe esimesele postitusele selles teemas lisada. Muidu käi nagu kass ümber palava pudru. Aga eks väike müstifitseerimine käib vist selle asja juurde Nüüd siis selgus, et vahva küll, aga ei midagi erilist.

Pidi see 4,9kW mõõtmine ikka kähku käima

[elukaz]

0,3mm² traat ja 70 amprit... mäng tulega.

[ranz]

Originally posted by @ndres@Sep 2 2005, 22:41
Tänan, moi

Ranz - need lingid oleksid võinud kohe esimesele postitusele selles teemas lisada. Muidu käi nagu kass ümber palava pudru. Aga eks väike müstifitseerimine käib vist selle asja juurde Nüüd siis selgus, et vahva küll, aga ei midagi erilist.

Pidi see 4,9kW mõõtmine ikka kähku käima

Tunnistan ausalt, et mul ei olnu meeles, et kogu jutt tal kodulehel üleval oli... oh seda mõistust