mõte visata 4 tda7293 paraleeli et saaks järgi ühendada 15 tollise elemendi -- mille takistus 2 ohm. uurides leidsin et hannese http://www.tevalo.ee/projects/016.pdf -- projektis(3 leht) on 3 tda7293 paraleelis ja kaks sellist komplekti sillatud. Et siis kas ühel "moodulile" võiks järgi visata ka 2 oomise koormuse. sattusin ka http://www.quekky.com/PI7293.quekky -- sellele lahendusele. mis arvate kas 4 tda7293 paraleelis toitepingega +/-35V, peaks 2 oomise koormusega vastu?
-
Negatiivne tagasiside on saatanast -
vastu pidamine sõtlub koormusest. Põhimõtteliselt võid sa ainult ühele tda7293-le ja 2-oomise koormuse taha panna aga kohe kui väljundvool läheb liiga suureks, tekib läbilöök ja aidaa.
Suurem küsimus on siin selles, et kui identsed on need kivid. Täiesti õigustatult panid sinu toodud lingi tegelased kolm kivi paralleeli, et saada 4-oomisel koormusel maksimaalset võimsust. Seega kahe oomi jaoks võiks mõelda 5-6 kivi paralleelselt. Kas aga eelvõimendusaste ühe kivi sees jõuab niipaljusid lõppusid tüürida ja kui hästi seal koormused jagunevad... see on hoopis teine teema. -
200W hulga lihtsam ja pealegi töökindlam http://www.ampslab.com/c200_1.htm ,Originally posted by amd486@Feb 13 2006, 23:38
mis arvate kas 4 tda7293 paraleelis toitepingega +/-35V, peaks 2 oomise koormusega vastu?
2oomi jaoks vähendad toitepinge 37 voldini.VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINEComment
-
Minu arust pole erilist mõtet kivivõime paralleelis ühendada, nii kui midagi põleb, vahetad terve komplekti välja nii et silm sinine.If you think education is expensive, try ignorance.Comment
-
Originally posted by amd486+Feb 13 2006, 23:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (amd486 @ Feb 13 2006, 23:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> mis arvate kas 4 tda7293 paraleelis toitepingega +/-35V, peaks 2 oomise koormusega vastu?[/b]
Toitepinge +/-35V ideaalis lubab saada signaalipingeks (efektiivväärtus) umbes 24V.
2 oomisel koormusel annab see võimsuseks 288W.
Sellele vastab voolu efektiiväärtus 12A.
TDA7293 võimaldab voolu efektiiväärtust kuni 6,5A. Ideaalis piisaks järelikult 2 kivist, praktikas tasub vahest tõesti panna 3, arvestades parameetrite võimalikku hajuvust.
Jahutus peab väga hea olema, samuti on oluline "arukas" layout.
Isiklikult julgeks proovida ka ainult kahe kiviga - koormuse all jääb sellest toitest järele vast kuskil +/-33V, vastavalt sellele väheneb ka vajalik vool ja saadav võimsus.
Lihtne ja odav
<!--QuoteBegin-andreie@Feb 14 2006, 07:55
Minu arust pole erilist mõtet kivivõime paralleelis ühendada, nii kui midagi põleb, vahetad terve komplekti välja nii et silm sinine.
[/quote]
TDA7293 "slave" reziimis on rohkem nagu kaks lõputransistori ühes kestas. Oled Sa näinud paralleelitud lõputransistoridega võimu, millel on läbi põlenud ainult üks lõputransistor?Comment
-
tänx @ndres -- eks ma siis proovi selle sinu pakutud variandi ära 3*tda7293 paraleelis -- KINDLASTi jagan ka pilte ja pcb layoudi kah -- plaanis teha 2 poolne trükiplaat -- möötmed on kah projekteerimiselt faktoriks. Eks tule midagi quekky lehel sarnastNegatiivne tagasiside on saatanastComment
-
@ndres, sulle võib olla lihtne ja odav, see esialgne odavus on näiv, kahe kiviga 120W 4oomil võib näiteks mul,Hannesel, sul ja veel mõnel mängida aastaid aga ägedatel pidutsejatel võib esimene pidu kurvalt lõppeda.Lihtne ja odav
Ja ei saa aru miks topid mitu ekstreemväärtust ühte patta, antud juhul pole tegu kas2 oomisel koormusel annab see võimsuseks 288W.
Sellele vastab voolu efektiiväärtus 12A.
valida 2 või kolm kivi, valik tuleks teha 4 või 5 kivi vahel, mis juba lauslollus.
Tõsisemate asjade juures tasuks klotsid liivakasti või lastetuppa jätta.
remondifoorumis KIT võimu teemaOled Sa näinud paralleelitud lõputransistoridega võimu, millel on läbi põlenud ainult üks lõputransistor?VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINEComment
-
Kui Sa rakendaksid Ohmi seadust antud lähteaandmetega (2 oomi, +/-35V) transistoridel vastastakt võimendi puhul, saaksid täpselt sama "ekstreemsed" järeldusedOriginally posted by Jyrka@Feb 14 2006, 11:12
Ja ei saa aru miks topid mitu ekstreemväärtust ühte patta, antud juhul pole tegu kas2 oomisel koormusel annab see võimsuseks 288W.
Sellele vastab voolu efektiiväärtus 12A.
valida 2 või kolm kivi, valik tuleks teha 4 või 5 kivi vahel, mis juba lauslollus.
Tõsisemate asjade juures tasuks klotsid liivakasti või lastetuppa jätta. Ehk siis see oli mõeldud väikese teoreetilise eeltööna, enne kui hakata tükkide arvu pakkuma.
Täienduseks veel - umbes poole võimaliku kasuliku võimsuse ca 150W juures eraldub täpselt sama võimsus ehk ca 150W võimendis soojusena. Kahe kivi puhul kummagilt tuleks ära juhtida seega 75W soojust. Tunnistan, et see on veidi karm, aga väga hea radikaga peaks siiski võimalik olema.
Kolme kivi korral siis ca 50W kivi kohta - pole ju hullu? Ning kui "punn põhja" keerata, läheb võimendi soojuslik reziim ainult paremaks.
Tegelikult me ju ka ei tea, milleks täpselt teemaalgataja seda võimu vajab.
Ma arvan, et see on erand, mis kinnitab reeglitremondifoorumis KIT võimu teemaOled Sa näinud paralleelitud lõputransistoridega võimu, millel on läbi põlenud ainult üks lõputransistor?
Comment
-
jäi vist tõesti mainimatta. Et võimendi tuleb subwoofrile. Suure võimsuse vajaduse selgitaks väikese naljaga - kui esimesed 5 minutit kuulata 250w@10%THD -- siis hakkab kõrvadest virtsa pritsima -- ja kuulatakse väiksemal helitugevusel. :lol:
Ok aitab naljast -- võimendi 15 tollisele elemendile millel 2 4oomist mähist -- mähised paraleeli ja olemas. toiteks on mingi veneaegne EI plekkidega trafo -- võimsus möödetud 420W 25V - 0 - 25V.Negatiivne tagasiside on saatanastComment
-
250W RMS ja 420W Trafo gabariitvõimsus piisav B-)Kõik meeldiv tuleb lambist...Comment
-
point selles ei taha nagu transsvõimu tegema hakata -- arvan et saan ka 4 tda7293 kiviga hakkama. küsimus vaid kas taluvad näiteks pidevalt mingi 120w RMS - ja ka väikeste vahedega 250w. 2oomisesse koormusesse loomulikult.Negatiivne tagasiside on saatanastComment
-
Ei saa samu tulemusi, kuna ma ei rakenda Ohmi seadust antud lähteandmetegaKui Sa rakendaksid Ohmi seadust antud lähteaandmetega (2 oomi, +/-35V) transistoridel vastastakt võimendi puhul, saaksid täpselt sama "ekstreemsed" järeldused
otseselt, vaid arvestan, et võimendi koormuseks on komplekstakistus, mille väärtus reaalses kasutuses kõigub kõvasti.
xR oomisele koormusele arvestatud võim peab olema võimeline lühiajaliselt töötama 0,5xR koormusele, valdav enamus asjatundjaid peab seda aksioomiks.
Ma jälle arvan, et erand on see kui ühte võimu juhtuvad paralleeli ideaalselt ühesuguste parameetritega transid.Ma arvan, et see on erand, mis kinnitab reeglitVÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINEComment
-
Great Scott!No milleks vaja neid klotse niipalju sellise lihtsa asja jaoks kulutada(vaata kivi hinda+radikad)!On olemas lihtsam moodus sama kivi kasutada, kuid lisades ainult lisatransse(hinnalt tunduvalt odavam ning radiaatoreid pole vaja nii massiivsed)
http://www.pilt.ee/photo/669781/15965068/
Näiteks niimodi(ei ole seda skeemi kasutanud ise, kuid peaks töötama).Veel lihtsam ning odavam on kasutada juba eelpool mainitud transsvõimendi skeemi, mis on veel odavam valmistada(asendades transse, loomulikult)...
Aga noh.Eks iga mees ise teab
The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
Projektide pildid
Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htmComment
-
Ei ole midagi paha selles, kui arvad, et võim peab taluma kahekordset võimsust (koormusvoolu).Originally posted by Jyrka@Feb 14 2006, 21:27
Ei saa samu tulemusi, kuna ma ei rakenda Ohmi seadust antud lähteandmetega
otseselt, vaid arvestan, et võimendi koormuseks on komplekstakistus, mille väärtus reaalses kasutuses kõigub kõvasti.
xR oomisele koormusele arvestatud võim peab olema võimeline lühiajaliselt töötama 0,5xR koormusele, valdav enamus asjatundjaid peab seda aksioomiks.
Ma lihtsalt arvan, et alati pole asjade kahekordne üledimensioneerimine ilmtingimata vajalik, vahetevahel võiks ju uskuda ka seda, mida tootja datasheeti kirja on pannud
Võimendi koormus reaalses kasutuses elik kõlar on tõepoolest väga keerulise iseloomuga, küll tahaks aga teada, millistel asjaoludel koormus 2 korda kõikuda võiks? Võid Sa mõne näite tuua?Comment
-
See pole üledimensioneerimine, vaid töökindla võimendi projekteerimise alus.Originally posted by @ndres@Feb 16 2006, 18:47
Ma lihtsalt arvan, et alati pole asjade kahekordne üledimensioneerimine ilmtingimata vajalik, vahetevahel võiks ju uskuda ka seda, mida tootja datasheeti kirja on pannud
Võimendi koormus reaalses kasutuses elik kõlar on tõepoolest väga keerulise iseloomuga, küll tahaks aga teada, millistel asjaoludel koormus 2 korda kõikuda võiks? Võid Sa mõne näite tuua?
Sinu pakutavat aladimensioneerimist nimetati vanasti haltuuraks, tänapäeval.... .
Ühtteist võimudest lugeda näiteks selles artiklis, vene keelne tõlge, originaali leiate
ehk ise üles, http://www.install-pro.ru/archive/016/78.shtml#top teine lõige koormusest.
amd486 , mina muidugi paneks mähised järjest ja teeks transvõimu, kõrvadele
kindlasti meeldivam.
Kui jääd kivide peale truuks siis võiks mõelda variandile kus mõlemile mähisele oma
kahe kiviga võim mille väljundites ka sulavkaitsmed, mõned on nii teinud.VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINEComment
Comment