TDA 7294 Estonia 010 sees

[joosep]

Sai ehitatud Estonia 010 lõppvõimu sisse TDA 7294-l põhinev võimendi qwerty lehelt. Toiteks võtsin lõppvõimu trafost +/-38V. Kivi kruvisin Estonia radika külge, sinna, kus algselt olid to-220 korpuses. Probleem selles, et kui voolu sisse panin, siis Käis kivist ilge pauk läbi ja kivi oli keskelt pooleks. Mustaks läksid 8 ja 9 jalg, ehk siis vist sisendsignaal. Sisendit ega väljundit taha ei ühendanud, ehk oli selles probleem?
Kas Estonia radikad on maandatud? Testriga mõõtmisel seda ei ilmnenud, kui ehk ikka on?
Kas oleks ehk otstarbekas kasutada 7294-ja asemel 7293-e?

[a1]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Toiteks võtsin lõppvõimu trafost +/-38V. ... Kas Estonia radikad on maandatud?

Ma loodan, et sa võtsid toite ikka alaldist, mitte trafost
Mäletamist mööda on lõpud seal radikal läbi isolaatori, seega vaevalt et radikas isoleeritud on (ja miks peaks nii suur pind seal pinge all olema).

[Rom]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Estonia radikad on osa korpusest. 38V hm. kas juurdekeritud trafo?

[maaalune]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Nendel kividel kinnitusplaat negatiivse toitepingega ühenduses.Kui nüüd olid kivid isoleerimata võimukorpusest siis sellele järgnes eelnev
Need kivid tahavad eriliselt head jahutust pealekauba.
Estonia kesta sisse oleks valinud midagi etemat kui need TDA7...-ed.Aeglased pealekauba mis omakorda suurendavad moonutusi.
Overture(nt.LM3886,LM3875 jne) seeriast oleks olnud märksa parem valik

[joosep]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Jah, eks ta ikka alaldist tuli, mitte trafost. Pinget mõõtsin suurte kondekate klemmidelt, pole ümber mähkinud seal midagi. Trafost tulevad kaks juhtmeotsa, mis olid plaadil eelnevalt sama koha külge joodetud ühendasin kah ära. Skeemi järgi vaadates Südamikuga ühenduses olev juhe jäi vabaks. Kondekate maandused(mustade juhtmetega) ühendasin kah omavahel.
Kivile võtsin negatiivse ja positiivse toitepinge kah vastavalt eelnevalt testriga ära mõõdetud kondeka otstelt.

Kas läbipõlemise põhjuseks võib siis lugeda negatiivse metallkorpuse ühendamine maandatud jahutusega?

[maaalune]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Kas läbipõlemise põhjuseks võib siis lugeda negatiivse metallkorpuse ühendamine maandatud jahutusega?

Kui nii siis jah!

[a1]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Skeemi järgi vaadates Südamikuga ühenduses olev juhe jäi vabaks. Kondekate maandused(mustade juhtmetega) ühendasin kah omavahel.
Kivile võtsin negatiivse ja positiivse toitepinge kah vastavalt eelnevalt testriga ära mõõdetud kondeka otstelt.

"0" ka kuskile alles jäi?

[joosep]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

"0"-i võtsin trafo kahest ühendatud (kesk?)väljavõttest, mis oli kondedega ühenduses.
Aga kas oleks mõttekas TDA 7294 asendada TDA 7293-ega? Datasheetist lugesin, et *3-el on nominaalpinge veidi suurem, muud vahet ei märganud, aga ehk teie teate paremini.

[Matis]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Kas freesisid koha kuhu kivi paigutada radika sisse?

[joosep]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Paigutasin kivi TO-220 suuruse koha külge, kus estonia transid olid. Natuke jäi servadest üle, aga see oligi tegelikult ainult proovimiseks mõeldud. Tagantjärele mõeldes oli tark kah et ei hakanud freesima, kui radikas on maandatud. Tuleb leida nendele kividele mingid suuremad radikad. Kas mitu kivi ühe radika külge võib panna, kui korpus on -V all?

[Jyrka]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Sai ehitatud Estonia 010 lõppvõimu sisse TDA 7294-l põhinev võimendi

Milleks üldse sellist lollust ette võtta, kui lõpuga probleemid, siis tuleb need
likvideerida, korras lõpule pole kivivõim võrdväärne asendaja.

PS. pole neis ühtegi TO-220 korpuses transsi.

[@ndres]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Paigutasin kivi TO-220 suuruse koha külge, kus estonia transid olid. Natuke jäi servadest üle, aga see oligi tegelikult ainult proovimiseks mõeldud. Tagantjärele mõeldes oli tark kah et ei hakanud freesima, kui radikas on maandatud. Tuleb leida nendele kividele mingid suuremad radikad. Kas mitu kivi ühe radika külge võib panna, kui korpus on -V all?

Kivi tuleb lihtsalt radiaatorist isoleerida, kasutades vastavaid vahendeid.
Uuri näiteks siit
http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi?ec=8a6b2c

Ning freesimine on vajalik, et kontaktpind kivi ja radika vahel oleks võimalikult suur.

[joosep]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Lõppvõimu remontimine käib paraku minul üle jõu ning seda kuskile parandusse vedada, et seal selle võibolla mõneks ajaks korda saada paarisaja krooni eest on minu jaoks mõttetu. Ise tegemise rõõm on suurim minumeelest siiski.
Tean jah, et kividega suurt midagi ei õpi, nagu laoks legosid kokku, aga kuskilt peab ikkagi alustama ja kui mingi valmistehtud asi juba vastu vaatab, siis on kuidagi julgem.
Lõppvõimu trükkplaat sai paremateks päevadeks alles hoitud, niiet ülekohut pole kellelegi tehtud.
Ja noh, eks ta vast tõesti pole TO-220 korpuses, aga midagi sarnast ta on.

[rainx666]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

kasutasin ka kunagi 7294 estonia lõppvõimu korpuses..probleeme nagu ei esinenud..kuigi jah ega see 7294 just mingi suurem asi pole..estonia enda transsidel olev heli oli ikka kordades meeldivam
ise muidu panin kivi kusagile sinna kuhugi korpusekinnitus augukohale üldse kinni..mitte ribidevahele päris (aga lähedale)..jahutusega ka nagu probleemi ei olnud..

[joosep]

Vs: TDA 7294 Estonia 010 sees

Nojah, ei osanud arvestada sellega, et heli väga jama olla võrreldes algsega. Aga mida TDA asemele? Kas LM 3886?