Teade

Collapse
No announcement yet.

Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

    No kas mitte need 4242 polnud impulssrežhiimis mõeldud kasutada?!Üldiselt suurema koormustakistusega valjukas ei tee võimendile paha.Küll aaga väheneb võrdeliselt arendatav võimsusMatemaatilise näitena jämedalt öeldes: 100W@4R=>50W@8R=>25W@16R jne(ei arvesta toiteallikas tekkivat pingelangu).
    Lõpptransside paraleelitamine annab juurde ainult väljundtakistuse vähenemises ning lubatava väljundvoolu kasvu osas.Ühesõnaga võimendi on madalama koormustakistusega koormatav.Lõppastme vooluvõimendus suureneb eeltoodud juhul 2x(kui transid võrdsed!).Väljundvõimsus samal koormustakistusel ning toitepingel jääb samaks.
    The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
    Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
    Projektide pildid
    Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
    http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

    Comment


      #62
      Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

      tänud Cheopps siis ei hakka toplet transe proovima.(kõlari kohapealt niipalju, et tegu on tesla arn 932 25w max).
      Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

      Comment


        #63
        Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

        kuna asi on vahepeal kogu aeg vaikselt arenenud siis panen siia mõned pildid ka teistele huvilistle .
        http://fotoalbum.ee/photos/wer1/sets/491233 (lõpu pool olevad pildid)
        kui on ideesid mida muuta(välja arvatud korpus) siis öelge(lõpp transid on aind proovi omad hetkel), ja selle juhtme möllu üritan ka seal mõistuse piiridesse viia kui asi päris valmis on
        Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

        Comment


          #64
          Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

          Mnjah. Alaldussild on sul seal sant[ATP oma arvatavasti]. Tollel on hirmus suur pingelang kui koormad v6imendit. Transistorid on samuti sandid. KT819GM oleks kohasem.
          The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
          Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
          Projektide pildid
          Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
          http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

          Comment


            #65
            Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

            aladi võin välja vahetada BF40C0f-i(sama aind 4A) või siis D5SBA60 vastu(need sahtslis olemas).
            transid on aind katse loomad(korra lühist ka saanud kui veel korpust polnud ). nende asemele tulevad 2sc5200-id mis on jupi tagavarade hulgas olemas juba. kui veel midagi nipet näpet muutma paks siis avalage oma arvamust.
            Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

            Comment


              #66
              Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

              Nii, tõstaks selle teema nüüd üles... Nimelt vaja teada, kas antud võimule lõppu sobiks 2SC4242 või 2SC4106? Neid on üle jäänud kõvasti (välja joodetud arvuti toiteplokkidest). Pinget annaks +-40V. Ja mis sobiksid väikeste transside asemele siis? Tellin Westbaldist, ehk keegi viitsib soovitada midagi? MJE340 ja MJE350 seal pole.

              Comment


                #67
                Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                2SC4242 pista kaks tk õla kohta paraleeli. Driveriteks sobib edukalt ka KT814/815/816/817G. Neid on Westbaltist saada.
                The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
                Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
                Projektide pildid
                Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
                http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

                Comment


                  #68
                  Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                  Likoor mul on ka lõppudeks need 2sc4242-ed hetkel ja asi töötab väga edukalt kuigi võiks jah Cheopps-si soovituse järgi 2tk õla kohta panna koormuse jaotumise suhtes.(radikas läheb suht soojaks, aga kui on saavutanud u.40C siis enam kuumemaks ei lähe ka mitme tunnise tööga)
                  Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                  Comment


                    #69
                    Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                    Esmalt postitatud wer1 poolt
                    Likoor mul on ka lõppudeks need 2sc4242-ed hetkel ja asi töötab väga edukalt kuigi võiks jah Cheopps-si soovituse järgi 2tk õla kohta panna koormuse jaotumise suhtes.(radikas läheb suht soojaks, aga kui on saavutanud u.40C siis enam kuumemaks ei lähe ka mitme tunnise tööga)
                    Paraleelimise mõte ongi vähendada ühele transile langevat koormust ning seega väheneb ka kaovõimsus TRANSISTORI kohta(lõppastme töökindlus suureneb). Üldist temperatuuri see ei vähenda radiaatoril.
                    The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
                    Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
                    Projektide pildid
                    Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
                    http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

                    Comment


                      #70
                      Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                      nii jälle jama selle õnnetu tükiga . Seekord viga enda tehtud plaadil(tegin koopia originaal plaadist natuke on suurem aga muidu on kõik sama).
                      nimelt õnnestus lõpud maha põletada nagu tavaliselt. Pinge on +-27v panin takistid kaitsmete asemel siis töötab ideaalselt(vaikselt kuulates kuna takid aind 5w 10ohm) võtsin panin kaitsmed asemele ja nii kui natuke kõvemaks panin siis oli pinin väljundis ja lõi suitsu. Peale lahtiühendmaist selgus, et lõpud läbi ja takisti R13(360ohm peab olema mul oli 350ohm 1/8w) oli selle suitsu pahvaka omanik.
                      Siit küsimus milles on viga kas lihtsalt lõpud oli kehvad(suvad impulss toitest võetud 400v-sed npn transid) või oli selle asja taga see õnnetu takisti?
                      Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                      Comment


                        #71
                        Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                        Esmalt postitatud wer1 poolt
                        Siit küsimus milles on viga kas lihtsalt lõpud oli kehvad(suvad impulss toitest võetud 400v-sed npn transid) või oli selle asja taga see õnnetu takisti?
                        Lõpud on küll 400v aga palju A-? Selle jutu põhjal pakun, et mitte sobivad transistorid.

                        Comment


                          #72
                          Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                          Samasugused olid vahepeal originaal plaadil(algne kontstruktori plaat) ja said suht kõva vatti(radikas lausa "hõõgus") 2sc4242-tega tegu ja jäid ellu(seal oli pinge +-40 juures). kõlar oli ka mingi 4ohm 3w millega proovisin, et see ei oleks ära piinata tohtinud. Ise kahtlustan seda takistit. aga ega see midagi ei muutnud, et mul potede takistused natuke suuremad olid?(47k asemel 50k ja 2.2k asemel 2.5k kuna polnud identseid).
                          Eks ma panen uued lõpud, aga seegi kord midagi paremat ei tule(pool katsetamine) järgmisteks on need mje13007-d.
                          Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                          Comment


                            #73
                            Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                            Viga arvatavasti leitud . nimelt see kõlar mida ma katsetamiseks kasutasin oli maha põlenud(mähis must ja traat sassis). Siit järeldus, kõlar oli juba enne pool pidune(varemgi katsetusteks kasutatud), ja kui natuke kõvemaks panin siis lõi arvatavasti kuskil mõne traadi lühisesse ja lõpptransid käitusid ka vastavalt-->põlesid maha.(takisti arvatavasti sai lihtsalt lühises transistorist liti ja hakkas tossama).
                            Homme proovin teisi transe, eks näib kuidas siis läheb.(väike proovitranside valik, kõik pole pärsi transid)
                            Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                            Comment


                              #74
                              Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                              Toitepingel u. 30V ja nagu aru saan koormusel 4oomi kasutad transistoreid 400V/7A/40W millest selline kummaline valik? Eriti veel tegu on switchmode transistoriga?

                              Comment


                                #75
                                Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused

                                Nuh vailik ikka kokkuhoiu mõttes(midagi valesti peaks minema siis on kaotus väiksem), kuna asi veel katsetamise järgus siis polemõtet sinna nagu kallimat kraami sisse laduda(ülejäänud transid on korralikud sellel plaadil). Nagu eelmises postis olnud lingist võis näha siis seda kraami on ikka omajagu(vanad toiteplokid ja muu selline kust saab välja roogitud). Eks vaatab kui saab ilusti tööle siis lähen u.+-39v peale üle, nagu originaalil on.
                                Emal oli kolm poega, kaks olid normaalsed ja kolmas oli elektroonik.

                                Comment

                                Working...
                                X