Vs: Poola konstruktor J-35, mõned küsimused
No kas mitte need 4242 polnud impulssrežhiimis mõeldud kasutada?!Üldiselt suurema koormustakistusega valjukas ei tee võimendile paha.Küll aaga väheneb võrdeliselt arendatav võimsusMatemaatilise näitena jämedalt öeldes: 100W@4R=>50W@8R=>25W@16R jne(ei arvesta toiteallikas tekkivat pingelangu).
Lõpptransside paraleelitamine annab juurde ainult väljundtakistuse vähenemises ning lubatava väljundvoolu kasvu osas.Ühesõnaga võimendi on madalama koormustakistusega koormatav.Lõppastme vooluvõimendus suureneb eeltoodud juhul 2x(kui transid võrdsed!).Väljundvõimsus samal koormustakistusel ning toitepingel jääb samaks.
No kas mitte need 4242 polnud impulssrežhiimis mõeldud kasutada?!Üldiselt suurema koormustakistusega valjukas ei tee võimendile paha.Küll aaga väheneb võrdeliselt arendatav võimsusMatemaatilise näitena jämedalt öeldes: 100W@4R=>50W@8R=>25W@16R jne(ei arvesta toiteallikas tekkivat pingelangu).
Lõpptransside paraleelitamine annab juurde ainult väljundtakistuse vähenemises ning lubatava väljundvoolu kasvu osas.Ühesõnaga võimendi on madalama koormustakistusega koormatav.Lõppastme vooluvõimendus suureneb eeltoodud juhul 2x(kui transid võrdsed!).Väljundvõimsus samal koormustakistusel ning toitepingel jääb samaks.
Comment