Teade

Collapse
No announcement yet.

SE tagasisideta transsvõimendi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    SE tagasisideta transsvõimendi

    nagu teema pealkiri ütleb, Single-Ended ilma negatiivse tagasisideta
    ühe väljatransistoriga võimendi tekitas huvi, eriti võrdluseks olemasolevale
    SE lampvõimule. ütlen kohe ära -- ei usu, et parem oleks, aga idee on
    iseenesest vägagi huvitav....

    A very simple DIY Class-A MOSFET Amplifier Project that uses only a one Hitachi 2SK1058 N-Channel MOSFET in a single-ended circuit.


    sarnasused on suhteliselt suured: ainult üks võimendav element,
    tagasisidet pole, puhas A klass, toites kasutatud drosselit, elementide
    hulk minimaalne, väljundvõimsus ca 5 W.

    kas keegi on sellist ehitanud või kuulnud? proovisin tevalo kaudu juppe
    kokku saada, ainuke probleem tekkis võimsa (40 W) 15-oomise takistiga.
    mille saaks ntx halogeeniga asendada, nagu mõni teinud on Nelson Passi
    eeskujul. (ja kas keegi foorumlastest on korranud tema "lamp"Zen-i?)

    sarnastest projektidest huvitas ka üks lahendus, mis sisaldas vaid sisentrafot, lampi (või väljakat) ja väljundtrafot, aga kahjuks on link
    kaduma läinud...

    #2
    Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

    Tegelikult on ka takistit saada.

    Laoseis on küll veidi halb. Pead vaat, et kõik Stocholmist ära laskma tuua.
    Transistor - Seadeldis, mis kaitseb sulavkaitset läbipõlemise eest.
    Ostan Goldstar MODEL 760 Ressiiveri. Ükskõik, mis seisus.

    Comment


      #3
      Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

      See takisti on jah ja on lineaarne (ilmselt nii võimas valitud, et ikka oleks lõpuni lineaarne.
      Mingi halogeen (kui nüüd õieti taipan?) on eriti ebalineaarne , mis antud asja muudab irveks. Mis keelab selle taki asemel kasutada dünaamilise koormusena (reguleeritav) samasugust FET-i?

      Comment


        #4
        Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

        tuleks üks transs lisaks (-;

        ise vaatasin rohkem tavaliste keraamiliste takistite poole.

        Comment


          #5
          Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

          aga kuidas teadjamad foorumikaaslased antud skeemi hindavad?
          positiivsed-negatiivsed arvamused paluks, vaba lava (-;

          enda puhul ütlen kommentaariks: bx8 modimine on hetkel mahakantud teema, foorumikaaslase käest soetatud se lampvõim on igapäevases
          kasutuses... vähem (valitud) elemente ahelas, parem heli (-;

          Comment


            #6
            Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

            VÕid ju väiksema võimsusega alguses katsetada.
            Ma arvan, et selle taki võid rahumeeli püsivooluallikaga asendada.
            Transs (id) tuleb(vad) lisaks küll kuid mõtle skeemi tööpõhimõtte peale.
            Läbi selle liiguks vool (mis on püsiv) vaid valjukasse ühel poolperioodil.
            Mina kasutaks küll. Muide, see võimendi hajutab umbes 80W Võimsust
            Ok, audiofiilidega ei vaidle.

            OT. Kas siin foorumis või kuskil mujal sai üks lambiehitaja kriitikat selle kohta, et küttepinge oli lm317ga stabiliseerinud. Ikkagi mittelamp lampvõimendis
            Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

            Comment


              #7
              Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

              Takistite kuumenemise probleemi lahendamiseks sobivad TO247 korpuses takistid, paned transiga kõrvuti sama radika peale.

              Muide, kas heliallikas on analoog või digitaalne?
              viimati muutis kasutaja andreie; 20 m 2008, 20:26.
              If you think education is expensive, try ignorance.

              Comment


                #8
                Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                seda minagi: 16x tarbimise juures antakse valjukasse vaid 5W.
                peaks soojusteguri küll üsna efektiivselt elimineerima.

                püsivooluallika vastu:
                1) kas transs on lineaarsem kui mitteinduktiivne takisti?
                2) kui pole (ükskõik mis tingimustel) on jama lahti
                3) ja võib süüdistada samamoodi, nagu lm317 kasutamise korral (-;

                Comment


                  #9
                  Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                  Püsivooluallikas laiendab tublisti selle skeemi lineaarset tööpiirkonda; kui mitu korda võimsust juurde saab, ma ei viitsi hetkel rehkendada. Sarnase efekti saad lõputult suure takisti ja lõputult suure toitepingega, nende kahe lõpmatu suuruse jagatis annab töövoolu.

                  Mosfeti mittelineaarsus ületab püsivooluallika oma tublisti. Seda muidugi juhul, kui püsivooluallikas ei ole elementaarne ühe mosfeti baasil tehtud, nendest loobuti juba 20a tagasi.
                  If you think education is expensive, try ignorance.

                  Comment


                    #10
                    Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                    Esmalt postitatud andreie poolt
                    Püsivooluallikas laiendab tublisti selle skeemi lineaarset tööpiirkonda; kui mitu korda võimsust juurde saab, ma ei viitsi hetkel rehkendada. Sarnase efekti saad lõputult suure takisti ja lõputult suure toitepingega, nende kahe lõpmatu suuruse jagatis annab töövoolu.

                    Mosfeti mittelineaarsus ületab püsivooluallika oma tublisti. Seda muidugi juhul, kui püsivooluallikas ei ole elementaarne ühe mosfeti baasil tehtud, nendest loobuti juba 20a tagasi.
                    nii, aga mitmendat järku ja milliseid moonutusi see püsivooluallikas koostöös selle ainsa transiga võimenduses oma transistorpäritolu tõttu tekitab? oskad
                    päris täpselt ja konkreetselt öelda? ja kuidas see asi kõlab? (-;

                    Comment


                      #11
                      Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                      Püsivooluallikaga variandis on moonutused väiksemad, sest sama väljundvõimsuse jaoks peab mosfet vähem tööd tegema ja seega ka vähem moonutama (üldjuhul moonutused kasvavad töö hulga kasvades). Iseküsimus, kas moonutuste vähendamine ongi eesmärk.

                      Kõla kohta ei oska ma kahjuks midagi öelda, pole kunagi juhust olnud takistiga varianti ehitada. Sul võib-olla on huvitav proovida mõlemat varianti, transistorid pole kallid, arvatavasti isegi odavamad, kui võimsustakistid.
                      If you think education is expensive, try ignorance.

                      Comment


                        #12
                        Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                        Esmalt postitatud marley poolt
                        nii, aga mitmendat järku ja milliseid moonutusi see püsivooluallikas koostöös selle ainsa transiga võimenduses oma transistorpäritolu tõttu tekitab?
                        Vaata Nelson Passi projektide lehelt, tal oli kuskil üks pdf, kus olid tema erinevate MOSFET SE võimu versioonide (ka mitte ainult tavaliste vooluallikaga) moonutused võrdlusse pandud. Mäletamist mööda vooluallikas ei muutnud harmooniliste koosseisu aga vähendas üldist taset, seda on ka tehnilisest küljest loogiline järeldada.

                        Comment


                          #13
                          Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                          Selge, tänud. Uurin Passi lehte.

                          Comment


                            #14
                            Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                            Püsivooluallika lisaboonus: PSRR on kõrgem ja saab toitekondekate arvelt kokku hoida, esialgseks katsetuseks sobiks võib-olla isegi 2200uF ja ilma drosselita. Samas, kui heli ei meeldi, siis tuleb takistiga variandi peale tagasi minna ja need toitekondekad ikkagi suured põrakad osta.

                            Moonutusi saab veel maha võtta lätteahelasse takisti (näiteks 0.47 oomi) lisamisega. See ei pea olema väga võimas, silma järgi 1..2W piisaks. Kui lättetakisti kõla ei meeldi, saab sillata.
                            If you think education is expensive, try ignorance.

                            Comment


                              #15
                              Vs: SE tagasisideta transsvõimendi

                              Esmalt postitatud andreie poolt

                              Moonutusi saab veel maha võtta lätteahelasse takisti (näiteks 0.47 oomi) lisamisega. See ei pea olema väga võimas, silma järgi 1..2W piisaks. Kui lättetakisti kõla ei meeldi, saab sillata.
                              Loomulikult saab, kuid see tekitab ju tagasiside.

                              Kusjuures ma arvan, et just moonutused on need, mida taga aetakse
                              Sinna hulka käivad ka pea kõik lambiteemad.
                              Mida teist oletada, kui mõned transsvõimudesse lihtsalt katoodjärgijaid vahele topivad. Saab ju otse kah.
                              Sest võid teha praktiliselt moonutusvaba võimu aga kellegi kõrva see ikka riivab. Saab ju lampidel teha ka transsvõimu heliga võimu.

                              Teemasse kah.
                              Võid ju alustuseks teha midagi vähem võimsat. Näiteks 1W väljundisse. Saad veidi "külmemalt" katsetada.
                              Kusjuures sarnase klapivõimu plaanin lähitulevikus disainida/kokkuladuda.
                              Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

                              Comment

                              Working...
                              X